Решение по административному делу

Дело № 5-320/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> п. <АДРЕС> РБ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ - мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ <ФИО1>, (<АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. по адресу <АДРЕС> направлении от <АДРЕС>, имея умысел похитить свеклу при помощи ковша трактора <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> совершил кражу свеклы весом <ОБЕЗЛИЧЕНО> кг. на сумму 913,74 рублей.

В ходе судебного заседания <ФИО3> право отвода составу суда было разъяснено и понятно. <ФИО3> отводов составу суда не имел. Права, предусмотренные 25.1 КоАП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, <ФИО3> разъяснены. При этом <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал. Виновность <ФИО3> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5> года; заявлением от <ДАТА6>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>; письменным объяснением; справкой о стоимости похищенного имущества, и другими материалами дела.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).

Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст.158, ст. 158.1, ч.ч.2,3,4 ст. 159, ч.ч.2,3,4 ст. 159.1, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.2, ч.ч.2,3,4 ст. 159.3, ч.ч.2,3,4 ст. 159.5, ч.ч. 2,3,4 ст. 159.6 и ч.ч.2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса - доказана. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающим наказание обстоятельством признается и учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств. На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1827,48 (одна тысяча восемьсот двадцать семь рублей 48 копеек) рублей. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Получатель штрафа: Государственный комитет Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер банковского счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью.

Исполняющий обязанности мирового судьи <ФИО1>