Дело <НОМЕР>
УИД 28 MS0020-01-2023-004795-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС> области
Мировой судья <АДРЕС> области по Зейскому городскому судебному участку <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС> области, <АДРЕС>, дом 29, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
18 октября 2023 г., в 14 часов 00 минут, судебным приставом ОУПДС, по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, дом 29, <АДРЕС>, в ходе исполнения постановления о приводе <ФИО2> А.Ю. был ознакомлен с постановлением о принудительном приводе, в грубой форме отказался проследовать к судебному приставу-исполнителю в ОСП по Зейскому району, выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, пытался вытолкать судебного пристава из квартиры, на замечания судебного пристава не реагировал.
На рассмотрение дела <ФИО2> А.Ю. не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтамта «Истек срок хранения». По смыслу закона, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Меры к уведомлению <ФИО2> А.Ю. о месте и времени рассмотрения материала были приняты. Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 10, 11 ФЗ от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", судебный пристав по ОУПДС обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина <ФИО2> А.Ю. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18 октября 2023 г., рапортом судебного пристава по ОУПДС от 18 октября 2023 г., копией постановления о приводе должника по ИП от 18 октября 2023 г. Таким образом, <ФИО2> А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Оснований для освобождения лица от административной ответственности, а также для прекращения производства по настоящему делу, мировой судья не усматривает. Срок привлечения к административной ответственности, на момент рассмотрения дела не истек.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ «Об административных правонарушениях» является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Так, постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по Зейскому городскому судебному участку № 5-408/2023 от 24 мая 2023 г. <ФИО2> А.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 17.8 КоАП РФ. При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции по <АДРЕС> области), номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в Отделение Благовещенск Банка России//УФК пор <АДРЕС> области г.Благовещенск БИК 011012100, № кор./сч.банка получателя платежа 40102810245370000015, ИНН <***> КПП 280101001 ОКТМО 10712000 КБК 90011601173019000140 УИН 0321411000003300006386249. На основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса,
Постановление может быть обжаловано в Зейский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья А.С. <ФИО1>