Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> ФИО6 оглы, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС> республики <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС> А, <АДРЕС>, не работающего, гражданина <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, водитель транспортного средства <ФИО4> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 03 час. 28 минут в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин <ФИО4> управлял транспортным средством марки «Вольво» за государственными регистрационными знаками «99 JА 383» и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО5> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В суд <ФИО4> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежаще был уведомлен о месте и времени рассмотрения почтовым уведомлением, «согласно отчета об отслеживании которого <ФИО4> уведомление вручено адресату 05.08.2025, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, образуют действия водителя транспортного средства, связанные с невыполнением законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ДАТА4> в 03 час. 28 минут в с. Яраг-Казмаляр <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин <ФИО4> управлял транспортным средством марки «Вольво» за государственными регистрационными знаками «99JА383» с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. В связи с наличием указанных признаков опьянения, инспектором ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО4> отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. В соответствии с п. 8 Правил, <ФИО4> был направлен на медицинское освидетельствование состояния опьянения. Однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, гражданин <ФИО4> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в суде следующими материалами дела: - результатом проверки алкотектором Юпитер от <ДАТА4> в 03 ч. 28 мин. (0.210 мг/л.);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 031811 от <ДАТА4>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 ОР 019851 от <ДАТА4>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 РГ 003329 от <ДАТА4>, согласно которому водитель вышеуказанного транспортного средства <ФИО4> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
- видеозаписью, произведенной при осуществлении процессуальных действий, из которой усматривается, что гражданин <ФИО4> с признаками опьянения отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> 05 СР 054876; - протоколом об административном правонарушении 05 ММ 322988 от <ДАТА4> Совокупность указанных выше доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и его действия квалифицированы правильно. При назначении административного наказания <ФИО5> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО5> в соответствии с п.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд считает раскаяние в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО4>, является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса, за совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> ФИО6 оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО5>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК:018209001; ОКАТО:82637440; ОКТМО:82637440; КБК:18811601123010001140; УИН:18810405250270000527. Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, расположенного по адресу: 368780, улица <АДРЕС>, 1, <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС> или на электронный почтовый ящик (E-mail): 05ms0072@mail.ru или 05ms0072@e-dag.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить <ФИО5> право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В целях исполнения назначенного судом наказания, в части лишения права управления транспортными средствами, на основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ, ФИО7 <ФИО5>, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отделение ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты вышеуказанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. DVD-диск хранить в деле.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>