644070, <...>, каб. 402 Дело № 5-325/2023 (114)

УИД 55МS0114-01-2023-002943-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2023 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в городе Омске Реброва Е.В.,

при секретаре Жидковой А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов, юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОГРН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дата регистрации 20.12.2012г.,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проверки, проводимой 08.06.2023г. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственным жилищным инспектором Омской области, выявлено неисполнение РФКР МКД в установленный срок законного предписания <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно:

- не обеспечено проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно региональной программе капитального ремонта Омской области, утвержденной постановлением Правительства Омской области от 28.12.2022г. № 802-п «О внесении изменения в постановление Правительства омской области от 30.12.2013 года № 369-п». Представитель юридического лица ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., действующий на основании доверенности в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что Фондом предприняты все от него зависящие действия для надлежащего исполнения предписания <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указал, что событие административного правонарушения отсутствует в связи с созданием Фондом необходимых предпосылок, направленных на своевременную организацию мероприятий, направленных на проведение капитального ремонта в многоквартирном доме. Представил возражения. Представитель Госжилинспекции Омской области ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании указала, что предписание <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФКР МКД в установленные сроки не исполнено. Указала, что ранее РФКР МКД было выдано предписание <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которое не было исполнено, предписание <ОБЕЗЛИЧЕНО> является повторным. За неисполнение предписания <ОБЕЗЛИЧЕНО>. РФКР МКД был привлечен к административной ответственности, с назначением наказания в виде штрафа. Также предписание <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было обжаловано, однако решением Арбитражного суда Омской области заявление РФКР МКД оставлено без удовлетворения. Просила привлечь РФКР МКД к административной ответственности.

Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20 Жилищного Кодекса РФ, Государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (региональный государственный жилищный надзор) (далее - органы государственного жилищного надзора) в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с учетом требований к организации и проведению государственного жилищного надзора, установленных Правительством Российской Федерации. Согласование назначения на должность и освобождения от должности руководителя органа государственного жилищного надзора по предложению высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 13 Постановления Правительства Омской области от 08.02.2012 № 23-П «Об организации и осуществлении регионального государственного контроля (надзора) на территории Омской области, Государственная жилищная инспекция Омской области осуществляет: - контроль за соответствием деятельности специализированной некоммерческой организации, которая осуществляет деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области, установленным законодательством требованиям. Как следует из п. 4 ч. 2 ст. 182 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ: региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан контролировать качество и сроки оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации. В соответствии с ч. 6 ст. 182 Жилищного Кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором. Согласно требованиям п. 11 ч. 2 ст. 182 ЖК РФ- нести ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за качество оказанных услуг и (или) выполненных работ в течение не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе за несвоевременное и ненадлежащее устранение выявленных нарушений. Ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является формальным, угроза охраняемым общественным отношениям заключается не только в наступлении негативных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении юридического лица к исполнению возложенных на него обязанностей по устранению нарушений законодательства. В соответствии со ст. 182 ЖК РФ региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств. Региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан: 1) в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 189 настоящего Кодекса, подготовить и направить собственникам помещений в многоквартирном доме предложения о сроке начала капитального ремонта, необходимом перечне и об объеме услуг и (или) работ, их стоимости, о порядке и об источниках финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и другие предложения, связанные с проведением такого капитального ремонта; 2) обеспечить подготовку задания на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту и при необходимости подготовку проектной документации на проведение капитального ремонта, утвердить проектную документацию, нести ответственность за ее качество и соответствие требованиям технических регламентов, стандартов и других нормативных документов; 3) привлечь для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядные организации, заключить с ними от своего имени соответствующие договоры, предусматривающие в том числе установление гарантийного срока на оказанные услуги и (или) выполненные работы продолжительностью не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, а также обязательства подрядных организаций по устранению выявленных нарушений в разумный срок, за свой счет и своими силами; 4) контролировать качество и сроки оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации; 5) осуществлять приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ. Постановлением правительства Омской области от 30 декабря 2013 года 369-п утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области, на 2014 - 2046 годы. Приложением к названной региональной программе является Перечень многоквартирных домов, расположенных на территории Омской области, с указанием перечня услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества и планового года проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах по видам услуг и работ. В целях актуализации региональной программы капитального ремонта, в вышеназванное постановление неоднократно вносились изменения, в том числе постановлением Правительства Омской области от 28.12.2022 № 802-п. Вина РФКР МКД подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому в ходе проверки, проводимой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственным жилищным инспектором Омской области, выявлено неисполнение РФКР МКД в установленный срок законного предписания <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а именно: - не обеспечено проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно региональной программе капитального ремонта Омской области, утвержденной постановлением Правительства Омской области от 28.12.2022г. № 802-п «О внесении изменения в постановление Правительства омской области от 30.12.2013 года № 369-п». - предписанием <ОБЕЗЛИЧЕНО>. об устранении нарушений законодательства, выявленных при проведении мероприятия по контролю, которым установлено устранить выявленное нарушение в срок до 11.05.2023 г.; - решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> о проведении внепланой документарной проверки в отношении Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов с целью проверки исполнения предписания <ОБЕЗЛИЧЕНО>, срок исполнения которого истек 11.05.2023г.; - актом проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому проведена внеплановая выездная проверка исполнения предписания, которым установлено, что предписание от 11.04.2023 г. не исполнено и иными материалами дела. Как следует из материалов дела, дом <ОБЕЗЛИЧЕНО> включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Омской области, на 2014 - 2046 годы в строке <ОБЕЗЛИЧЕНО> приложения № 1, предусмотрены виды работ: капитальный ремонт крыши; оценка технического состояния многоквартирного дома, разработка проектной документации на проведение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, в том числе на ремонт (замену, модернизацию) лифтов, период проведения работ: 2020 - 2022. На основании п. 3 ч. 1 ст. 167 ЖК РФ для организации проведения капитального ремонта МКД распоряжением Правительства Омской области от 12.12.2012 № 196-рп была создана некоммерческая организация - РФКР МКД. Представителем РФКР МКД указывается на незаконность предписания по мотивам невозможности его исполнения в указанные сроки, однако оснований признать доводы обоснованными суд не находит. В силу п. 37 Правил осуществления государственного контроля (надзора) за соблюдением специализированными некоммерческими организациями, которые осуществляют деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, требований, установленных жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его формы собственности, утв. постановление Правительства РФ от 28.09.2022 № 1702, в случае если по результатам проведения контрольного (надзорного) мероприятия выявлено нарушение региональным оператором требований, органом государственного жилищного надзора выдается предписание об устранении в 30-дневный срок выявленных нарушений, которое является приложением к акту. В указанной связи доводы представителя РФКР МКД о недостаточности срока для исполнения предписания отклоняются, иного срока действующим законодательством не предусмотрено. Судом установлено и следует из материалов дела, что предусмотренные ст. 182 ЖК РФ обязательства в срок, установленный предписанием, РФКР МКД не исполнены. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Анализ пояснений представителей РФКР МКД и Государственной жилищной инспекции Омской области в сопоставлении с письменными материалами дела позволяет суду прийти к выводу, что у РФКР МКД имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В связи, с чем доводы представителя юридического лица о непризнании вины в совершении административного правонарушения суд не может принять во внимание и считает, что указанная позиция избрана представителем в качестве способа защиты с целью избежать привлечения к административной ответственности.

Вина РФКР МКД в неисполнении предписания подтверждается имеющимися в материалах дела относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> самим предписанием, актом проверки от 13.06.2023 г., подписанным представителем РФКР МКД, иными материалами дела. Также суд учитывает, что 31.05.2023г. РФКР МКД был привлечен к административной ответственности за неисполнение предписания по невыполнению работ по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что объективных причин неисполнения предписания <ОБЕЗЛИЧЕНО>., РФКД МКД суду не представлено, представитель Фонда был заблаговременно ознакомлен с предписанием.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия РФКД МКД верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ - как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа мировому судье по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Омской области (Госжилинспекция Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, р/с <***>, к/с 03100643000000015200, банк получателя Отделение Омск банка России /УФК по Омской области г.Омск, КБК 81311601193010005140, БИК 015209001,

Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья: Е.В. Реброва