2025-11-26 14:07:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-95-241/2025 УИД: 34MS0111-01-2025-002219-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 15 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 93 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области Харламова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 95 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя СНТ СН «Татьянка» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

установил:

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении руководителя СНТ СН «Татьянка» ФИО1, согласно которому последний, являясь руководителем общества, несвоевременно предоставил сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 1 квартал 2025 года, вместо 25 апреля 2025 года предоставив его 30 апреля 2025 года.

Указанный протокол представлен мировому судье на рассмотрение с иными материалами дела. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее. В силу ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Согласно материалам дела, ФИО1 является руководителем СНТ СН «Татьянка», сведения о чем внесены в ЕГРЮЛ.

30 апреля 2025 года ФИО1 в ОСФР по Волгоградской области представлены вышеуказанные сведения, вместо 25 апреля 2025 года. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.07.2025г., копией выписки из ЕГРЮЛ, сведениями. Таким образом, ФИО1, являясь должностным лицом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наличие в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Данные доказательства суд оценивает как полученные с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, они относимы и достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья полагает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Между тем, в силу ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. В силу ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в материалах дела не имеется, также, как в материалах дела не имеется и данных о том, что в результате бездействия ФИО1 имело место причинение имущественного ущерба, вреда жизни и здоровью, возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектами животного и растительного мира, окружающей среды, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

В связи с изложенным, мировой судья считает необходимым наказание ФИО1, предусмотренное санкцией ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа заменить в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 15.33, 29.9, 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с применением ст. 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Красноармейский районный суд г. Волгограда, через мирового судью судебного участка № 95 Красноармейского судебного района г. Волгограда.

Мировой судья Н.В.Харламова