ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2023 года мировой судья судебного участка №1 судебного района Муравленковского городского суда ЯНАО Передумина Н.А., рассмотрев дело №5-770/2023 об административном правонарушении в отношении Имам-хатыба Местной мусульманской религиозной организации «НУР» г.Муравленко Регионального духовного управления мусульман Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 ..., ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ..., являясь Имам-хатыбом Местной мусульманской религиозной организации «НУР» г.Муравленко Регионального духовного управления мусульман Ямало-Ненецкого автономного округа, допустил нарушение установленного законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срока предоставления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, выразившееся в предоставлении 28 февраля 2023 года сведений по форме ЕФС-1 в отношении 1 застрахованного лица (ФИО1), договор с которым был заключен 01 февраля 2023 года, при необходимости предоставления данных сведений не позднее 02 февраля 2023 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, в связи с чем, мировой судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а также разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" полагает возможным провести разбирательство в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ установлена ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В силу пп. 5 п. 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ) страхователь не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случаях прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (сведения по форме ЕФС-1).

Таким образом, вопрос представления страхователем отчета формы ЕФС-1 регламентируется ФЗ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и относится к отчетности по персонифицированному учету, составляемой на основе приказов и других документов по учету кадров. При этом, обязанность по представлению отчетности по персонифицированному учету в системе обязательного пенсионного страхования возложена на страхователя, то есть на соответствующего руководителя юридического лица.

Между тем, как следует из материалов дела, Местной мусульманской религиозной организацией «НУР» г.Муравленко Регионального духовного управления мусульман ЯНАО в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации были представлены сведения по форме ЕФС-1 в отношении 1 застрахованного лица 28 февраля 2023 года, тогда как датой заключения договора у представленного в форме застрахованного лица, указано 01 февраля 2023 года, следовательно, данные сведения в соответствии с вышеуказанными положениями законодательства, подлежали представлению в срок не позднее 02 февраля 2023 года. Таким образом, установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок предоставления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений о работающих застрахованных лицах был нарушен.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющими в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, формой ЕФС-1, сведениями о дате её предоставления 28 февраля 2023 года, а также иными материалами дела, оценив которые в совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления события административного правонарушения.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей подлежит административной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО1 является руководителем вышеуказанной организации, то мировой судья приходит к выводу, что он является надлежащим субъектом ответственности по вменяемому правонарушению, а, учитывая, что совокупность установленных в ходе производства по делу обстоятельств и исследованных доказательств, свидетельствуют о ненадлежащем исполнении им своих должностных обязанностей, мировой судья находит его вину в совершении вменяемого правонарушения установленной.

Действия Имам-хатыба Местной мусульманской религиозной организации «НУР» г.Муравленко Регионального духовного управления мусульман ЯНАО ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ – как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу, мировой судья не усматривает. Малозначительным административное правонарушение также не находит.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, не истекли.

Установленная законом процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена.

При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих административную ответственность не установлено.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Имам-хатыба Местной мусульманской религиозной организации «НУР» г.Муравленко Регионального духовного управления мусульман Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу г.Салехард (ОСФР по Ямало-Ненецкому автономному округу, л/с 04904Ф90010), ИНН <***>, КПП 890101001, Банк получателя: РКЦ Салехард УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу г.Салехард, БИК 007182108, номер банковского счета 40102810145370000008, номер казначейского счета 03100643000000019000, ОКТМО 71955000, КБК 79711601230060001140, УИН 79703000000000012152.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Муравленковский городской суд ЯНАО.

Мировой судья Н.А.Передумина