Дело № 1- 2 -37/2023 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2023 г. р.п. Быково
Мировой судья судебного участка № 2 Быковского судебного района Волгоградской области ФИО4, при секретаре Евдокимовой О.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Быковского района ФИО9, представителя потерпевшего <ФИО1>,
подсудимого ФИО14, защитника подсудимого ФИО15,
рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело, в отношении
ФИО14, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование среднее-специальное, женатого, неработающего, несудимого, проживающего <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО14 совершил незаконную добычу водных биоресурсов с причинением крупного ущерба, при следующих обстоятельствах:
26 апреля 2023 года около 18 ч. 00 мин., имея прямой умысел, направленный на незаконный лов рыбы частиковых пород с причинением крупного ущерба, с использованием запрещенного орудия лова, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления предварительно взяв: две ставные сети каждая длиной 75 метров, ячеей 60х60 мм., высотой стены 3 м., связанные между собой, две ставные сети каждая длиной 75 метров ячеей 90х90 мм., высотой стены 3 м., ставную лесковую сеть длиной 75 метров ячеей 75х75 мм., высотой стены 3 м., ставную лесковую сеть длиной 75 метров ячеей 80х80 мм., высотой стены 3 м., являющиеся запрещенными орудиями лова, прибыл на акваторию Волгоградского водохранилища в залив «балка Песчаная», расположенный в 9 км. севернее с. <АДРЕС> Пролейка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где в начале залива на удалении 200 метров от выхода в Волгоградское водохранилище, захватывая сетями края камыша с обоих берегов, поперек залива в нарушение п.«а» ст.48, раздела V Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> 695 "Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна", п.4 ч.1 ст.26, ст.34 Федерального закона РФ <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от <ДАТА5>, и ст.11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об охране окружающей среды», установил 2 ставные сети каждая длиной 75 метров, ячеей 60х60 мм., высотой стены 3 м., связанные между собой вдоль южного берега, две ставные сети каждая длиной 75 метров ячеей 90х90 мм., высотой стены 3 м. вдоль северного берега, ставную лесковую сеть длиной 75 метров ячеей 75х75 мм., высотой стены 3 м., и ставную лесковую сеть длиной 75 метров ячеей 80х80 мм., высотой стены 3 м., перпендикулярно берега, использование которых, согласно постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об утверждении перечня запрещенных к ввозу на территорию РФ орудий добычи водных биологических ресурсов», запрещено. Согласно заключения специалиста-ихтиолога от <ДАТА8> <НОМЕР> врио руководителя Саратовского филиала ФГБНУ <ФИО2> ФИО16. В соответствии с пунктами 31 и 32.1 «Правил рыболовства» Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» (утверждены Приказом Минсельхоза <НОМЕР> от <ДАТА9>), добыча (вылов) водных биоресурсов рыболовными сетями разрешена при осуществлении промышленного рыболовства, за исключением сроков весеннего нерестового запрета. Согласно п.48а «Правил рыболовства для Волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна», добыча (вылов) водных биоресурсов, в т.ч. рыбы видов лещ, сазан, берш, сом, судак, карась, при осуществлении любительского рыболовства запрещена сетями всех типов круглосуточно, в т.ч. ставными рыболовными сетями, изготовленными из мононити (лески) в количестве 6 штук (1-я и 2-я сети, связанные между собой, длинной по 75 метров, высотой по 3 метра, с размером ячеи 60х60мм. каждая, 3-я длиной 75 метров, высотой по 2 метра, с размером ячеи 80х80мм.; 4-я сеть высотой по 2 метра, с размером ячеи 75х75мм., 5-я сеть длинной 75 метров, высотой 3 метра, с размером ячеи 90х90мм, 6-я сеть длинной 75 метров, высотой 3 метра, с размером ячеи 90х90мм. Указанные выше орудия лова - ставные сети в количестве 6 штук, установленные в балке Песчаная Волгоградского водохранилища, на <ДАТА10> не являлись орудиями массового истребления водных биоресурсов. Установив ставные лесковые сети, остался ждать на берегу, до утра. <ДАТА11> около 10 ч. 00 мин. ФИО14 находясь на берегу залива «балка Песчаная» Волгоградского водохранилища, расположенный в 9 км севернее с. Л. Пролейка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области вновь, выплыл на резиновой лодке и стал снимать рыболовные сети.
После снятия рыболовных сетей <ДАТА12> около 11 ч. 00 мин. был задержан сотрудниками полиции. На момент задержания в сети находилась рыба: лещ в количестве 149 штук, сазан 8 штук, берш 7 штук, сом 1 штука, судак 41 штука, карась 73 штуки, в результате чего причинил ущерб государству на сумму 240 080 (двести сорок тысяч восемьдесят) рублей.
Подсудимый ФИО14 вину в совершённом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем, его показания данные в ходе дознания были оглашены в судебном заседании и согласно которым, <ДАТА13> он заключил с ИП <ФИО3> договор «О персональной ответственности», согласно которого имел права осуществлять лов рыбы ставными сетями на рыболовном участке <НОМЕР> Солодушинский русловой, вблизи Солодушинского сельского поселения, <АДРЕС> области. <ФИО3>, обозначил, ему границы в пределах, которых он мог ловить рыбу не в запретный период, ставными сетями. В данных границах он ловил мало рыбы и решил, поехать в залив «балка Песчаная» Волгоградского водохранилища, расположенный в 9 км. севернее с. <АДРЕС> Пролейка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где со слов знакомых, можно было поймать много рыбы, разных чистиковых пород. Он знал, что на вышеуказанной акватории ему нельзя осуществлять лов рыбы ставными сетями, таким образом, он будет ловить рыбу незаконно, без разрешения начальника данного участка. В виду того, что одному осуществлять лов рыбы трудно, он договорился с <ФИО5> съездить в залив «балка Песчаная», Волгоградского водохранилища. В ходе разговора, он пояснил <ФИО5>, что у него заключен договор на вылов рыбы, сетями в акватории Волгоградского водохранилища, то есть их действия не будут противозаконные. <ФИО5> согласился. <ДАТА14> в вечернее время <ФИО5> на своей автомашине ВАЗ-21120, серебристого цвета, гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, за фаркоп, который был зацеплен легковой прицеп, ГОС. <НОМЕР> ВЕ 1779 34, приехал к нему домой. Далее в прицеп они загрузили: две ставные сети каждая длиной 75 метров, ячеей 60х60 мм., высотой стены 3 м., связанные между собой, две ставные сети каждая длиной 75 метров ячеей 90х90 мм., высотой стены 3 м., ставную лесковую сеть длиной 75 метров ячеей 75х75 мм., высотой стены 3 м., ставную лесковую сеть длиной 75 метров ячеей 80х80 мм., высотой стены 3 м., которые находились в мешках, резиновую лодку «Муссон» с веслами и резиновую лодку «Нырок-21» с веслами. Вышеуказанные рыболовные вещи принадлежали ему. <ДАТА14> около 17 Ч. 30 мин. они приехали на берег залива «балка Песчаная», на удалении 200 метров от выхода в Волгоградское водохранилище, расположенный в 9 км. севернее с. <АДРЕС> Пролейка. После чего накачав лодку «Муссон» они выплыли на акваторию вышеуказанного залива. Около 18 ч. 00 мин. он вместе с <ФИО5>, который был на веслах и управлял резиновой лодкой «Муссон», начали осуществлять постановку вышеуказанных сетей, а именно, он доставал сети из мешка и устанавливал в воду. Рыболовные сети он установил следующим образом: 2 ставные сети каждая длиной по 75 метров, ячеей 60х60 мм., высотой стены 3 м., связанные между собой вдоль южного берега, две ставные сети каждая длиной по 75 метров ячеей 90х90 мм., высотой стены 3 м. вдоль северного берега, ставную лесковую сеть длиной 75 метров ячеей 75х75 мм, высотой стены 3 м., и ставную лесковую сеть длиной 75 метров ячеей 80х80 мм., высотой стены 3 м., перпендикулярно берега от одного края камышей, до другого края камышей, то есть перекрыл более 2/3 части залива «балка Песчаная». После установки сети они выплыли на берег и остались ночевать до утра. <ДАТА10> около 10 ч. 00 мин. он вместе с <ФИО5> выплыли на резиновой лодке «Муссон», на акваторию залив «балка Песчаная», Волгоградского водохранилища. Находясь в резиновой лодке, <ФИО5> управлял лодкой при помощи весел, а он вынимал сети из воды и складывал в лодку. Во время снятия сетей в них была поймана рыба разных чистиковых пород. Когда они сняли рыболовные сети, установленные вдоль южного берега и перпендикулярно берега, лодка была полностью заполнена сетями с рыбой, они приплыли на берег пересели в резиновую лодку «Нырок-21». После чего они выплыли снова на акваторию залива и сняли две рыболовные сети, установленные вдоль северного берега, в которых была поймана рыба, и выплыли на берег. Около 11 ч. 00 мин., когда они выплыли на берег и стали вытаскивать рыбу из сетей, к ним на служебной автомашине подъехал УУП <ФИО6>, который спросил документы, дающие права лов рыбы ставными сетями в указанном месте, он пояснил, что у него нет разрешения на лов рыбы ставными сетями в данном месте. Спустя некоторое время приехал инспектор рыбоохраны <ФИО7>, который вместе с <ФИО8> стали осматривать сети и пойманную рыбу. Далее, в присутствии понятых, следователь стал осмотрел рыболовные сети, с помощью которых они осуществляли лов рыбы, и изъяли их. Так же были осмотрены две резиновые лодки «Муссон» и «Нырок-21», которые были изъяты. Легковая автомашина ВАЗ-21120и легковой прицеп, г были осмотрены и переданы <ФИО5> под сохранную расписку. Из сетей была выпутана пойманная рыба, а именно: лещ в количестве 149 штук, сазан 8 штук, берш 7 штук, сом 1 штука, судак 41 штука, карась 73 штуки, которая была взвешена и общий вес составил 325,2 кг. Данная рыба, была упакована в полимерные мешки, которые были опечатаны печатью ОМВД России по <АДРЕС> району. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что он причинил ущерб государству на сумму 240 080 руб. В настоящее время он частично возместил ущерб в размере 20000 руб., в содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать. Гражданский иск признаёт. Выслушав, подсудимого, представителя потерпевшего, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина подсудимого по предъявленному обвинению полностью подтверждается следующими доказательствами представленными суду стороной обвинения: Показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, который в судебном заседание показал, что он работает старшим государственным инспектором Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства. От сотрудников полиции ему стало известно, что <ДАТА10> около 11 ч. 00 мин. на Волгоградском водохранилище в заливе «балка Песчаная» в 9 км. севернее с. <АДРЕС> Пролейка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, за незаконный лов рыбы ставными сетями, были задержаны <ФИО5> Михаил Анатольевич <ДАТА16> г.р., ФИО14 <ДАТА17> г.р. В рамках расследования уголовного дело стало известно, что ИП <ФИО3> заключил с ФИО14 договор о добыче Водных биологических ресурсов, согласно которому ФИО14 должен строго соблюдать правила рыболовства и нести полную ответственность за их не соблюдение. Производить добычу ВБР в том объеме, количестве и месте, согласно разрешения на вылов ВБР <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА19> ФИО14 незаконно осуществлял лов рыбы, запрещенным орудием лова, 6 лесковыми рыболовными сетями и перекрыл сетями более 2/3 части залива «Балка Песчаная» Волгоградского Водохранилища. В момент задержания было поймано рыба в количестве: лещ 149 штук, сазан 8 штук, берш 7 штук, сом 1 штука, судак 41 штука, карась 73 штуки, в результате чего причинил ущерб государству на сумму 240 080 руб., в связи, с чем ущерб государству причинен на указанную сумму. Гражданский иск поддерживает и просит удовлетворить его в полном объёме. Показаниями свидетеля <ФИО5>, показал, что в апреле 2023 г. к нему подошел знакомый ФИО14, который попросил съездить, в залив «балка Песчаная», Волгоградского водохранилища, расположенный в 9 км. севернее с. <АДРЕС> Пролейка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, для того, чтобы поймать рыбы, ставными сетями, для личного употребления. В ходе разговора, ФИО14 сообщил ему, что у него заключен договор на вылов рыбы, сетями в акватории Волгоградского водохранилища, то есть их действия не будут противозаконные, он согласился помочь ФИО14 <ДАТА14> в вечернее время он на своей автомашине ВАЗ-21120, серебристого цвета, гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, за фаркоп, который был зацеплен легковой прицеп, гос. <НОМЕР> ВЕ 1779 34, приехал к ФИО14 Далее в прицеп они загрузили: две ставные сети каждая длиной 75 метров, ячеей 60х60 мм., высотой стены 3 м., связанные между собой, две ставные сети каждая длиной 75 метров ячеей 90х90 мм., высотой стены 3 м., ставную лесковую сеть длиной 75 метров ячеей 75х75 мм., высотой стены 3 м., ставную лесковую сеть длиной 75 метров ячеей 80х80 мм., высотой стены 3 м., которые находились в мешках, резиновую лодку «Муссон» с веслами и резиновую лодку «Нырок-21» с веслами. Вышеуказанные рыболовные вещи принадлежали ФИО14 <ДАТА14> около 17 ч. 30 мин. они приехали на берег залива «балка Песчаная», на удалении 200 метров от выхода в Волгоградское водохранилище, расположенный в 9 км. севернее с. <АДРЕС> Пролейка. После чего накачав лодку «Муссон», они выплыли на акваторию вышеуказанного залива. Около 18 ч. 00 мин. он, находясь на веслах, стал управлять резиновой лодкой «Муссон», а ФИО14 стал доставать сети из мешка и устанавливать в воду. Рыболовные сети ФИО14 установил следующим образом: 2 ставные сети каждая длиной по 75 метров, ячеей 60х60 мм., высотой стены 3 м., связанные между собой вдоль южного берега, две ставные сети каждая длиной по 75 метров ячеей 90х90 мм., высотой стены 3 м. вдоль северного берега, ставную лесковую сеть длиной 75 метров ячеей 75х75 мм., высотой стены 3 м., и ставную лесковую сеть длиной 75 метров ячеей 80х80 мм., высотой стены 3 м., перпендикулярно берега от одного края камышей, до другого края камышей, то есть, перекрыв более 2/3 части залива «балка Песчаная». После установки сети они выплыли на берег и остались ночевать до утра. <ДАТА10> около 10 ч. 00 мин. он вместе с ФИО14 выплыли на резиновой лодке «Муссон», на акваторию залив «балка Песчаная», Волгоградского водохранилища. Находясь в резиновой лодке, он снова управлял лодкой при помощи весел, а ФИО14 вынимал сети из воды и складывал в лодку. Во время снятия сетей в сетях была поймана рыба разных чистиковых пород. Когда они сняли рыболовные сети, установленные вдоль южного берега и перпендикулярно берега, лодка была полностью заполнена сетями с рыбой, они приплыли на берег пересели в резиновую лодку «Нырок-21». После чего они выплыли снова на акваторию залива, он управлял лодкой при помощи весел, а ФИО14 сняли две рыболовные сети, установленные вдоль северного берега, в которых была поймана рыба, и выплыли на берег. Около 11 ч. 00 мин., когда они выплыли на берег и стали вытаскивать рыбу из сетей, и к ним на служебной автомашине подъехал УУП <ФИО6>, который спросил документы, дающие права на лов рыбы ставными сетями в указанном месте. Он был уверен, что они ловят рыбу на законных основаниях и сказал, что сейчас все предоставим. Однако ФИО14 пояснил, что у него нет разрешения на лов рыбы ставными сетями в данном месте. Он был удивлен данному факту. Спустя некоторое время приехал инспектор рыбоохраны <ФИО7>, который вместе с <ФИО8> стали осматривать сети и пойманную рыбу. Далее, в присутствии понятых, следователь осмотрел рыболовные сети и они были изъяты. Так же были осмотрены две резиновые лодки «Муссон» и «Нырок-21», которые тоже были изъяты. Легковая автомашина ВАЗ-21120и легковой прицеп, были переданы ему под сохранную расписку. Из сетей была выпутана пойманная рыба, которая была разложена на земле и осмотрена, а именно: лещ в количестве 149 штук, сазан 8 штук, берш 7 штук, сом 1 штука, судак 41 штука, карась 73 штуки, которая была взвешена, и общий вес составил 325,2 кг. Данная рыба, была упакована в полимерные мешки и изъята.
Показаниями свидетеля <ФИО8>, который в судебное заседания не явился, его показания данные в ходе дознания, были оглашенные в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ПП ОМВД России по <АДРЕС> району, и в его обязанности входит выявление, предупреждение, и раскрытие преступлений и административных правонарушений, в том числе в сфере незаконного лова водных биологических ресурсов. <ДАТА10> около 10 ч. 00 мин. он на служебной автомашине в рамках профилактических мероприятий, по пресечению незаконного лова водных биологических ресурсов, объезжал залив Волгоградского водохранилища «Балка Песчаная», расположенная в 9 км. севернее с. <АДРЕС> Пролейка <АДРЕС> района. Около 10 ч. 30 мин., когда он ехал по берегу залива «Балка Песчанаято на воде увидел резиновую лодку, в которой находилось двое граждан, один из которых доставал сеть из воды. После снятия сети данные граждане поплыли в сторону берега. Он на служебной автомашине съехал с бугра, ближе к берегу, данного залива «Балка Песчаная», где увидел автомашину ВАЗ-2110, гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, серебристого цвета, за которую был зацеплен, легковой прицеп гос. <НОМЕР> ВЕ 1779 34, рядом на берегу были 2 резиновые лодки, с лесковыми сетями, рыба разных видов и лесковые сети в количестве 6 штук, в которых так же была запутана рыба. В этот момент двое граждан разгружали лодки, перенося сети в прицеп. Он подошел к данным гражданам, представился. В ответ данные граждане представились <ФИО5> и ФИО14, жители <АДРЕС>, которые не отрицали факт лова рыбы ставными сетями. На его вопрос имеется у них разрешение на ловы рыбы сетью непосредственно в данном месте? ФИО14 пояснил, что сети принадлежит ему, а документов разрешающих лов рыбы ставными сетями, на данном участке не имеет, то есть браконьерским способом ловит рыбу для личного употребления. Далее он сообщил о данном факте в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району, а так же позвонил государственному инспектору Нижневолжского отдела по охране ВБР <ФИО10>, который приехал спустя несколько минут, на алюминиевой лодки. <ДАТА10> около 12 ч. 30 мин. к ним на берег залива «Балка Песчаная», приехала следственно-оперативная группа, вместе с двумя понятыми, которые представились <ФИО11> и ФИО17 В присутствии понятых <ФИО5> и ФИО14 рассказали о том,0 что установили сети и незаконно осуществили вылов рыбы. В дальнейшем им было осмотрено место происшествия и изъяты орудия лова, а именно: 2 ставные сети каждая длиной 75 метров, ячеей 60х60 мм., высотой стены 3 м., связанные между собой; 2 ставные сети каждая длиной 75 метров ячеей 90х90 мм., высотой стены 3 м., ставная лесковая сеть длиной 75 метров ячеей 75х75 мм., высотой стены 3 м.; ставная лесковая сеть длиной 75 метров ячеей 80х80 мм., высотой стены 3 м. Автомашина ВАЗ-2110 гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, серебристого цвета, легковой прицеп гос. <НОМЕР> ВЕ 1779 34, серого цвета, переданы под сохранную расписку <ФИО5> Две резиновые надувные лодки «Муссон» и «Нырок-21» изъяты. Так же была осмотрена и изъята рыба разных видов: лещ в количестве 149 штук, сазан в количестве 8 штук, берш в количестве 7 штук, сом в количестве 1 штуки, судак в количестве 41 штуки, сарась в количестве 73 штуки. После взвешивания, общий вес рыбы составил 325 кг. 200 гр. (л.д. 77-79) Показаниями свидетеля <ФИО12>, который в судебное заседания не явился, его показания данные в ходе дознания, были оглашенные в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым <ДАТА10> около 12 ч. сотрудники полиции попросили поучаствовать его понятым при осмотре места происшествия в балке Песчаная, Волгоградского водохранилища, вблизи с. <АДРЕС> Пролейка. Со слов сотрудников полиции на данном участке местности за незаконный лов рыбы, ставными сетями были задержаны двое жителей <АДРЕС> района. Он согласился, в качестве второго понятого пригласили ФИО17 27.04.2023 г. около 12 ч. 30 мин. они приехали на берег Волгоградского водохранилища в залив «Балка Песчаная» расположенный в 9 км. севернее с. <АДРЕС> Пролейка, где на берегу увидели участкового, который представился <ФИО8> и инспектора рыбоохраны <ФИО10> Возле берега находилась автомашина ВАЗ-2110, гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, серебристого цвета, легковой прицеп гос. <НОМЕР> ВЕ 1779 34, 2 резиновые лодки, рыба разных видов и лесковые сети в количестве 6 штук, в которых так же была запутана рыба. Рядом с ними, находились двое ранее незнакомых ему граждан, которые представились <ФИО5> и ФИО14, жителями с. <АДРЕС> района. Данные граждане пояснили, что 27.04.2023 г. около 11 ч. были задержаны УУП <ФИО8>, за незаконный лов рыбы ставными сетями. Со слов ФИО14 и <ФИО13> рыболовные сети они установили <ДАТА14> около 18 ч. в залив «Балка Песчаная», а именно 2 рыболовные сети установили вдоль южного берега, 2 рыболовные сети установили вдоль северного берега, а две сети установили поперек вышеуказанного залива, перекрыв более 2/3 части. На вопрос УУП <ФИО8> имеются у них разрешение на лов рыбы ставными сетями на данном участке местности, ФИО14 не отрицали факт незаконного вылова рыбы ставными сетями, для личного употребления, так как ни каких документов разрешающих лов рыбы на данном участке у него не было. 27.04.2023 г. сотрудники полиции осмотрели место происшествия и изъяли, все предметы, при помощи которых <ФИО5> и ФИО14 осуществляли лов рыбы, а именно: 2 ставные сети каждая длиной 75 метров, ячеей 60х60 мм., высотой стены 3 м., связанные между собой; 2 ставные сети каждая длиной 75 метров ячеей 90х90 мм., высотой стены 3 м., ставная лесковая сеть длиной 75 метров ячеей 75х75 мм, высотой стены 3 м.; ставная лесковая сеть длиной 75 метров ячеей 80х80 мм., высотой стены 3 м., которые были упакованы в мешки, опечатанные печатью ОМВД России по <АДРЕС> району. Автомашина ВАЗ-2110 гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, серебристого цвета, легковой прицеп гос. <НОМЕР> ВЕ 1779 34, серого цвета, были переданы под сохранную расписку <ФИО5> Две резиновые надувные лодки «Муссон», «Нырок-21» изъяты. Так же была осмотрена и изъята рыба разных видов: лещ в количестве 149 штук, сазан в количестве 8 штук, берш в количестве 7 штук, сом в количестве 1 штуки, судак в количестве 41 штуки, карась в количестве 73 штуки. После взвешивания, общий вес рыбы составил 325 кг. 200 гр. (л.д. 80-81) Показаниями свидетеля ФИО17, который в судебное заседания не явился, его показания данные в ходе дознания, были оглашенные в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 27.04.2023 г. около 12 ч. сотрудники полиции попросили поучаствовать его понятым при осмотре места происшествия в балке Песчаная, Волгоградского водохранилища, вблизи с. <АДРЕС> Пролейка. Со слов сотрудников полиции на данном участке местности за незаконный лов рыбы, ставными сетями были задержаны двое жителей <АДРЕС> района. Он согласился, в качестве второго понятого пригласили <ФИО11> 27.04.2023 г. около 12 ч. 30 мин. они приехали на берег Волгоградского водохранилища в залив «Балка Песчаная» расположенный в 9 км. севернее с. <АДРЕС> Пролейка, где на берегу увидели участкового, который представился <ФИО8> и инспектора рыбоохраны <ФИО10> Возле берега находилась автомашина ВАЗ-2110, гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, серебристого цвета, легковой прицеп гос. <НОМЕР> ВЕ 1779 34, 2 резиновые лодки, рыба разных видов и лесковые сети в количестве 6 штук, в которых так же была запутана рыба. Рядом с ними, находились двое ранее незнакомых ему граждан, которые представились <ФИО5> и ФИО14, жителями с. <АДРЕС> района. Данные граждане пояснили, что 27.04.2023 г. около 11 ч. были задержаны УУП <ФИО8>, за незаконный лов рыбы ставными сетями. Со слов ФИО14 и <ФИО13> рыболовные сети они установили <ДАТА14> около 18 ч. в залив «Балка Песчаная», а именно 2 рыболовные сети установили вдоль южного берега, 2 рыболовные сети установили вдоль северного берега, а две сети установили поперек вышеуказанного залива, перекрыв более 2/3 части. На вопрос УУП <ФИО8> имеются у них разрешение на лов рыбы ставными сетями на данном участке местности, ФИО14 не отрицали факт незаконного вылова рыбы ставными сетями, для личного употребления, так как ни каких документов разрешающих лов рыбы на данном участке у него не было. 27.04.2023 г. сотрудники полиции осмотрели место происшествия и изъяли, все предметы, при помощи которых <ФИО5> и ФИО14 осуществляли лов рыбы, а именно: 2 ставные сети каждая длиной 75 метров, ячеей 60х60 мм., высотой стены 3 м., связанные между собой; 2 ставные сети каждая длиной 75 метров ячеей 90х90 мм., высотой стены 3 м., ставная лесковая сеть длиной 75 метров ячеей 75х75 мм, высотой стены 3 м.; ставная лесковая сеть длиной 75 метров ячеей 80х80 мм., высотой стены 3 м., которые были упакованы в мешки, опечатанные печатью ОМВД России по <АДРЕС> району. Автомашина ВАЗ-2110 гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, серебристого цвета, легковой прицеп гос. <НОМЕР> ВЕ 1779 34, серого цвета, были переданы под сохранную расписку <ФИО5> Две резиновые надувные лодки «Муссон», «Нырок-21» изъяты. Так же была осмотрена и изъята рыба разных видов: лещ в количестве 149 штук, сазан в количестве 8 штук, берш в количестве 7 штук, сом в количестве 1 штуки, судак в количестве 41 штуки, карась в количестве 73 штуки. После взвешивания, общий вес рыбы составил 325 кг. 200 гр. (л.д. 97-98) Показаниями свидетеля <ФИО10>, который в судебное заседания не явился, его показания данные в ходе дознания, были оглашенные в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности государственного инспектора Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды обитания. В его обязанности входит проведение контрольно-надзорных мероприятий в сфере охраны водных биологических мероприятий. 27.04.2023 г. около 11 ч. 10 мин. он на служебной алюминиевой лодке, находился на акватории Волгоградского водохранилища, в пределах Быковского района, Волгоградской области и ему позвонил УУП <ФИО6>, который пояснил, что 10 минут назад задержал двух граждан <ФИО5> и ФИО14, за незаконный лов рыбы ставными сетями и попросил оказать помощь при оформлении. Около 11 ч. 30 мин. он прибыл по воде на служебной лодке, на берег залива «Балка Песчаная», в 200 м. от Волгоградского Водохранилища, и в 9 км. севернее с. <АДРЕС> Пролейка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. В этот момент на берегу, на служебной автомашине был <ФИО6>, рядом с которым находились двое граждан, которые представились <ФИО5> и ФИО14 Так же на берегу он увидел автомашину ВАЗ-2110, гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, серебристого цвета, за которую был зацеплен, легковой прицеп гос. № ВЕ 1779 34, рядом на берегу были 2 резиновые лодки, с лесковыми сетями, рыба разных видов и лесковые сети в количестве 6 штук, в которых так же была запутана рыба. На вопрос имеется у данных граждан разрешение на ловы рыбы сетями непосредственно в данном месте? ФИО14 пояснил, что сети принадлежит ему, а документов разрешающих лов рыбы ставными сетями, на данном участке не имеет, то есть браконьерским способом ловит рыбу для личного употребления. Около 12 ч. 30 мин. к ним на берег залива «Балка Песчаная», приехала следственно-оперативная группа, вместе с двумя понятыми, которые представились <ФИО11> и ФИО17 В присутствии понятых <ФИО5> и ФИО14 стали рассказывать, что 26.04.2023 г. они взяли с собой из дома ставные сети, две резиновые лодки, которые погрузили в легковой прицеп, зацепив его за автомашину ВАЗ-2110 поехали в залив «Балка Песчаная», для того, чтобы наловить рыбы для личного употребления, не имея разрешающих документов на лов рыбы ставными сетями на вышеуказанном участке Волгоградского водохранилища. 26.04.2023 г. около 18 ч. по прибытию на вышеуказанный залив установили ставные сети в воду, а именно 2 рыболовные сети установили вдоль южного берега, 2 рыболовные сети установили вдоль северного берега, а две сети установили поперек, вышеуказанного залива перекрыв более 2\3 части. 27.04.2023 г. около 11 ч. после снятия рыболовных сетей были задержаны УУП <ФИО8> В дальнейшем сотрудники полиции, в их присутствии осмотрели место происшествия и изъяли, все предметы, при помощи которых <ФИО5> и ФИО14 осуществляли лов рыбы, а именно: 2 ставные сети каждая длиной 75 метров, ячеей 60х60 мм., высотой стены 3 м., связанные между собой; 2 ставные сети каждая длиной 75 метров ячеей 90х90 мм., высотой стены 3 м., ставную лесковую сеть длиной 75 метров ячеей 75х75 мм., высотой стены 3 м.; ставную лесковую сеть длиной 75 метров ячеей 80х80 мм., высотой стены 3 м., которые были упакованы в мешки, опечатанные печатью ОМВД России по <АДРЕС> району. Автомашина ВАЗ-2110 гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, серебристого цвета, легковой прицеп гос. № ВЕ 1779 34, серого цвета, передали под расписку <ФИО5> Две резиновые надувные лодки «Муссон», «Нырок-21» изъяли. Так же была осмотрена и изъята рыба разных видов: лещ в количестве 149 штук, сазан в количестве 8 штук, берш в количестве 7 штук, лом в количестве 1 штуки, судак в количестве 41 штуки, карась в количестве 73 штуки. После взвешивания, общий вес рыбы составил 325 кг. 200 гр. (л.д. 82-84)
Показаниями свидетеля <ФИО3>, который в судебное заседания не явился, его показания данные в ходе дознания, были оглашенные в ходе судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем, занимается промышленным рыболовством, для чего у него имеется разрешение на добычу (вылов) водных биологических ресурсов <НОМЕР> от <ДАТА18> и <НОМЕР> от <ДАТА19> Пунктом - районом добычи (вылова) водных биологических ресурсов, то есть рыболовным (рыбопромысловым) №14 - Солодушинский русловой, который располагается в акватории Волгоградского водохранилища в административных границах <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Для осуществления деятельности к себе в помощь он нанимает работников по договору о персональной ответственности, иных договоров ни каких не заключает. Согласно вышеуказанному договору, работник обязан строго соблюдать правила рыболовства и несет полную ответственность за их несоблюдения, при этом работник должен производить добычу (вылов) ВБР в том объеме, количестве и месте согласно вышеперечисленным номерам разрешений на вылов ВБР. <ДАТА13> он заключил договор персональной ответственности, то есть нанял на работу, ФИО14 <ДАТА17> г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, <АДРЕС>. <ДАТА12> в вечернее время ему позвонил ФИО14, и сообщил, что он был задержан за незаконный лов рыбы при помощи рыболовных сетей, в заливе «Балка Песчаная» Волгоградского водохранилища, расположенная в 9 км. севернее с. <АДРЕС> Пролейка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Он пояснил ФИО14, что разрешений на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в данном заливе у них нет. При этом на месте, где ФИО14 осуществлял незаконный лов рыбы, ставными сетями, квоты-разрешения, на лов рыбы, не выдаются предпринимателям, уже длительное время. (л.д. 99-100) Кроме того, вина ФИО14 в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается и другими исследованными при разбирательстве уголовного дела доказательствами, представленными суду стороной обвинения, в том числе протоколами следственных действий, и иными документами:
рапорт оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО18 о том, что 27.04.2023 г. в 11 ч. 00 мин. в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району поступило сообщение от ст. УУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО8> о том, что в 9 км. севернее с. <АДРЕС> Пролейка в балке Песчаная, Волгоградского водохранилища за незаконный лов водных биоресурсов задержан <ФИО5> и ФИО14( л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2023 г., в ходе которого был осмотрен участок берега и водное покрытие залива «балки Песчаная» Волгоградского водохранилища, расположенные в 9 км. севернее <АДРЕС>, где были изъяты: 2 ставные сети каждая длиной по 75 метров, ячеей 60х60 мм, высотой стены 3 м., связанные между собой, две ставные сети каждая длиной по 75 метров ячеей 90х90 мм, высотой стены 3 м., ставная лесковая сеть длиной 75 метров ячеей 75х75 мм, высотой стены 3 м., и ставная лесковая сеть длиной 75 метров ячеей 80х80 мм, высотой стены 3 м., упакованные в 4 полимерных мешка и опечатанные печатью СО ОМВД России по Быковскому району; лодки «Муссон» и «Нырок-21» с веслами, снабженные бумажными бирками с оттиском печати СО ОМВД России по Быковскому району; рыба разных частиковых пород: лещ в количестве 149 штук, сазан 8 штук, берш 7 штук, сом 1 штука, судак 41 штука, карась 73 штуки, упакованная в полимерные мешки, опечатанные печатью ОМВД России по Быковскому району, которая согласна Акта от 18.05.2023 года была уничтожена, легковая автомашина ВАЗ-21120, серебристого цвета, гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, за фаркоп, который был зацеплен легковой прицеп, гос. <НОМЕР> ВЕ 1779 34, снабжены бумажными бирками с оттиском печати СО ОМВД России по Быковскому району, которые переданы собственнику <ФИО5> под сохранную расписку. (л.д.5-8); схемой места происшествия к протоколу осмотра места происшествия от 27.04.2023 г., на которой отображено место незаконной установки сетей ФИО14, а именно в заливе «Балка Песчаная», расположенная в 9 км. севернее с. <АДРЕС> Пролейка. (л.д.15); протокол осмотра предметов от 09.06.2023 г., в ходе которого осмотрены 2 ставные сети каждая длиной по 75 метров, ячеей 60х60 мм, высотой стены 3 м., связанные между собой, две ставные сети каждая длиной по 75 метров ячеей 90х90 мм, высотой стены 3 м., ставная лесковая сеть длиной 75 метров ячеей 75х75 мм, высотой стены 3 м., и ставная лесковая сеть длиной 75 метров ячеей 80х80 мм, высотой стены 3 м., Две резиновые лодки, 4 весла, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Быковскому району. (л.д.85-86, 95); акт уничтожения рыбы от 18.05.2023 г., согласно которого 279 экземпляров рыбы из которых: лещ в количестве 149 штук, сазан 8 штук, берш 7 штук, сом 1 штука, судак 41 штука, карась 73 штуки, утилизированы в скотомогильник расположенный на территории Садовского сельского поселения, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. (л.д.24); протокол выемки от <ДАТА23> у собственника <ФИО5> в р.п. Быково, ул. <АДРЕС> автомашины ВАЗ-21120, серебристого цвета, гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, и легкового прицепа, гос. <НОМЕР> ВЕ 1779 34, которые были изъяты и опечатаны печатью ОМВД России по Быковскому району(л.д. 102-103); протоколом осмотра предметов от <ДАТА23> согласно которого осмотрены, автомашина ВАЗ-21120, серебристого цвета, гос. <НОМЕР> А 696 ОЕ134, и легковой прицеп, гос. № ВЕ 1779 34, переданы под сохранную расписку собственнику <ФИО5> (л.д.104,113); сведениями Федерального агентства по рыболовству Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовство Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, согласно которым информация о том, выдавалось ли разрешение ФИО14 <ДАТА17> г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, <АДРЕС>, в 2023 году отсутствуют. Так же предоставлены реквизиты для оплаты ущерба и таксы оплаты водных биологических ресурсов. Запретные сроки (период) добычи (вылова) водных биоресурсов: с 1 мая по 30 июня - в Волгоградском водохранилище с впадающим в него реками.(л.д.37-44); ихтиологическим заключением ведущего ихтиолога ФГБУ «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов Нижневолжский филиал» от <ДАТА24> <НОМЕР> 46, согласно которого способ использования 6 лесковых сетей различной высоты и ячеи, длиной по 75 метров каждая ФИО14 <ДАТА12> в административных границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области на Волгоградском водохранилище в заливе «балка Песчаная» в 9 км севернее от с. <АДРЕС> Пролейка, в начале залива на удалении 200 метров от выхода в Волгоградское водохранилище, захватывая сетями края камыша с обоих берегов, поперек залива, в соответствии с прилагаемой картой-схемой, являлся способом массового истребления водных биологических ресурсов, так как вышеуказанные сети перекрывали более 2\3 ширины вышеуказанного залива Вышеуказанная акватория <ДАТА12> не являлась местом нереста рыб и миграционным путём к нему, так как в это время не было запретного (нерестового) периода. Видовой, весовой и количественный состав частиковых видов рыб были определены госинспектором Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания <ФИО10>, а так же с использованием присланных фотографий, установлена рыба: лещ 149 штук, сазан 8 штук, берш 7 штук, сом 1 штука, судак 41 штука, карась 73 штуки, всего 279 экземпляров. Приложена таблица исчисления ущерба, которая составила 400 080 рублей. (л.д.34-35) заключением специалиста-ихтиолога от <ДАТА8> №01-12/2136 врио руководителя Саратовского филиала ФГБНУ <ФИО2> ФИО16 1. В соответствии с пунктами 31 и 32.1 «Правил рыболовства» Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» (утверждены Приказом Минсельхоза <НОМЕР> от <ДАТА9>), добыча (вылов) водных биоресурсов рыболовными сетями разрешена при осуществлении промышленного рыболовства, за исключением сроков весеннего нерестового запрета. Согласно п.48а) «Правил рыболовства для Волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна», добыча (вылов) водных биоресурсов, в т.ч. рыбы видов лещ, сазан, берш, сом, судак, карась, при осуществлении любительского рыболовства запрещена сетями всех типов круглосуточно, в т.ч. ставными рыболовными сетями, изготовленными из мононити (лески) в количестве 6 штук (1-я и 2-я сети, связанные между собой, длинной по 75 метров, высотой по 3 метра, с размером ячеи 60х60мм каждая, 3-я длиной 75 метров, высотой по 2 метра, с размером ячеи 80х80мм; 4-я сеть высотой по 2 метра, с размером ячеи 75х75мм, 5-я сеть длинной 75 метров, высотой 3 метра, с размером ячеи 90х90мм, 6-я сеть длинной 75 метров, высотой 3 метра, с размером ячеи 90х90мм. Указанные выше орудия лова - ставные сети в количестве 6 штук, установленные в балке Песчаная Волгоградского водохранилища на 27.04.2023 г. не являлись орудиями массового истребления водных биоресурсов. 2. Нерест большинства рыб, в т.ч. рыбы видов лещ, сазан, берш, сом, судак, карась, в Волгоградском водохранилище с впадающим в него реками, осуществляется в сроки весеннего нерестового запрета - с 1 мая по 30 июня. Сроки запрета определены пунктами 28 и 145 «Правил рыболовства для Волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна» (утверждены Приказом Минсельхоза <НОМЕР> от 13 октября 2022 года). Таким образом, на 27.04.2023 г. Акватория балки Песчаная Волгоградского водохранилища, расположенная в 9 км выше по течению (севернее) от <АДРЕС>, не являлось местом нереста и миграционным путем к местам нереста. 3. По представленным сканам фотографий, приложенным к Вашему запросу, невозможно достоверно определить видовой состав и количество (по видам)выловленных водных биоресурсов. 4. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 3 ноября 20218 года <НОМЕР> 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», ущерб от незаконного вылова 1 экземпляра водных биоресурсов, не зависимо от размера и веса, составляет: лещ - 500 руб., сазан - 925 руб., берш - 500 руб., сом пресноводный - 925 руб., судак - 3305 руб., караси - 250 руб. Исходя из представленных в Вашем запросе данных по видовому и количественному составу улова, ущерб, нанесенный незаконным выловом водных биоресурсов гражданами <ФИО5> <ДАТА16> г.р. и ФИО14 <ДАТА17> г.р. составил: лещ - 149 экз.: 74500 руб., сазан - 8 экз.: 7400 руб., берш - 7 экз.: 3500 руб., сом - 1 экз.: 925 руб., судак - 41 экз.:135505 руб., караси - 73 экз.: 18250 руб., итого: 240080 руб.(л.д.161-162) Суд принимает во внимание и кладет в основу приговора показания представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетелей: <ФИО5>, допрошенного в судебном заседании, <ФИО8> (л.д. 77-79), <ФИО12> (л.д. 80-81), <ФИО10> (л.д. 82-84), ФИО17 (л.д.97-98), <ФИО3> (л.д. 99-100) оглашённые в судебном заседании, поскольку они полные, последовательные противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО14 по предъявленному ему обвинению, в них не имеется, а также их показания объективно подтверждены исследованными материалами дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности, представителя потерпевшего <ФИО1>, свидетелей <ФИО5>, <ФИО8>, <ФИО12>, <ФИО10>, ФИО17, <ФИО3> в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Протокол осмотра места происшествия соответствуют требованиям ст.176 УПК РФ и содержит необходимые сведения. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, которые суд признаёт допустимыми. Указанные доказательства согласуются по времени, месту, способу, другим обстоятельствам преступления и в совокупности свидетельствуют о совершении ФИО14 незаконной добычи (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с причинением крупного ущерба. Таким образом, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступления. Оценив совокупность представленных доказательств, с учётом закрепленного в ст. 14 УПК РФ принципа презумпции невиновности, суд приходит к твёрдому убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО14 в незаконной добыче (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с причинением крупного ущерба.
Признавая вину подсудимого ФИО14 доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «а» ч.1 ст. 256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено с причинением крупного ущерба.
Суд считает установленным, что 26 апреля 2023 года около 18 ч. 00 мин., имея прямой умысел, направленный на незаконный лов рыбы частиковых пород с причинением крупного ущерба, с использованием запрещенного орудия лова, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления предварительно взяв: две ставные сети каждая длиной 75 метров, ячеей 60х60 мм., высотой стены 3 м., связанные между собой, две ставные сети каждая длиной 75 метров ячеей 90х90 мм., высотой стены 3 м., ставную лесковую сеть длиной 75 метров ячеей 75х75 мм., высотой стены 3 м., ставную лесковую сеть длиной 75 метров ячеей 80х80 мм., высотой стены 3 м., являющиеся запрещенными орудиями лова, прибыл на акваторию Волгоградского водохранилища в залив «балка Песчаная», расположенный в 9 км. севернее <АДРЕС>, где в начале залива на удалении 200 метров от выхода в Волгоградское водохранилище, захватывая сетями края камыша с обоих берегов, поперек залива в нарушение п.«а» ст.48, раздела V Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.10.2022 № 695 "Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна", п.4 ч.1 ст.26, ст.34 Федерального закона РФ № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20 декабря 2004 г., и ст.11 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», установил 2 ставные сети каждая длиной 75 метров, ячеей 60х60 мм., высотой стены 3 м., связанные между собой вдоль южного берега, две ставные сети каждая длиной 75 метров ячеей 90х90 мм., высотой стены 3 м. вдоль северного берега, ставную лесковую сеть длиной 75 метров ячеей 75х75 мм., высотой стены 3 м., и ставную лесковую сеть длиной 75 метров ячеей 80х80 мм., высотой стены 3 м., перпендикулярно берега, использование которых, согласно постановления Правительства РФ №694 от 20.08.2009 года «Об утверждении перечня запрещенных к ввозу на территорию РФ орудий добычи водных биологических ресурсов», запрещено. Согласно заключения специалиста-ихтиолога от 26.10.2023 года №01-12/2136 врио руководителя Саратовского филиала ФГБНУ «ВНИРО» ФИО16. В соответствии с пунктами 31 и 32.1 «Правил рыболовства» Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» (утверждены Приказом Минсельхоза №695 от 13 октября 2022 года), добыча (вылов) водных биоресурсов рыболовными сетями разрешена при осуществлении промышленного рыболовства, за исключением сроков весеннего нерестового запрета. Согласно п.48а «Правил рыболовства для Волжско-каспийского рыбохозяйственного бассейна», добыча (вылов) водных биоресурсов, в т.ч. рыбы видов лещ, сазан, берш, сом, судак, карась, при осуществлении любительского рыболовства запрещена сетями всех типов круглосуточно, в т.ч. ставными рыболовными сетями, изготовленными из мононити (лески) в количестве 6 штук (1-я и 2-я сети, связанные между собой, длинной по 75 метров, высотой по 3 метра, с размером ячеи 60х60мм. каждая, 3-я длиной 75 метров, высотой по 2 метра, с размером ячеи 80х80мм.; 4-я сеть высотой по 2 метра, с размером ячеи 75х75мм., 5-я сеть длинной 75 метров, высотой 3 метра, с размером ячеи 90х90мм, 6-я сеть длинной 75 метров, высотой 3 метра, с размером ячеи 90х90мм. Указанные выше орудия лова - ставные сети в количестве 6 штук, установленные в балке Песчаная Волгоградского водохранилища, на 27.04.2023 г. не являлись орудиями массового истребления водных биоресурсов. Установив ставные лесковые сети, остался ждать на берегу, до утра. 27 апреля 2023 года около 10 ч. 00 мин. ФИО14 находясь на берегу залива «балка Песчаная» Волгоградского водохранилища, расположенный в 9 км севернее с. Л. Пролейка, Быковского района, Волгоградской области вновь, выплыл на резиновой лодке и стал снимать рыболовные сети.
После снятия рыболовных сетей 27.04.2023 года около 11 ч. 00 мин. был задержан сотрудниками полиции. На момент задержания в сети находилась рыба: лещ в количестве 149 штук, сазан 8 штук, берш 7 штук, сом 1 штука, судак 41 штука, карась 73 штуки, в результате чего причинил ущерб государству на сумму 240 080 (двести сорок тысяч восемьдесят) рублей.
По характеру общественной опасности ФИО14 согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести. ФИО14 характеризуется положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит. ФИО14, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, частично возместил причиненный ущерб, имеет двоих малолетних детей, указанные обстоятельства суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, в силу ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершения данного преступление. При определении вида и размера наказания ФИО14 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
С учётом обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО14 возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с вменением дополнительных обязанностей.
Наказание при этом должно быть назначено с учётом положений ст. ст. 6, 43, 60, 61УК РФ. В силу ч. 3 ст. 44 УПК РФ гражданский иск в защиту интересов государства может быть предъявлен прокурором. В соответствии с п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон об охране окружающей среды) юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В рассматриваемом случае факт нарушения природоохранного законодательства и причинение ущерба водным биологическим ресурсам в результате незаконной добычи водных биоресурсов с применением способа массового истребления водных животных установлен и подтвержден имеющимися в деле доказательствами, иск признается подсудимым, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном объёме, с учётом частично произведенной оплаты в размере 220 080 руб. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым, вещественные доказательства, хранящимся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Быковскому району: две ставные сети каждая длиной 75 метров, ячеей 60х60 мм., высотой стены 3 м., связанные между собой, две ставные сети каждая длиной 75 метров ячеей 90х90 мм., высотой стены 3 м., ставная лесковая сеть длиной 75 метров ячеей 75х75 мм., высотой стены 3 м., ставная лесковая сеть длиной 75 метров ячеей 80х80 мм., высотой стены 3 м., в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению, автомашину ВАЗ-21120, серебристого цвета, гос. № А 696 ОЕ 134, легковой прицеп, гос. № ВЕ 1779 34, резиновую лодку «Муссон» с двумя веслами, резиновую лодку «Нырок» с двумя веслами оставить у ФИО19 Руководствуясь ст.296-299, 301, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО14 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО14 ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего исправление осужденного, в установленные данным госорганом дни.
Взыскать с ФИО14 в счёт погашения ущерба, причинённого незаконной добычей водных биоресурсов 220 080 руб. в доход государства.
Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Быковскому району: две ставные сети каждая длиной 75 метров, ячеей 60х60 мм., высотой стены 3 м., связанные между собой, две ставные сети каждая длиной 75 метров ячеей 90х90 мм., высотой стены 3 м., ставная лесковая сеть длиной 75 метров ячеей 75х75 мм., высотой стены 3 м., ставная лесковая сеть длиной 75 метров ячеей 80х80 мм., высотой стены 3 м. - уничтожить. Автомашину ВАЗ-21120, серебристого цвета, гос. № А 696 ОЕ 134, легковой прицеп, гос. № ВЕ 1779 34, резиновую лодку «Муссон» с двумя веслами, резиновую лодку «Нырок» с двумя веслами оставить у <ФИО5> Меру процессуального принуждения осужденному оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Быковский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случаи подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участие в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также посредством видеоконференц - связи, поручать осуществление совей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём им должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве. Кроме того, ходатайство об участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано вне рамок апелляционной жалобы или возражений на неё. Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Мировой судья с/у № 2 ФИО4