Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> УИД 55ms0033-01-2025-002016-69

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

город Тюкалинск Омской области 22 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н., с участием государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев материалы уголовного дела, по которому:

<ФИО2> <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, русский, гражданин РФ, образование средне-специальное, сожительствует, имеет на иждивении 3 детей, военнообязанный, работает вахтовым методом, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, не судим, копию обвинительного заключения получил <ДАТА3>, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь подставным лицом, не имеющим цели управления юридическим лицом, действуя с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о себе, как об участнике общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (основной государственный регистрационный номер <НОМЕР>, идентификационный номер налогоплательщика <НОМЕР>) (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), предоставил неустановленному лицу документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя, для передачи в регистрирующий орган - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области и внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при следующих обстоятельствах.

Так, в июле 2023 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, <ФИО2>, находясь в одном из кафе г. Омска, точный адрес которого в ходе следствия не установлен, получил от неустановленного в ходе следствия лица предложение за денежное вознаграждение внести в единый государственный реестр юридических лиц сведения о нём, как о единственном органе управления - учредителе и генеральном директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление документа удостоверяющего личность, для внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц о подставном лице, как об участнике ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и целей управления вышеуказанным юридическим лицом, умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в результате предоставления своего документа, удостоверяющего личность, и желая их наступления, <ФИО2> <ДАТА4> около 15 часов 00 минут, находясь в коридоре своего домовладения, расположенного по адресу: Омская область, Тюкалинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, посредством мессенджера «WhatsApp» со своего телефона лично предоставил неустановленному лицу свой документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, серии<НОМЕР> <НОМЕР>, выданный Управлением внутренних дел 1 Центрального Административного округа г.Омска <ДАТА5> Далее, <ДАТА6> около 10 часов 00 минут <ФИО2>., находясь у территории своего домовладения, расположенного по адресу: Омская область, Тюкалинский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, встретился с неустановленным лицом, при этом подписав заявление о государственной регистрации юридического лица при создании для внесения сведений о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц формы <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> является учредителем и генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Далее, <ДАТА7>, точное время в ходе следствия не установлено, неустановленное лицо, направило по каналам связи посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации в Межрайонную ИФНС России № 12 по Омской области, расположенную по адресу: <...>, подготовленные с использованием предоставленного <ФИО7>, документа, удостоверяющего личность, а именно паспорта гражданина Российской Федерации на имя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании для внесения сведений о юридическом лице в единый государственный реестр юридических лиц формы <НОМЕР>, а также иные документы в соответствии с законодательством Российской Федерации (решение единственного учредителя <НОМЕР> о создании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»).

Далее, <ДАТА8> сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 12 по Омской области, не осведомленными о преступных намерениях <ФИО2>, на основании поступивших <ДАТА7> документов, в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о создании юридического лица, за государственным регистрационным номером <НОМЕР> о подставном лице - <ФИО2>, как об учредителе и генеральном директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В ходе судебного заседания подсудимый <ФИО2> признал вину в совершении преступления, с указанным в обвинительном заключении составом инкриминируемого ему деяния согласился. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом подсудимому разъяснены последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: протокол осмотра места происшествия от <ДАТА9> с фототаблицей, /л.д.69-73/ , протокол осмотра предметов от <ДАТА10> с фототаблицей <ДАТА10>. При просмотре содержимого диска обнаружены следующие документы дела: копия документа, удостоверяющего личность <ФИО2>, <ДАТА12> г.р., паспорта <НОМЕР>, выданного <ДАТА13> Управлением внутренних дел 1 Центрального Административного округа города Омска, на 2 листах; гарантийное письмо от <ДАТА14> на 1 листе, согласно которого <ФИО8> <ДАТА15> рождения, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА16> Отдел <НОМЕР> УФМС России по <АДРЕС> области в ЦАО г.Омска предоставил право использования в своих учредительных документах адрес: <НОМЕР> <НОМЕР>, как адрес местонахождения; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости на 3 листах, согласно которой в единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о зарегистрированных правах на помещение по адресу: 644074 г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, правообладатель: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>; ИНН:<НОМЕР>; ОГРН:<НОМЕР> (приложение к гарантийному письму от 13.10.2023), решение <НОМЕР> единственного учредителя Общества в ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на 1 листе, согласно которого <ФИО2> <ФИО6> принял решение об учреждении Общества в ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Место нахождения Общества - 644074 г. <АДРЕС>, пр.Комарова <АДРЕС> офис <НОМЕР>. Генеральным директором назначен <ФИО2> <ФИО6>; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица на 1 листе; протокол осмотра объекта недвижимости Межрайонной инспекцией ФНС № 12 о Омской области от <ДАТА17>, согласно которого проведен осмотр объекта недвижимости, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр.Комарова <АДРЕС> офис <НОМЕР>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН.<НОМЕР>. Вывесок и информационных стендов указывающих на нахождение ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН.<НОМЕР>; ИНН <НОМЕР>) не обнаружено, ззаявление о государственной регистрации юридического лица при создании на 12 листах, согласно которого учредителем и директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2> <ФИО6>, <ДАТА12> г.р.; сведения о банковских счетах Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на 1 листе; решение от <ДАТА18> <НОМЕР> о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ на 1 листе, согласно которого Межрайонной инспекцией ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области принято решение о предстоящем исключение из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». При осмотре выписки из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА19> на 7 листах установлено, что <ДАТА20> внесена запись в ЕГРЮЛ под номером <НОМЕР> о юридическом лице «Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; адрес юридического лица: 644074 г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, ОФИС 7; генеральный директор: <ФИО2> <ФИО6>; участник/учредитель: <ФИО2> <ФИО6>, ИНН юридического лица <НОМЕР>. По окончанию осмотра СD-R диск с копией регистрационного дела, выписку из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА19> на 7 листах хранить при материалах уголовного дела /л.д.43-49/; постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от <ДАТА10> года - СD-R диска с копией регистрационного дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), выписки из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА19> /л.д.50/, СD-R диск с копией регистрационного дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), полученный по требованию <АДРЕС> межрайонной прокуратуры <АДРЕС> области /л.д.51/, выписка из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА19> /л.д.36-42/, материал проверки Тюкалинской межрайонной прокуратурой КУСП <НОМЕР> от <ДАТА22> по факту проведения проверки в части предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» /л.д.2-42/, рапорт старшего помощника Тюкалинского межрайонного прокурора <ФИО9> от <ДАТА23> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ в действиях <ФИО2> /л.д.6-7/.

Таким образом, <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.173.2 УК РФ - как предоставление документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относится признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 3 детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.ч.1, 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ является умышленным преступлением небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении <ФИО2> наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, для назначения иных видов наказаний суд не находит. По мнению суда, указанное наказание является справедливым за совершённое деяние, и его будет достаточно для достижения цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом, суд считает, что назначение наказания в виде штрафа в данном случае нецелесообразно, поскольку подсудимый официально не трудоустроен, каких либо доказательств его работы и получения им заработной платы не имеется, кроме того на его иждивении находятся трое малолетних детей и не работающая жена, в связи с чем суду невозможно оценить материальное положение подсудимого и его семьи. При этом суд учитывает требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которому подсудимому не может быть назначено более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выразившиеся в выплате денежных средств адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Разъяснить <ФИО2>, что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Вещественные доказательства: СD-R диск с копией регистрационного дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), выписку из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА19> хранить материалах настоящего уголовного дела. Процессуальные издержки, затраченные на защиту <ФИО2>, отнести за счёт средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюкалинский городской суд Омской области через мирового судью в течение в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Мировой судья Е.Н. Нефельд