УИД 61MS0172-01-2023-001502-76 Дело № 5-203/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2023 года п. Каменоломни

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района Ростовской области Демьянов В.Д., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 346480, <...> Октября, д. 84, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КРФ об АП в отношении шишова <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место регистрации и проживания: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 26.07.2022 в дневное время, являясь директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, допустил нарушение п.5 ст. 174 НК РФ - несвоевременно представлена в налоговый орган декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 года. Срок представления указанной декларации - не позднее 25.07.2022. Фактически указанная декларация представлена в налоговый орган 08.02.2023. За что предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 КРФ об АП. Директор ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 уведомлялся надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, явку представителя в суд не обеспечил, при этом от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Согласно абзацу 2 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» исходя из положений ч. 2 и 3 ст. 25.1 КРФ об АП судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст. 25.1 КФ об АП); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку ФИО2 извещался судом о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще, то таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП. Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 как должностного лица, в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 года установлена. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. На основании п.5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п. 5 ст. 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено гл. 21 НК РФ. Из акта налоговой проверки <НОМЕР> от 17.04.2023, следует, что ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 года в налоговую инспекцию 08.02.2023. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО2, соответственно, он должен был проконтролировать работу, связанную с предоставлением в Межрайонную инспекцию ФНС № 12 по РО декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 г. Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.06.2023 в отношении директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП уполномоченным лицом; - актом налоговой проверки <НОМЕР> от 17.04.2023, - выпиской из ЕГРЮЛ. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 15.5 КРФ об АП как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП суд не находит. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, суд не находит. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, ранее к административной ответственности за нарушение налогового законодательства не привлекавшегося, отсутствие вредных последствий, период нарушенного срока для представления соответствующей декларации. С учетом вышеизложенных обстоятельств, а так же с учетом соизмеримости санкции ст. 15.5 КРФ об АП, учитывая положения ст. 1.2 КРФ об АП, суд приходит к выводу о возможности назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

шишова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (Четыреста) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, административный штраф по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.06.2023. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд. Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья (подпись) В.Д. Демьянов

Копия верна

Мировой судья _________________ В.Д. Демьянов