Дело № 5-691/2023 УИД 29MS0035-01-2023-007625-50
Постановление
по делу об административном правонарушении
город Новодвинск 23 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области Шиловская Н.А., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) поступившие из ОГИБДД ОМВД России «Приморский» в отношении
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города Архангельска, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
При рассмотрении дела ФИО2 присутствовал.
Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не поступило.
установил:
ФИО2 виновен в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 22 октября 2023 года около 12 часов 00 минут ФИО2 у дома 19 стр. 1 по улице Солнечная в городе Новодвинске Архангельской области передал управление транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, находящемуся в состоянии опьянения. ФИО2 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, пояснил, что 22.10.2023 он показывал свой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, покупателю <ФИО1>, который сел за руль данного автомобиля, чтобы проверить его. О том, что <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, он не заметил, т.к. явных признаков этому не имелось. Также ФИО2 не спросил у <ФИО1> о наличии у последнего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Принадлежность транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> ФИО2 подтверждена копией договора купли-продажи транспортного средства от 21.10.2023. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии. Являясь участником дорожного движения, владельцем транспортного средства, имеющим водительское удостоверение, ФИО2 в силу пункта 1.3 ПДД обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 ПДД водителю передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом. Мировым судьей установлено, что гр. <ФИО1> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> и был отстранен от его управления, поскольку имел характерный признак опьянения: наличие запаха алкоголя изо рта. Поскольку у сотрудника полиции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что <ФИО1> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он обоснованно отстранил его от управления транспортным средством, и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.Факт нахождения <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения подтвержден актом освидетельствования на состояние опьянения от 22.10.2023, отражающем результаты проведенного с использованием алкометра «Юпитер» с заводским номером прибора 014737 наличие у <ФИО1> 0,541 мг/л в выдыхаемом воздухе. С данными результатами <ФИО1> согласился, что следует из сделанной им записи в указанном акте освидетельствования.
Кроме того, постановлением мирового судьи от 23.10.2023 <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что 22.10.2023 в 12 час 10 минут у дома 43 корп. 1 по ул. Декабристов в г. Новодвинске Архангельской области управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД), при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья считает доказанным факт передачи 22.10.2023 транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> ФИО2 гражданину <ФИО3>
Таким образом, вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.10.2023, объяснениями <ФИО1>, копиями акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола об отстранении от управления транспортным средством от 22.10.2023, копией карточки учета транспортного средства, договора купли-продажи транспортного средства, рапортом сотрудника полиции.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 фактсовершения правонарушения не оспаривал, протокол об административном правонарушении подписал без каких-либо замечаний и возражений. Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Передавая управление транспортным средством другому лицу, ФИО2 должен был руководствоваться разумной осмотрительностью.
При этом, как следует из материалов дела, поводом для проведения в отношении <ФИО1> освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие у него признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется умыслом или неосторожностью.
Не убедившись в том, что лицо, которое управляет транспортным средством, не находится в состоянии опьянения и не имеет права управления транспортными средствами, заведомо или по небрежности, ФИО2 не выполнил обязанности, предусмотренные пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ. Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. Оснований для прекращения дела по делу не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины. Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, отягчающего и смягчающего административную ответственность, а так же принимая во внимание, что ранее назначенные штрафы ФИО2 оплачены, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России «Приморский».
Административный штраф перечислять на расчетный счет <***>, Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, КПП 290101001, ОКТМО11701000, УИН 18810429230310003339. При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области путем подачи жалобы непосредственно в Новодвинский городской суд либо через мирового судью судебного участка № 2 Новодвинского судебного района Архангельской области.
Мировой судья Н.А. Шиловская