Дело <НОМЕР> 64МS0009-01-2023-005717-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА13> г. г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области ФИО2, (Саратовская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 132 «а»),

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.И.,

с участием потерпевшей <ФИО1>,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО8 С.2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО8 С.2>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «УК «Орбита»,

установил:

11 сентября 2023 г. в 10 час. 30 мин. гражданин ФИО8 находясь в здании Военного комиссариата г. Балаково Балаковского и Духовницкого районов Саратовской области по улице Коммунистическая, 93 в г. <АДРЕС> области умышленно с целью причинения телесных повреждений на почве возникших личных неприязненных отношений, нанес один удар ладонью правой руки в область левой щеки и шеи с левой стороны гражданке <ФИО1>, тем самым причинив последней физическую боль. Таким образом, ФИО8 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В ходе судебного разбирательства по делу ФИО8 с протоколом об административном правонарушении согласился полностью, вину признал, раскаялся.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом, потерпевшая устно пояснила, что конфликт исчерпан, но факт причинения физической боли не отрицала. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО8 С.2>, потерпевшей <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО8 С.2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Под побоями понимаются действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, например - щипанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, однократным воздействием на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение и причинение физической боли пострадавшему лицу, и другими аналогичными действиями.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и виновность <ФИО8 С.2> в совершении данного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области от <ДАТА6> г.;

- заявлением <ФИО1> от 11 сентября 2023 г., в котором она просит привлечь <ФИО8 С.2> к установленной законом ответственности, а также ее объяснениями от 11 сентября 2023 г. и от <ДАТА7> г.;

- рапортом оперативного дежурного ОП <НОМЕР> МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области от 11 сентября 2023 г.;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО8 С.2> от 11 сентября 2023 г., в соответствии с которыми последний выражает согласие с вменяемым ему административным правонарушением,

- объяснениями и свидетельскими показаниями <ФИО3>, полностью согласующимися с письменными доказательствами; - справкой <НОМЕР> от <ДАТА9> на <ФИО1>;

- административной практикой;

- объяснениями <ФИО4> от <ДАТА10> г.;

- объяснениями <ФИО5> от <ДАТА11> г.;

- объяснениями <ФИО6> от <ДАТА12> г.;

- заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения <АДРЕС> области» <НОМЕР> от 11 сентября 2023 г.;

- заключением эксперта ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА13> г.;

- рапортом старшего участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области от <ДАТА12> г.;

- рапортом начальника ОП <НОМЕР> в составе МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области от <ДАТА14> г.;

- справкой от <ДАТА15>, а также свидетельством о болезни <НОМЕР> <ФИО8 С.2>

Указанные доказательства суд считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства вины <ФИО8 С.2> в совершении указанного административного правонарушения. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются объяснениями потерпевшей, данными перед составлением протокола об административном правонарушении, так как связаны с ее субъективными ощущениями. Каких-либо нарушений требований действующего административного законодательства, влияющих на выводы суда о виновности <ФИО8 С.2> в совершении правонарушения и квалификации содеянного, не допущено. Письменные материалы дела существенных противоречий не имеют и согласуются между собой, в связи с чем оснований не доверять потерпевшей не имеется. Причин для оговора либо какой -либо заинтересованности в исходе дела у потерпевшей в ходе судебного разбирательства не установлено. Мировым судьей достоверно установлено, что мотивом совершения административного правонарушения стали внезапно возникшие личные неприязненные отношения из-за конфликта, побудившие <ФИО8 С.2> на совершение насильственных действий в отношении потерпевшей.

Оснований полагать, что физическая боль причинена <ФИО1> при других обстоятельствах и другим лицом, не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствуетст. 28.2 КоАП РФ, каких-либо нарушений действующего законодательства, влияющих на выводы мирового судьи о виновности <ФИО8 С.2> в совершении правонарушения и квалификацию содеянного им, сотрудниками полиции при составлении данного административного материала, не допущено. Суд квалифицирует действия <ФИО8 С.2> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания <ФИО8 С.2> мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, состояния его здоровья, материального положения, а также влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающим административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также исходя из санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить <ФИО8 С.2> наказание в виде административного штрафа.

Доводы потерпевшей о том, что старший участковый уполномоченный полиции отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области <ФИО7>, составивший протокол об административном правонарушении, при его составлении находился в отпуске несостоятельны и опровергаются материалами дела, в частности рапортом начальника ОП <НОМЕР> в составе МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области от <ДАТА14> г., который был приобщен к материалам дела. Из указанного рапорта следует, что с <ДАТА11> г. должностное лицо отозвано из основного отпуска в связи со служебной необходимостью.

Ссылки потерпевшей <ФИО1> о невозможности примириться с лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО8, ввиду нахождения лица, составившим протокол об административном правонарушении - <ФИО7> в отпуске, отклоняются мировым судьей как несостоятельные. Изложенные обстоятельства являются рабочими моментами деятельности отдела полиции <НОМЕР> МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области и не приостанавливают осуществление органом своих полномочий. <ФИО1> была вправе обратиться как к должностному лицу, составившему протокол, так и в отдел полиции с заявлением об отзыве ранее поданного обращения о привлечении <ФИО8 С.2> к установленной законом ответственности до составления должностным лицом протокола об административном правонарушении, чего ей сделано не было, материалы дела иного не содержат.

Что касается довода <ФИО1> о том, что она предпринимала попытки примириться с ФИО8, то он является голословным и ничем не подтверждается.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО8 С.2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, через отделение банка по реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000016000; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> <НОМЕР> кор. счета получателя платежа: 40102810845370000052; ОКТМО: 63607101; КБК: 03611601063010101140; УИН 0320552164000950062020230, дело <НОМЕР>.

Разъяснить, что квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии подтверждения оплаты штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья подпись ФИО2