адм дело № 5-943/9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бугуруслан 31 августа 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 1 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Фролова М.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***,

установил:

*** в период времени с *** час до 14.09 час. ФИО1, находясь в помещении магазина «***», расположенного по адресу: ***, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил действие не содержащее уголовно наказуемое деяние, а именно мелкое хищение набора шоколадных конфет марки «***» весом 250гр, в количестве 7 шт., стоимостью 1321,95 рублей, чем причинил собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени месте судебного заседания извещен по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении. Однако почтовый конверт с повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 13.02.2018г. №61.

Таким образом, суд считает, что с учетом изложенного ФИО1, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. О времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Мировой судья счел возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и представителя потерпевшего, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП Российской Федерации обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного порядка привлечения лица к административной ответственности.Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП Российской Федерации составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения (ч.1 ст.4.5 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, в вину ФИО1 инкриминируется административное деяние по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ от *** года..

*** года административный материал поступил в судебный участок №1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области. *** года данное административное дело принято к производству мирового судьи.

С учетом, соблюдения сроков направления судебных извещений, судебное заседание было назначено на *** и впоследствии отложено на ***.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На момент рассмотрения данного административного материала в отношении ФИО1 в суде – ***, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек ***. КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность сформулировать выводы о виновности лица в совершении административного правонарушения при истечении установленных законом сроков давности привлечения к административной ответственности и производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Из смысла ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, наступили в суде.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка №1 г.Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области.

Мировой судья М.В. Фролова