Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Поступило: <ДАТА1>
Рассмотрено: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА>. р.п. Ордынское
<АДРЕС> района
<АДРЕС> области
Мировой судья 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, холостого, иждивенцев не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,4-2,
паспорт <НОМЕР> выдан - <ДАТА4> отделением ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ордынском районе
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 22 часа 10 минут <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины отсутствовал по месту своего проживания в период с 22 часов до 06 часов, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании <ФИО2> вину признал, полностью подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. По правилу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
<ДАТА7> решением Ленинского районного суда г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением в том числе ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
Постановлением мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением ему штрафа в размере 1000 рублей.
Событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> 54 АП <НОМЕР> письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА10>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА10>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, из которого следует, что <ДАТА5> в 22 часа 10 минут <ФИО2> отсутствовал по своему месту жительства.
Уважительных причин отсутствия <ДАТА5> <ФИО2> по месту жительства в установленный решением суда период времени в ходе рассмотрения дела не установлено.
При этом протокол об административном правонарушении содержит сведения о том, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены процессуальные права, предусмотренные КоАП РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует подпись <ФИО2>
Какие-либо нарушения закона при производстве по данному административному делу, при наличии которых возможно исключение тех или иных доказательств, при рассмотрении дела судом не установлены. Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения (ч.2 ст.19.24 КоАП РФ) и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку только данного вида наказания достаточно для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых правонарушений лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
Исполнение постановления поручить службе судебных приставов-исполнителей по месту жительства лица, совершившего административное правонарушение. Разъяснить положение ч.1 ст.3.13 КоАП РФ в соответствии с которой обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. По правилу ч.3 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление.
Мировой судья (подпись)
«Копия верна»
Мировой судья <ФИО1>