УИД 31MS0080-01-2025-002872-72 № 5- 562/2025/3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Строитель 25 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Храпученко О.Ю. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

25.11.2025 года около 11 час. 30 мин. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: Белгородская область, Яковлевский муниципальный округ, <...> возле дома №39, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения ФИО3 признал полностью, раскаялся, пояснил, что выпил спиртное и находился в общественном месте. Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении ГБ №24030648 от 25.11.2025 года, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного им административного правонарушения - л.д.5. - Письменным объяснением ФИО3, подтверждающим согласие с протоколом об административном правонарушении - л.д. 7. - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО3 в связи с наличием признаков опьянения, в котором имеется согласие ФИО3 -л.д.2. - Актом медицинского освидетельствования №192 от 25.11.2025 года, которым установлено у ФИО3 опьянение и подтверждающим смазанную речевую способность, неустойчивость в позе Ромберга, неопрятный внешний вид, эмоционально неустойчивое поведение, факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения (1,484 мг/л) - л.д.3. Клинические данные, указанные в акте медицинского освидетельствования и лабораторные исследования указывают, что ФИО3 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. - Рапортом сотрудника ОМВД Российской Федерации «Яковлевский», подтверждающим нахождение ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте - л.д.4. - Объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> подтвердивших факт нахождения ФИО3 на улице в состоянии опьянения, о чем они сообщили в полицию - л.д. 8-9. Оснований для оговора ФИО3 свидетелями не усматривается, поскольку предупреждены по ст.51 Конституции РФ, в связи с чем показания свидетелей мировой судья признает достоверными доказательствами. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО3 в совершении административного правонарушения. Доказательства получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Порядок привлечения ФИО3 к административной ответственности соблюден. Исследуемые в судебном заседании доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются мировым судьей в качестве доказательств причастности ФИО3 к совершению инкриминируемого правонарушения.

Доказательств, опровергающих вину ФИО3, не представлено. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО3 доказана, его действия квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки и другие места. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как ФИО3 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Правонарушение совершено в области общественного порядка и общественной безопасности. По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно- л.д.17. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает полное признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д.11-14.

Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к ответственности по главе 20 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, мировой судья приходит к выводу, что ранее принятые меры административного реагирования результата не дали, и ФИО3 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений подлежит временной изоляции от общества. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не обеспечит достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, не установлено. ФИО3 не задерживался. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 25.11.2025 года. ФИО3 подлежит препровождению к месту отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.

Мировой судья О.Ю. Храпученко