Решение по административному делу

УИД 47MS0050-01-2025-003864-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-430/2025

г. Отрадное Кировский район 11 ноября 2025 года Ленинградская область

Мировой судья судебного участка № 46 Ленинградской области Лябзин М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, Кировский р-н, г. Отрадное, <АДРЕС>, официально трудоустроенного в «Лентел» (интернет-провайдер) со слов обвиняемого, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 45 минут водитель ФИО2 <ФИО1>, управляя транспортным средством марки «Toyota Cresta», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> в Кировском районе Ленинградской области, в нарушение пунктов 1.3, 9.1 (1), 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, совершая обгон впереди движущегося транспортного средства на пешеходном переходе обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 и в зоне действия разметки 1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 <ФИО1>, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, отводов и ходатайств не заявил, вину признал, раскаялся в содеянном. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 11.4 Правил дорожного движения запрещен обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Знаками особых предписаний 5.19.1, 5.19.2 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения обусловлен определенный режим движения - «Пешеходный переход». При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода. Знаки 1.14.1, 1.14.2 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения - обозначают пешеходный переход. Правилами дорожного движения установлен запрет на обгон на пешеходных переходах. В силу п. 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации. Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 00 часов 45 минут водитель ФИО2 <ФИО1>, управляя транспортным средством марки «Toyota Cresta», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> в Кировском районе Ленинградской области, двигаясь по дороге с одной полосой движения для каждого направления, в нарушение пунктов 1.3, 9.1 (1), 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при отсутствии обстоятельств, совершая обгон впереди движущегося транспортного средства на пешеходном переходе обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 и в зоне действия разметки 1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом 147 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, - рапортом со схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, иллюстрирующей события описанные в протоколе об административном правонарушении, - иными собранными по делу доказательствами.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Ставить под сомнение достоверность составленной инспектором ДПС схемы оснований не имеется. Ее содержание согласуется с данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении. С указанной схемой и протоколом об административном правонарушении ФИО2 <ФИО3> согласился, удостоверив соответствующие записи своей подписью. Протокол об административном правонарушении в соответствии с положениями ст. 28.1 КоАП Российской Федерации составлен уполномоченным на то должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, в связи с обнаружением им достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения. Таким образом, суд квалифицирует действия водителя ФИО2 <ФИО4> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП Российской Федерации, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, тот факт, что он признал вину, раскаялся в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет <***> УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, КБК 188 116 011 230 100 01 140, БИК 044030098, ОКТМО 41625101, УИН 18810447250560002719.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, материал будет направлен судебному приставу-исполнителю для взыскания сумм штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья М.А. Лябзин