Результаты поиска
Решение по административному делу
№5-214/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 августа 2025 года г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тулибаев Д.Н., (<...>, каб. 210),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица - директора ООО ИСК «ОЛИМП», находящегося по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Тюменская область, п. Радужный, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по РБ в Демском районе г. Уфы, код подразделения 020-002
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО ИСК «ОЛИМП» ФИО2 <ДАТА4> не представил в МРИ ФНС России №4 по РБ документы по требованию от <ДАТА5> <НОМЕР>. При установленном срока представления в течении 10 дней со дня получения требования в соответствии с п. 2 и п. 2.1 ст. 93.1 НК РФ, тем самым должностное лицо совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
На судебное заседание директор ООО ИСК «ОЛИМП» ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу. Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому налоговые органы вправе требовать от налогоплательщика или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, а также пояснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов; Как следует из абзаца первого пункта 1 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы. Пунктом 3 статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования. Как установлено в судебном заседании, ООО ИСК «ОЛИМП» ФИО2 <ДАТА4> не представил в МРИ ФНС России №4 по РБ документы по требованию от <ДАТА5> <НОМЕР>. При установленном срока представления в течении 10 дней со дня получения требования в соответствии п. 2 и п. 2.1 ст. 93.1 НК РФ.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности совершенного директором, ООО ИСК «ОЛИМП» ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, о месте, времени составления протокола лицо, привлекаемое к административной ответственности надлежаще уведомлено.
Вина директора ООО ИСК «ОЛИМП» ФИО2 в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года, уведомлением о вызове налогоплательщика и другими материалами дела.
Изучив и оценив материалы дела, мировой судья усматривает в действиях директора ООО ИСК «ОЛИМП» ФИО2 признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, при этом не находя оснований для освобождения его от ответственности, в том числе за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку в силу ст. 4.5 КоАП РФ он равен 1 году со дня совершения административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает необходимым применить наказание в виде штрафа.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО ИСК «ОЛИМП» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по РБ в Демском районе г. Уфы, код подразделения 020-002) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере 300 (триста) рублей.
Копию постановления направить ФИО2, в Межрайонную ИФНС России № 4 по РБ для сведения.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике Башкортостан (Госкомюстиции Республики Башкортостан) л/с <***> ИНН <***>, КПП 027401001, № счета: 40102810045370000067, № счета получателя 03100643000000010100,БИК 018073401, ОКТМО 80701000, КБК 81811601203019000140Банк получателя: Отделение НБ Республики Башкортостан г. Уфа, УИН 0404404984633429141427894. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Д.Н. Тулибаев
_______________________________________ Разъяснить, что согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.