Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1795/8-2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2023 года город Хабаровск
Мировой судья судебного участка № 8 судебного района «Индустриальный район города Хабаровска» Ковтун П.А., при секретаре судебного заседания Дьячковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась на судебный участок с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба. В обоснование требований истец указала, что 27.01.2023 в результате ДТП между двумя автомобилями «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО2 и автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого она является, последнему причинен ущерб. 30.01.2023 она обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения. 16.02.2023 произведена выплата страхового возмещения в размере <НОМЕР> руб. Не согласившись с размером выплат ответчику была направлена претензия о доплате страхового возмещения в размере <НОМЕР> руб. Претензия оставлена без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного с ответчика дополнительно взыскано 5 100 руб., решение исполнено. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с учетом износа, составляет 133 600 руб. Считает, что страховой компанией нарушены её права как потребителя. В целях защиты своих нарушенных прав она понесла расходы на оказание юридических услуг. Просит мирового судью взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере <НОМЕР> руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере <НОМЕР> руб., расходы на юридические услуги в размере <НОМЕР>., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 440 руб., почтовые расходы 270,04 руб., компенсацию морального вреда в размере <АДРЕС> руб, штраф в размере 50 % от взысканных в пользу потребителя сумм. В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, письменно заявила ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил квитанцию подтверждающую оплату услуг эксперта в размере 20 000 руб. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, письменным заявлением просила в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказать. Ранее просила в случае удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы, проведение экспертизы поручить АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» (г.<АДРЕС> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из ст.57 ч.1 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
В целях установления стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, мировому судье необходимо разрешить вопросы требующие специальные знания в области техники. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить по делу судебную автотехническую экспертизу. При установлении круга вопросов, подлежащих выяснению, мировой судья приходит к выводу, что поставленные представителем истца вопросы следует оставить без изменения. Согласно ст.96 ч.1 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся стороной, заявившей соответствующую просьбу. Учитывая, что для производства экспертизы потребуется длительное время, мировой судья считает необходимым приостановить производство по данному делу до получения заключения эксперта, расходы по проведению экспертизы возложить в силу диспозитивности и положений ст. 56 ГПК РФ на истца. Решая вопрос о месте проведения экспертизы, мировой судья принимает во внимание предложения сторон, оплату истцом экспертизы в размере 20 000 руб. (квитанция от 21.09.2023 АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы») и поручает проведение автотехнической экспертизы АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» (г.<АДРЕС> На основании изложенного, руководствуясь статьями 79, 80, 216 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба, судебную автотехническую экспертизу. На разрешение экспертов поставить следующий вопрос: - Какова стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.01.2023, с учетом износа и без учета износа? В случае если при производстве экспертизы экспертом будут установлены какие-либо иные обстоятельства и факты, не освещенные вопросами, поставленными судом, которые могут впоследствии повлиять на определение судом оснований обоснованности иска, отразить их в выводах эксперта.
Производство экспертизы поручить эксперту (экспертам) АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» (г.<АДРЕС> Поручить руководителю АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» разъяснить эксперту (экспертам) права и обязанности, предусмотренные ст.85 ГПК РФ, предупредить об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Оплату экспертизы возложить на истца ФИО1. Оплату экспертизы необходимо произвести в десятидневный срок. Экспертизу провести в течение месяца со дня поступления материалов в экспертное учреждение. Для проведения экспертизы предоставить эксперту материалы гражданского дела <ДАТА> Обязать истца предоставить для проведения экспертизы автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> Уведомить о времени и месте проведении экспертизы истца, ответчика. Производство по делу до получения заключения эксперта приостановить. На определение, в части приостановления производства по делу, может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Индустриальный районный суд г.Хабаровска, через судебный участок № 8 Индустриального района г. Хабаровска.
Мировой судья П.А. Ковтун