Дело № 5 - 449/2023 УИД 44MS0025-01-2023-003160-20 Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромскойобласти ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Согласно материалов дела 18.12.2023 года установлено, что ФИО2 А.1, находящийся под административным надзором по решению Шарьинского районного суда <АДРЕС> области от 09.02.2023 года, 16.12.2023 года в 22:35 час. отсутствовал дома по адресу <АДРЕС>, чем нарушил ограничения нахождения по месту жительства с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующих суток. В течение года ФИО2 А.1 привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24. КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 А.1 факт совершения правонарушения при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал и свою вину признал, просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Выслушав ФИО2 А.1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом) если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что решением Шарьинского районного суда Костромской области по делу <НОМЕР> от 06.12.2021 года, вступившим в законную силу 21.12.2021 года, в отношении ФИО2 А.1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе, в виде в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Шарьинского районного суда Костромской области по делу <НОМЕР> от 09.02.2023 года, вступившим в законную силу 28.02.2023 года, в отношении ФИО2 А.1 установлены дополнительные административные ограничения, в том числе, в виде в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 час. утра следующего дня. Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, ФИО2 А.1, проживающий по адресу <АДРЕС>, на момент проверки дома не находился.

Согласно постановлению <НОМЕР> от 30.10.2023 года ФИО2 А.1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Сведений об оплате штрафа в материалах дела не имеется и ФИО2 А.1 не представлено.

Согласно статьи 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, мировым судьей установлено, что ФИО2 А.3 не выполнил административные ограничения, установленные ему решением суда в соответствии с федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Вина ФИО2 А.1 в совершенном административном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копиями решений Шарьинского районного суда Костромской области; копией предупреждения; заявлением ФИО2 А.1, рапортом о поступлении в дежурную часть сообщения о происшествии, рапортом водителя ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, справкой административной практики. При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании всестороннего полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины ФИО2 А.1 признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО2 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24. КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом) если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке статьи 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 А.1 суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и определяет ФИО2 А.1 административное наказание в виде обязательных работ. Оснований препятствующих для назначения наказания в виде обязательных работ предусмотренных статьей 3.13 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

постановил :

ФИО2 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. За уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области Е.В. Леквеишвили