К делу <НОМЕР>

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя <ФИО2>,

подсудимого <ФИО3>,

защитника подсудимого, ФИО12, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО3>, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: гор. Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. 183, кв. 176, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, не имея намерений предоставлять для фактического проживания жилое помещение, расположенное по адресу: гор. Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. 183, кв. 176, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, более точное время дознанием не установлено, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка миграционного учета иностранных граждан на территории РФ, в нарушении п. 25 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», находясь в помещении офиса ГАУ КК «МФЦ КК», расположенном по адресу: гор. Краснодар, пр. <АДРЕС>, д. 37, лично предоставил для отправки и дальнейшей постановки на учет в ОВМ ОП (ПО) УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: гор. Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. 177, уведомления о прибытии иностранных граждан - <ФИО5>, <ФИО6>, ФИО13 Равшанбека Рузи Угли, <ФИО7>, ФИО14 Урола Иброгима Угли, <ФИО8>, <ФИО9>, ФИО15 Оккузи Угли, <ФИО10>, в место пребывания по адресу: гор. Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. 183, кв. 176 без намерения предоставлять им данное жилое помещение для проживания и пребывания. В результате указанных преступных действий <ФИО3> при поступлении в ОВМ ОП (ПО) УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенный по адресу: гор. Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. 177, уведомлений о прибытии иностранных граждан: <ФИО5>, <ФИО6>, ФИО13 Равшанбека Рузи Угли, <ФИО7>, ФИО14 Урола Иброгима Угли, <ФИО8>, <ФИО9>, ФИО15 Оккузи Угли, <ФИО10>, указанные иностранные граждане были поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: гор. Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. 183, кв. 176. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: гор. Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. 183, кв. 176 без намерений принимающей стороны предоставить им это помещение для проживания, <ФИО3> лишил ОВМ ОП (ПО) УМВД России по г. <АДРЕС>, возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижения на территории Российской Федерации. При окончании предварительного следствия подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый <ФИО3> с обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в суде не будут в общем порядке исследоваться и оцениваться доказательства, собранные по уголовному делу, что он не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением, в совершении которых она согласилась.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

Суд полагает, что предусмотренные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и считает возможным применить особый порядок постановления судебного решения. Предъявленное обвинение полностью нашло свое подтверждение собранными по уголовному делу доказательствами. Суд, проанализировав и оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, приходит к выводу, что действия подсудимого органами дознания правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации и вина <ФИО3> в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение доказательствами, представленными в материалах дела. Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. При решении вопроса о назначении размера и вида наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства его совершения, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый <ФИО3> совершил преступление, которое в силу ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что <ФИО11>Е. не судим, имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроен, работает по найму, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, и в подтверждении этого заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 2007г.р. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением <ФИО3> как во время, так и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом установлено не было, в связи с чем, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренных санкцией ст.322.3 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание <ФИО3> должно быть назначено в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ, с учетом требований ст. 316 УПК РФ. Таким образом, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, полного признания подсудимым вины, мнения государственного обвинителя, защитника подсудимого, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает возможным назначить подсудимому <ФИО3> наказание, не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ, поскольку считает, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. В судебном заседании подсудимым заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки по оплате штрафа, в случае назначения наказания в виде штрафа, суд считает возможным, с учетом мнения сторон, удовлетворить заявленное ходатайство. В соответствии с ч.2 ст.398 УПК РФ уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до трех лет, если немедленная уплата является для осужденного невозможной. Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу не имеется. Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства. В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ, ч. 2 ст. 398 УПК РФ предоставить <ФИО3> рассрочку уплаты штрафа на 3 года (36 месяцев) из расчёта не менее 2 800 рублей в месяц.

Разъяснить <ФИО3>, что согласно ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания, за исключением лишения свободы. Мера пресечения в отношении подсудимого <ФИО3> не избиралась. Вещественные доказательства - светокопии документов, послужившие основанием для постановки на миграционный учет 9 иностранных граждан по месту пребывания по адресу: гор. Краснодар, ул. <АДРЕС>, д. 183, кв. 176 - хранить в материалах уголовного дела. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу <АДРЕС> л\с 04181513790; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 03701000; номер счета банка получателя: 40102810945370000010; номер счета получателя 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 18811603132010000140, уголовное дело <НОМЕР>. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, его вынесшего. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде.

Мировой судья <ФИО1>