ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Москва13 декабря 2023 года
Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино города Москвы Маркиной В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы Птушко Ю.С., переводчика ФИО1, защитника – адвоката Шарикало Н.В., представившего удостоверение № 9904 и ордер № 478 от 11 декабря 2023 года,
при секретаре Мирошник М.Р.,
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-14-23/131 в отношении:
ФИО2, ...года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего ..., ..., имеющего двое малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ.
Так он - ФИО2, являясь гражданином Кыргызской Республики, имея умысел на использование заведомо подложного документа — отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, утвержденный приказом МВД России от 10 декабря 2017 года №856 «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственных услуг по осуществлению миграционного учета иностранных граждан в РФ, форм заявлении иностранного гражданина, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания», во избежание прохождения процедуры государственного учета иностранных граждан по месту пребывания, то есть фиксации государственным органом сведений о местонахождении иностранного гражданина в месте пребывания, в нарушение положений Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осознавая, что в случае не предоставления в установленным законом срок после прибытия на территории РФ данного уведомления в миграционный орган для постановки на миграционный учет, пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации с нарушением сроков пребывания незаконно, с целью сокрытия от государственных органов факта незаконного нахождения на территории РФ в нарушение установленных законом сроков, во избежание привлечения за нарушение миграционного законодательства к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, он (ФИО2) 09 октября 2023 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, осознавая, что данный документ является подложным, в ходе проверки документов на обоснованность и законность пребывания на территории Российской Федерации, использовал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2 от 22.08.2023 г. по месту пребывания по адресу: г..., с оттиском прямоугольного штампа с текстом «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО И ПОСТАВЛЕНО НА УЧЕТ...», путем предъявления сотруднику полиции участковому уполномоченному полиции ст. лейтенанту полиции ФИО3, которая согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве № 2757 от 15.10.2023 года,- Оттиск прямоугольного штампа «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО...» в представленной Отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненного на имя «ФИО2» - нанесен не прямоугольным штампом «...УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО...» ОВМ ОМВД России по району Черемушки г. Москвы, экспериментальные образцы оттисков которого представлены для сравнения.
После чего указанная часть отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненное на имя ФИО2, была изъята в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции УУП ОМВД России по району Выхино- Жулебино г. Москвы ст. лейтенантом полиции ФИО3 09 октября 2023 года в период времени с 18 часов20 минут по 18 часов50 минут по адресу: <...> каб. № 13.
При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании данное ходатайство поддержано, поскольку он согласен с предъявленным ему, обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
С учетом указанного обстоятельства, а также того, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства, защитник поддержал заявленное ходатайство, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.
Совокупность представленных по делу доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2 установлена и доказана, обвинение предъявлено ему обоснованно, его действия суд квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ, поскольку подсудимый совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ, и постановляет обвинительный приговор, признает подсудимого ФИО2 виновным по ч. 5 ст. 327 УК РФ.
При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Согласно материалам дела ФИО2 на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту регистрации характеризуется формально, со слов имеет хронические заболевания, состоит в неофициальном браке, имеет двое малолетних детей, сожительница имеет хронические заболевания, оказывает материальную поддержку своей сожительнице и матери, являющейся пенсионером.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 в содеянном чистосердечно раскаялся, свою вину признал, имеет хронические заболевания, оказывает материальную поддержку матери, являющейся пенсионером, сожительнице, имеющей хронические заболевания – данные обстоятельства суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.
В качестве смягчающего наказания также судом учитывается наличие у подсудимого малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ)
Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности ФИО2, который заявил о раскаянии в содеянном, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение, семейное положение, состояние здоровья, суд считает возможным назначение наказания подсудимому по ч. 5 ст. 327 УК РФ в виде штрафа.
В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 руб. 00 коп. (семь тысяч рублей 00 копеек).
Меру пресечения ФИО2 – не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – оставить до вступления приговора в законную силу прежней.
Вещественные доказательства: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненное на имя «ФИО2» - после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве), ИНН <***>, КПП 772101001, счет получателя: 03100643000000017300, ОКТМО 45385000, банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по г. Москве, БИК 004525988, КБК 18811603132010000140. УИН 18800315293820633019. Наименование платежа: штраф по приговору суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино г. Москвы, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы/представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В.В. Маркина