Дело № 5-0910/157/2025

УИД 77MS0157-телефон-телефон-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 157 адрес фио (судебный участок расположен по адресу: адрес, бульвар генерала Карбышева, дом 18), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица наименование организации ИНН телефон, юридический адрес: адрес, пом. 3/1, ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, юридическое лицо наименование организации, расположенное по адресу: адрес, пом. 3/1 не выполнило в срок законное предписание МТУ Ростехнадзора № 3.2/1/1 от дата об устранении выявленных нарушений, срок исполнения предписания до дата включительно, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Законный представитель (защитник) юридического лица наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя (защитника).

Судом установлено.

МТУ Ростехнадзора в отношении наименование организации вынесено предписание об устранении выявленных нарушений № 3.2/1/1 от дата, согласно которому выявленные нарушения по адресу: адрес, ул, фио, д. 11, корп. 3:

1. Отсутствует проектная документация по установке лифтов зав. №№ 52956.22, 62748.22, 52947.22, 52949.22, 52952.22, 62747.22, 52963.22, 52959.22, 62750.22, п. 2.1 адресст. 4 адресмента таможенного наименование организации, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от дата № 824 (далее – ТР ТС 011/2011).

2. Монтажные чертежи в паспортах лифтов зав. №№ 52956.22, 62748.22, 52947.22, 52949.22, 52952.22, 62747.22, 52963.22, 52959.22, 62750.22, не соответствуют ГОСТ Р 33984.1-2016 «Лифты. Общие требования безопасности к устройству и установке. Лифты для транспортирования людей или людей и грузов» (далее - ГОСТ Р телефон-2016) (отсутствуют штампы с указанием изготовителя чертежа), не содержат сведений и размеров, необходимых для проверки соответствия установки лифтов требованиям (не обозначены зоны обслуживания на крышах кабин, приямках, и др.,) и не соответствует фактически установленному оборудованию (количество буферов, люки, перегородки между лифтами др.), п. 3.1 ст. 6, ст. 5 ТР ТС 011/2011, п. 6.3, ГОСТ 33984.1-2016, п.п. а) п. 4 Правил организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек), эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1744 (далее - Правила).

3. Отсутствует актуальное руководство по эксплуатации лифтов, содержащее краткое описание лифта, инструкцию по монтажу, указания по сборке, наладке, регулировке, порядок проведения испытаний и проверок, указания по использованию и меры по обеспечению безопасности лифтов в период эксплуатации, включая ввод в эксплуатацию, применение по назначению, техническое обслуживание, освидетельствование, осмотр, ремонт, испытания, правила пользования лифтом, а также перечень быстро изнашиваемых деталей, нормы браковки тяговых элементов, методов безопасной эвакуации людей из кабины, указания по выводу из эксплуатации перед утилизацией лифта, в соответствии с ГОСТ 33984.1-2016, по которому изготовлены лифты зав. №№ 52956.22, 62748.22, 52947.22, 52949.22, 52952.22, 62747.22, 52963.22, 52959.22, 62750.22 (не менее одного комплекта на пять лифтов), ст. 5 ТР ТС 011/2011, пп. 6.3, 6.4 ГОСТ 33984.1-2016.

4. Отсутствует распорядительный акт к выполнению соответствующих видов работ диспетчеров по контролю за работой лифтов (фио, фио), п.п. в), и) п. 17 Правил.

5. В декларациях о соответствии имеются ошибки и неточности, лифты зав. №№ 52963.22, 62747.22, 52952.22, 52956.22, 52959.22, 52947.22, 52949.22 (не верно указаны даты протоколов проверки функционирования, протоколов проверок, испытаний и измерений при проведении полного технического освидетельствования, актов технического освидетельствования), № 62748.22 (указан протокол проверки функционирования, оформленный наименование организации, фактически протокол в паспорте лифта наименование организации), п. 3.1 ст. 6 ТР ТС 011/2011, п.п. а) п. 4 Правил.

6. На основном посадочных этажах, около проемов дверей шахт лифтов для перевозки пожарных подразделений зав. №№ 62748.22, 62747.телефон.22, отсутствуют маркировки в виде пиктограмм, п. 2.1 ст. 4, ст. 5 ТР ТС 011/2011, пп. 5.2, 5.2.6 ГОСТ Р телефон «Лифты пассажирские. Лифты для пожарных». (далее – ГОСТ Р 52382-2010), п.п. а) п. 4 Правил.

7. Лифты зав. № 62748.22, 62747.телефон.22, предназначенные для перевозки пожарных подразделений, не оборудованы средствами для эвакуации пожарных из кабин, остановившихся между этажами (отсутствуют шкафы и переносные лестницы на основных посадочных этажах), пп. 1, 2.1 ст. 4, ст. 5, п. 3.6 Приложения 1 к ТР ТС 011/2011, пп. 5.3, 5.3.3 ГОСТ Р телефон, п.п. а) п. 4 Правил.

8. На лифтах зав. №№ 52956.22, 62748.22, 52947.22, 52949.22, 52952.22, 62747.22, 52963.22, 52959.22, 62750.22, монтаж кронштейнов дверей шахт выполнен с нарушением руководства по монтажу изготовителя, п. 2.1 ст. 4 ТР ТС 011/2011, Руководство по монтажу 0621Е.06.00.000, двери шахты, наименование организации, п.п. б) п. 4 Правил.

9. Отсутствует крепление кронштейнов боковой стойки двери шахты лифта зав. № 62747.22 (23 этаж), п. 2.1 ст. 4 ТР ТС 011/2011, Руководство по монтажу 0621Е.06.00.000, двери шахты, наименование организации, п.п. б) п. 4 Правил.

10. Отсутствуют знаки типа пространства безопасности в приямках лифтов зав. №№ 52956.22, 62748.22, 52947.22, 52949.22, 52952.22, 62747.22, 52963.22, 52959.22, 62750.22, ст. 5 ТР ТС 011/2011, п. 5.2.5.8.1 ГОСТ 33984.1-2016, п.п. а) п. 4 Правил.

11. Отсутствуют знаки типа пространства безопасности на крышах кабин лифтов зав. №№ 52956.22, 62748.22, 52947.22, 52949.22, 52952.22, 62747.22, 52963.22, 52959.22, 62750.22, ст. 5 ТР ТС 011/2011, п. 5.2.5.7.1 ГОСТ 33984.1-2016, п.п. а) п. 4 Правил.

12. Освещение шахт лифтов зав. №№ 52956.22, 62748.22, 52947.22, 52949.22, 52952.22, 62747.22, 52963.22, 52959.22, 62750.22, не соответствует установленным требованиям (не горят отдельные лампы), п. 1 ст. 4, ст. 5, п. 1.21, п. 1.28 Приложения № 1, ТР ТС 011/2011, п. 5.2.1.4.1 ГОСТ 33984.1-2016, п.п. а) п. 4 Правил.

13. Отсутствуют стационарные или приставные устройства (лестницы) в приямках лифтов зав. №№ 52949.22, 52963.22, ст. 5 ТР ТС 011/2011, п. 5.2.2.4 ГОСТ 33984.1-2016, п.п. а) п. 4 Правил.

14. Приставные лестницы для доступа в приямки лифтов зав. №№ 52956.22, 52947.22, 52949.22, 52952.22, 52963.22, 52959.22, не соответствуют установленным требованиям, п. 2.1 ст. 4, ст. 5 ТР ТС 011/2011, п. 5.2.2.4 ГОСТ 33984.1-2016, Приложение С ГОСТ 33984.1-2016, п.п. а) п. 4 Правил.

15. Отсутствуют электрические устройства безопасности, контролирующие положения приставных лестниц для доступа в приямки лифтов зав. №№ 52956.22, 62748.22, 52947.22, 52949.22, 52952.22, 62747.22, 52963.22, 52959.22, 62750.22, ст. 5 ТР ТС 011/2011, п. 5.2.2.4 ГОСТ 33984.1-2016, п.п. а) п. 4 Правил.

16. На устройствах для подвески грузоподъемных средств в шахтах лифтов зав. №№ 52956.22, 62748.22, 62747.22, 52952.22, или рядом с ними не указана их грузоподъемность или допустимая нагрузка, п. 2.1 ст. 4, ст. 5 ТР ТС 011/2011, п. 5.2.1.7 ГОСТ 33984.1-2016, п.п. а) п. 4 Правил.

17. Отсутствует ограждение между движущимися частями лифтов зав. №№ 52952.22 и 52953.22, расположенных в одной шахте, п. 2.1 ст. 4, ст. 5 ТР ТС 011/2011, п. 5.2.5.5.2. ГОСТ 33984.1-2016, п.п. а) п. 4 Правил.

18. Отсутствует возможность обслуживающему персоналу самостоятельно покинуть зону обслуживания при заблокированных кабинах лифтов зав. №№ 52956.22, 52947.22, 52949.22, 52952.22, 52963.22, 52959.22, ст. 5 ТР ТС 011/2011, п.п. с) п. 5.2.6.4.3.1 ГОСТ 33984.1-2016.

19. На лифте зав. № 62747.22, без машинного помещения, не обеспечен необходимый уровень освещенности не менее (200лк) рабочей зоны и пространства, предназначенного для размещения оборудования в шахте (не горят отдельные лампы), п. 1 ст. 4, п. 3.1 ст. 4, п. 1.21, п. 1.28 Приложения 1 к ТР ТС 011/2011, п. 5.2.1.4.2 ГОСТ 33984.1-2016, п.п. а) п. 4 Правил.

20. Внутри шахт лифтов зав. №№ 52956.22, 62748.22, 52947.22, 52949.22, 52952.22, 62747.22, 52963.22, 52959.22, 62750.22, в зонах обслуживания, не установлены розетки питания, независимые от цепи электропитания лифтов, п. 2.1 ст. 4, ст. 5 ТР ТС 011/2011, п.п. b) п. 5.2.1.5.2, п. 5.10.7.2 ГОСТ 33984.1-2016.

21. Не обеспечена возможность перемещения кабин лифтов зав. №№ 52947.22, 52949.22, 52952.22, 62747.22, 52963.22, 52959.22, 62750.22, при отключении (перебое) основного источника электропитания лифта, в т.ч. и за счет разницы фактических масс кабины и противовеса, а также при эвакуации пассажиров из остановившейся кабины, п. 1 ст. 4, ст. 5, п. 1.4 Приложения 1 ТР ТС 011/2011, пп. 5.9.2.2.2.7 5.9.2.3.1 ГОСТ 33984.1-2016.

22. адрес приямков лифтов зав. №№ 52956.22, 62748.22, 52947.22, 52949.22, 52952.22, 62747.22, 52963.22, 52959.22, 62750.22, отсутствуют информационные таблички, на которых указываются максимальный допустимый зазор между буферами противовесов и опорными поверхностями противовесов, п. 2.1 ст. 4, ст. 5 ТР ТС 011/2011, п. 5.2.5.7.1 ГОСТ 33984.1-2016.

23. Владельцем лифтов не размещена на основных посадочных площадках (этажах) лифтов зав. №№ 52956.22, 62748.22, 52947.22, 52949.22, 52952.22, 62747.22, 52963.22, 52959.22, 62750.22, информация с указанием заводских, учетных номеров, дат ввода в эксплуатацию, срока службы и дат следующих технических освидетельствований лифтов, п.п. о) п. 4 Правил,

Срок исполнения предписания установлен дата

Таким образом, в срок, установленный для устранения выявленного нарушения, предписание МТУ Ростехнадзора наименование организации не выполнено.

Совершение наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 3.2/1/0042 от дата, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях,

- актом внеплановой проверки от дата;

- протоколом осмотра территорий, помещений, производственных и иных объектов №3.2/1/2-1 от дата;

- предписанием МТУ Ростехнадзора об устранении выявленных нарушений № 3.2/1/1 от дата;

- решением прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании проведения внепланового контрольного мероприятия от дата;

- выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до сумма прописью; на должностных лиц - от одной тысячи до сумма прописью или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до сумма прописью.

С ходатайством о продлении срока устранения нарушений, указанных в предписании наименование организации не обращалось, Предписание ими не обжаловалось.

С учетом изложенного, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что наименование организации не выполнило в установленный срок законное МТУ Ростехнадзора № 3.2/1/1 от дата об устранении выявленных нарушений и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Общество, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и считает возможным назначить наименование организации наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009101572503735, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0910/157/2025, постановление от дата по Ст. 19.5, Ч.1 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 157 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 157 адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио