Постановление по делу № 1-24/2023 от 03.11.2023 | Судебный участок № 6 Курчатовского района г. Челябинска

Решение по уголовному делу

УИД 74 MS 0055-01-2023-004772-22 Дело № 1-24/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возвращении уголовного дела прокурору г. Челябинск 07ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 6Курчатовского района г. Челябинска class=FIO>К.Т.,

при секретаре <ФИО1>,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Курчатовского района г. Челябинска - помощников прокурора Дегтярева Л.А.,ФИО4,ФИО9, старшего помощника прокурора Дегтяревой С.А., потерпевшейИвановой В.В., подсудимого ФИО10, защитника - адвоката Панова Д.Н., представившего удостоверение № 2202 и ордер от 01.04.2022 № 12934,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <...>, со средним специальным образованием, разведенного,имеющего на иждивении 2малолетних детей 2013, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, трудоустроенного в ООО "ЛСТК Урал", судимого <ДАТА3> мировым судье судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска по п. "в" ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Приговор вступил в законную силу 22.06.2021. Наказание отбыто 17.12.2021, подозреваемого в совершении 8 преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 119 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания <ФИО2> подозревается в совершении угроз убийством, если имелись основания опасаться осуществления этих угроз, при следующих обстоятельствах:

Он <ДАТА6> в дневное время, находясь у себя дома, в <АДРЕС>, в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой <ФИО3>, имея умысел на угрозу убийством, подошел на близкое расстояние к находящейся в комнате <ФИО3>, умышленно с силой двумя руками схватил последнюю за руки и, удерживая таким образом, стал трясти. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль и побои. Потерпевшая <ФИО3> пыталась вырваться из рук <ФИО2>, но безрезультатно. В этот момент, <ФИО2>, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, при этом, продолжая удерживать потерпевшую <ФИО3> указанным образом, умышленно с силой нанес последней не менее 5 ударов ногами по ногам. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль и побои. Свои преступные действия <ФИО2> сопровождал угрозой убийством в адрес <ФИО3> словами: «Я тебя сейчас убью». Высказанную угрозу и действия <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3> воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как <ФИО2> находился в агрессивном и озлобленном состоянии, подверг ее избиению, помочь ей было не кому. После чего, <ФИО2> прекратив свои преступные действия, покинул комнату.

Он же, <ДАТА7> в вечернее время, находясь у себя дома, в <АДРЕС>, в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой <ФИО3>, имея умысел на угрозу убийством, подошел на близкое расстояние к находящейся в комнате <ФИО3> и умышленно с силой двумя руками схватил последнюю за руки. Своими преступными действиями<ФИО2> причинил последней физическую боль и телесные повреждения. В тот момент, потерпевшая <ФИО3> смогла вырваться из рук <ФИО2> и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, попыталась покинуть комнату, но не успела. В этот момент, <ФИО2>, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, высказал в адрес потерпевшей <ФИО3> угрозу убийством словами: «Как ты меня достала, убью тебя», при этом, умышленно с силой нанес потерпевшей <ФИО3> 1 удар кулаком в спину и не менее 4 ударов ногами по ногам, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения. Высказанную угрозу и действия <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3> воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как <ФИО2> находился в агрессивном и озлобленном состоянии, подверг ее избиению, помочь ей было не кому. После чего, <ФИО2> прекратив свои преступные действия, покинул комнату.

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> у гр. <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место кровоподтеки конечностей.

Данные повреждения образовались от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), возможно, в срок, установленный органами дознания, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью (п. 9 Медицинских критериев, утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>)

Он, же <ДАТА10> в вечернее время, находясь у себя дома, в <АДРЕС>, в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой <ФИО3>, имея умысел на угрозу убийством, подошел на близкое расстояние к находящейся в комнате <ФИО3> и умышленно с силой нанес последней не менее 5 ударов ладонями по лицу. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль и побои. После чего, <ФИО2>, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, умышленно с силой двумя руками схватил потерпевшую <ФИО3> за жизненно важный орган-шею, сдавливая, при этом, пальцы рук, от чего последней стало трудно дышать. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль и побои. Свои преступные действия <ФИО2> сопровождал угрозой убийством в адрес <ФИО3> словами: «Задушу тебя, убью». Высказанную угрозу и действия <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3> воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как <ФИО2> находился в агрессивном и озлобленном состоянии, подверг ее избиению, помочь ей было не кому. В тот момент, потерпевшая <ФИО3> с трудом смогла вырваться из рук <ФИО2> После чего, <ФИО2> прекратил свои преступные действия.

Он же, <ДАТА11> в вечернее время, находясь у себя дома, в <АДРЕС>, в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой <ФИО3>, имея умысел на угрозу убийством, подошел на близкое расстояние к находящейся в комнате <ФИО3> и умышленно с силой нанес последней не менее 5 ударов кулаками по лицу. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения. Желая избежать преступных действий <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3> стала закрывать лицо руками. В этот момент, <ФИО2>, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, умышленно с силой нанес потерпевшей <ФИО3> не менее 5 ударов кулаками по рукам, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, потерпевшая <ФИО3>, попыталась покинуть комнату, но не успела. В этот момент <ФИО2>, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, умышленно с силой одной рукой схватил потерпевшую <ФИО3> за жизненно важный орган-шею, сдавливая, при этом, пальцы руки, от чего последней стало трудно дышать. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль и страдания. В тот же момент, <ФИО2>, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, при этом, продолжая удерживать потерпевшую <ФИО3> одной рукой за жизненно важный орган-шею, умышленно с силой нанес последней не менее 4 ударов ногами по ногам. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения. Свои преступные действия <ФИО2> сопровождал угрозой убийством в адрес <ФИО3> словами: «Задушу тебя, убью». Высказанную угрозу и действия <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3> воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как <ФИО2> находился в агрессивном и озлобленном состоянии, подверг ее избиению, помочь ей было не кому. В тот момент, потерпевшая <ФИО3> с трудом смогла вырваться из рук <ФИО2> После чего, <ФИО2> прекратил свои преступные действия. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>г. у гр. <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место кровоподтеки на лице, левой верхней и нижних конечностях. Данные повреждения образовались от травматических воздействий тупого, твердого предмета, возможно, в период времени, установленный органами дознания, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью (п. 9 Медицинских критериев, утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>)

Он же, <ДАТА13> в вечернее время, находясь у себя дома, <АДРЕС>. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой <ФИО3>, имея умысел на угрозу убийством, подошел на близкое расстояние к находящейся в комнате <ФИО3> и умышленно с силой нанес последней 1 удар ладонью по лицу. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль и побои. После чего, <ФИО2>, не реагируя на просьбы потерпевшей <ФИО3> прекратить избиение, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, умышленно с силой нанес потерпевшей <ФИО3> не менее 5 ударов ногами по ногам, причинив тем самым последней физическую боль и побои. Затем, <ФИО2>, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, умышленно замахнулся на потерпевшую <ФИО3> кулаком в область головы с целью нанести удар, но она успела увернуться. Свои преступные действия <ФИО2> сопровождал угрозой убийством в адрес <ФИО3> словами: «Убью, достала». Высказанную угрозу и действия <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3> воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как <ФИО2> находился в агрессивном и озлобленном состоянии, подверг ее избиению, помочь ей было не кому. После чего, <ФИО2> прекратив свои преступные действия, покинул комнату.

Он же, <ДАТА14> в дневное время, находясь у себя дома, в <АДРЕС>, в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой <ФИО3>, имея умысел на угрозу убийством, подошел на близкое расстояние к находящейся в комнате <ФИО3> и умышленно с силой схватил последнюю двумя руками за руки, при этом, удерживая таким образом, стал ее трясти. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль и побои. Потерпевшая <ФИО3>, желая избежать преступных действий <ФИО2>, смогла вырваться и хотела покинуть комнату, но не успела. В этот момент, <ФИО2>, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, умышленно с силой нанес потерпевшей <ФИО3> не менее 2 ударов ладонью по лицу и не менее 3 ударов ногами по ногам, причинив тем самым последней физическую боль и побои. После чего, <ФИО2>, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, умышленно замахнулся на потерпевшую <ФИО3> кулаком в область головы с целью нанести удар, но последняя успела увернуться. Свои преступные действия <ФИО2> сопровождал угрозой убийством в адрес <ФИО3> словами: «Убью, достала». Высказанную угрозу и действия <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3> воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как <ФИО2> находился в агрессивном и озлобленном состоянии, подверг ее избиению, помочь ей было не кому. После чего, <ФИО2> прекратив свои преступные действия, покинул комнату.

Он же, <ДАТА15> в вечернее время, находясь у себя дома, в <АДРЕС>, в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой <ФИО3>, имея умысел на угрозу убийством, подошел на близкое расстояние к находящейся в комнате <ФИО3> и умышленно с силой нанес последней не менее 5 ударов кулаками по лицу. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения. Потерпевшая <ФИО3>, желая избежать преступных действия <ФИО2>, закрыла голову руками. В этот момент, <ФИО2> продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, умышленно с силой нанес потерпевшей <ФИО3> не менее 4 ударов кулаками по рукам, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения. В тот же момент, <ФИО2>, не реагируя на просьбы потерпевшей <ФИО3> прекратить избиение, умышленно с силой двумя руками схватил последнюю за жизненно важный орган-шею, сдавливая при этом, пальцы рук. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения. От преступных действий <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3> стало трудно дышать. После чего, <ФИО2>, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, при этом, продолжая умышленно с силой удерживать потерпевшую <ФИО3> двумя руками за жизненно важный орган-шею, умышленно с силой нанес последней не менее 5 ударов ногами по ногам. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения. Свои преступные действия <ФИО2> сопровождал угрозой убийством в адрес <ФИО3> словами: «Задушу тебя, достала». Высказанную угрозу и действия <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3> воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как <ФИО2> находился в агрессивном и озлобленном состоянии, подверг ее избиению, помочь ей было не кому. После чего, <ФИО2> прекратив свои преступные действия, покинул комнату. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА16> при судебно- медицинском освидетельствовании гр. <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведенном <ДАТА17>, были обнаружены кровоподтеки лица, шеи, конечностей; участки депигментации кожи шеи справа, правого предплечья, образовавшиеся на месте заживления ссадин.

Данные повреждения образовались при условии травматических взаимодействий тупого твердого предмета (предметов) с областями лица, шеи и конечности пострадавшей, и не повлекли за собой кратковременного расстройства или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью (п. 9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>). Описанные при судебно-медицинском обследовании морфологические признаки повреждений, не исключают возможность их причинения в период времени, указанный в постановлении.

Он же, <ДАТА18> в дневное время, находясь у себя дома, в <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой <ФИО3>, имея умысел на угрозу убийством, подошел на близкое расстояние к находящейся в комнате <ФИО3>, умышленно с силой двумя руками схватилпоследнюю за руки и, удерживая, таким образом, стал трясти. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль и побои. От преступных действий <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3>, не удержав равновесия, упала на пол, на колени. В тот же момент, <ФИО2>, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, при этом, продолжая умышленно с силой удерживать потерпевшую <ФИО3> двумя руками за руки, стал таскать последнюю по полу, причинив тем самым последней физическую боль и побои. После чего, <ФИО2>, отпустил руки потерпевшей <ФИО3> и продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, умышленно с силой нанес лежащей на полу <ФИО3> не менее 4 ударов ногами по ногам, причинив тем самым последней физическую боль и побои. В какой-то момент, потерпевшая <ФИО3> смогла встать с пола на ноги. В этот момент, <ФИО2>, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, вооружился на кухне по вышеуказанному адресу крышкой от сковороды, которой, вернувшись в комнату умышленно с силой нанес потерпевшей <ФИО3> не менее 2 ударов по затылку и шее сзади, причинив тем самым последней физическую боль и страдания. Свои преступные действия <ФИО2> сопровождал угрозой убийством в адрес <ФИО3> словами: «Убью, достала». Высказанную угрозу и действия <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3> воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как <ФИО2> находился в агрессивном и озлобленном состоянии, подверг ее избиению, помочь ей было не кому. После чего, <ФИО2> прекратив свои преступные действия, покинул комнату.

Органом дознания <ФИО2> также подозревается в совершении истязания при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> в дневное время <ФИО2>, находясь у себя дома, в <АДРЕС>, в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой <ФИО3>, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение психических и физических страданий, подошел на близкое расстояние к находящейся в комнате <ФИО3>, умышленно с силой двумя руками схватил последнюю за руки и, удерживая таким образом, стал ее трясти. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль, побои и страдания. Потерпевшая <ФИО3> пыталась вырваться из рук <ФИО2>, но безрезультатно. В этот момент, <ФИО2>, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение психических и физических страданий, при этом, продолжая удерживать потерпевшую <ФИО3> указанным образом за руки, умышленно с силой нанес последней не менее 5 ударов ногами по ногам. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль, побои и страдания. Свои преступные действия <ФИО2> сопровождал угрозой убийством в адрес <ФИО3> словами: «Я тебя сейчас убью». После чего, <ФИО2> прекратив свои преступные действия, покинул комнату.

<ДАТА7> в вечернее время, находясь у себя дома, в <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой <ФИО3>, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение психических и физических страданий, подошел на близкое расстояние к находящейся в комнате <ФИО3> и умышленно с силой двумя руками схватил последнюю за руки. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил последней физическую боль, телесные повреждения и страдания. В тот момент, потерпевшая <ФИО3> смогла вырваться из рук <ФИО2> и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, попыталась покинуть комнату, но не успела. В этот момент, <ФИО2>, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение психических и физических страданий, высказал в адрес потерпевшей <ФИО3> угрозу убийством словами: «Как ты меня достала, убью тебя», при этом, умышленно с силой нанес потерпевшей <ФИО3> 1 удар кулаком в спину и не менее 4 ударов ногами по ногам, причинив тем самым последней физическую боль, телесные повреждения и страдания. После чего, <ФИО2> прекратив свои преступные действия, покинул комнату.

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>г. у гр. <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имели место кровоподтеки конечностей.

<ДАТА10> в вечернее время, находясь у себя дома, <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой <ФИО3>, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение психических и физических страданий, подошел на близкое расстояние к находящейся в комнате <ФИО3> и умышленно с силой нанес последней не менее 5 ударов ладонями по лицу. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль, побои и страдания. После чего, <ФИО2>, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение психических и физических страданий, умышленно с силой двумя руками схватил потерпевшую <ФИО3> за жизненно важный орган-шею, сдавливая, при этом, пальцы рук, от чего последней стало трудно дышать. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль, побои и страдания. Свои преступные действия <ФИО2> сопровождал угрозой убийством в адрес <ФИО3> словами: «Задушу тебя, убью». В тот момент, потерпевшая <ФИО3> с трудом смогла вырваться из рук <ФИО2> После чего, <ФИО2> прекратил свои преступные действия.

<ДАТА11> в вечернее время, находясь у себя дома, в <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой <ФИО3>, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение психических и физических страданий, подошел на близкое расстояние к находящейся в комнате <ФИО3> и умышленно с силой нанес последней не менее 5 ударов кулаками по лицу. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль, телесные повреждения и страдания. Желая избежать преступных действий <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3> стала закрывать лицо руками. В этот момент, <ФИО2>, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение психических и физических страданий, умышленно с силой нанес потерпевшей <ФИО3> не менее 5 ударов кулаками по рукам, причинив тем самым последней физическую боль, телесные повреждения и страдания. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, потерпевшая <ФИО3>, попыталась покинуть комнату, но не успела. В этот момент <ФИО2>, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на причинение психических и физических страданий, умышленно с силой одной рукой схватил потерпевшую <ФИО3> за жизненно важный орган-шею, сдавливая, при этом, пальцы руки, от чего последней стало трудно дышать. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль и страдания. В тот же момент, <ФИО2>, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение психических и физических страданий, при этом, продолжая удерживать потерпевшую <ФИО3> одной рукой за жизненно важный орган-шею, умышленно с силой нанес последней не менее 4 ударов ногами по ногам. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль, телесные повреждения и страдания. Свои преступные действия<ФИО2> сопровождал угрозой убийством в адрес <ФИО3> словами: «Задушу тебя, убью». В тот момент, потерпевшая <ФИО3> с трудом смогла вырваться из рук <ФИО2> После чего, <ФИО2> прекратил свои преступные действия. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>г. у гр. <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место кровоподтеки на лице, левой верхней и нижних конечностях. Данные повреждения образовались от травматических воздействий тупого, твердого предмета, возможно, в период времени, установленный органами дознания, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью (п. 9 Медицинских критериев, утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>).

<ДАТА13> в вечернее время, находясь у себя дома, <АДРЕС>, в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой <ФИО3>, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение психических и физических страданий, подошел на близкое расстояние к находящейся в комнате <ФИО3> и умышленно с силой нанес последней 1 удар ладонью по лицу. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль, побои и страдания. После чего, <ФИО2>, не реагируя на просьбы потерпевшей <ФИО3> прекратить избиение, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение психических и физических страданий, умышленно с силой нанес потерпевшей <ФИО3> не менее 5 ударов ногами по ногам, причинив тем самым последней физическую боль, побои и страдания. Затем, <ФИО2>, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на причинение психических и физических страданий, умышленно замахнулся на потерпевшую <ФИО3> кулаком в область головы с целью нанести удар, но она успела увернуться. Свои преступные действия <ФИО2> сопровождал угрозой убийством в адрес <ФИО3> словами: «Убью, достала». После чего, <ФИО2> прекратив свои преступные действия, покинул комнату.

<ДАТА14> в дневное время, находясь у себя дома, <АДРЕС>в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой <ФИО3>, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение психических и физических страданий, подошел на близкое расстояние к находящейся в комнате<ФИО3> и умышленно с силой схватил последнюю двумя руками за руки, при этом, удерживая таким образом, стал ее трясти. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль, побои и страдания. Потерпевшая <ФИО3>, желая избежать преступных действий <ФИО2>, смогла вырваться и хотела покинуть комнату, но не успела. В этот момент, <ФИО2>, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение психических и физических страданий, умышленно с силой нанес потерпевшей <ФИО3> не менее 2 ударов ладонью по лицу и не менее 3 ударов ногами по ногам, причинив тем самым последней физическую боль, побои и страдания. После чего, <ФИО2>, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на причинение психических и физических страданий, умышленно замахнулся на потерпевшую <ФИО3> кулаком в область головы с целью нанести удар, но последняя успела увернуться. Свои преступные действия <ФИО2> сопровождал угрозой убийством в адрес <ФИО3> словами: «Убью, достала». После чего, <ФИО2> прекратив свои преступные действия, покинул комнату.

<ДАТА15> в вечернее время, находясь у себя дома, в <АДРЕС>, в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой <ФИО3>, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение психических и физических страданий, подошел на близкое расстояние к находящейся в комнате <ФИО3> и умышленно с силой нанес последней не менее 5 ударов кулаками по лицу. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль, телесные повреждения и страдания. Потерпевшая <ФИО3>, желая избежать преступных действия <ФИО2>, закрыла голову руками. В этот момент, <ФИО2> продолжая свои преступные действия, направленные на причинение психических и физических страданий, умышленно с силой нанес потерпевшей <ФИО3> не менее 4 ударов кулаками по рукам, причинив тем самым последней физическую боль, телесные повреждения и страдания. В тот же момент, <ФИО2>, не реагируя на просьбы потерпевшей <ФИО3> прекратить избиение, умышленно с силой двумя руками схватил последнюю за жизненно важный орган-шею, сдавливая при этом, пальцы рук. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль, телесные повреждения и страдания. От преступных действий <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3> стало трудно дышать. После чего, <ФИО2>, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение психических и физических страданий, при этом, продолжая умышленно с силой удерживать потерпевшую <ФИО3> двумя руками за жизненно важный орган-шею, умышленно с силой нанес последней не менее 5 ударов ногами по ногам. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей<ФИО3> физическую боль, телесные повреждения и страдания. Свои преступные действия <ФИО2> сопровождал угрозой убийством в адрес <ФИО3> словами: «Задушу тебя, достала». После чего, <ФИО2> прекратив свои преступные действия, покинул комнату. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА16> при судебно- медицинском освидетельствовании гр. <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведенном <ДАТА17>, были обнаружены кровоподтеки лица, шеи, конечностей; участки депигментации кожи шеи справа, правого предплечья, образовавшиеся на месте заживления ссадин.

<ДАТА18> в дневное время, находясь у себя дома, в <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с бывшей супругой <ФИО3>, продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение психических и физических страданий, подошел на близкое расстояние к находящейся в комнате <ФИО3>, умышленно с силой двумя руками схватил последнюю за руки и, удерживая, таким образом, стал трясти. Своими преступными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО3> физическую боль, побои и страдания. От преступных действий <ФИО2>, потерпевшая <ФИО3>, не удержав равновесия, упала на пол, на колени. В тот же момент, <ФИО2>, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение психических и физических страданий, при этом, продолжая умышленно с силой удерживать потерпевшую <ФИО3> двумя руками за руки, стал таскать последнюю по полу, причинив тем самым последней физическую боль, побои и страдания. После чего, <ФИО2>, отпустил руки потерпевшей <ФИО3> и продолжая действовать во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение психических и физических страданий, умышленно с силой нанес лежащей на полу <ФИО3> не менее 4 ударов ногами по ногам, причинив тем самым последней физическую боль, побои и страдания. В какой-то момент, потерпевшая <ФИО3> смогла встать с пола на ноги. В этот момент, <ФИО2>, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение психических и физических страданий, вооружился на кухне по вышеуказанному адресу крышкой от сковороды, которой, вернувшись в комнату умышленно с силой нанес потерпевшей <ФИО3> не менее 2 ударов по затылку и шее сзади, причинив тем самым последней физическую боль и страдания. Свои преступные действия <ФИО2> сопровождал угрозой убийством в адрес <ФИО3> словами: «Убью, достала». После чего, <ФИО2> прекратив свои преступные действия, покинул комнату.

Действия <ФИО2> органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по ч. 1 ст. 117 УК РФ - причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

В судебных прениях государственный обвинитель просила <ФИО2>признать виновным за каждое из совершенных преступлений и назначить ему наказание.

Потерпевшая от участия в прениях отказалась, вопрос назначения наказания оставила на усмотрение суда.

Защитник <ФИО5> и подсудимый<ФИО2> ходатайствовали о вынесении оправдательного приговора.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает прокурору уголовное дело для устранения препятствий его рассмотрения судом, в случае, если обвинительныйакт составлен с нарушением требований ст. 225 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора на основе данного акта, в том числе, если на досудебных стадиях производства по уголовному делу имели место нарушения норм уголовно-процессуального закона.

Существенным нарушением норм УПК РФ является нарушение права на защиту обвиняемого, который на основании ч. 3 ст. 47 УПК РФ вправе знать, в чем он обвиняется, и защищаться от предъявленного ему обвинения любыми средствами и способами, не запрещенными законом.

В этой связи ст. 225 УПК РФ предъявляет определенные требования к обвинительному акту, в котором, в частности, должно содержаться описание преступления с указанием обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п. п. 1 - 4 ч. 1 ст. 73 УК РФ при соответствующей формулировке обвинения, то есть в обвинительном акте должно содержаться наряду с другими данными - существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Кроме того, согласно ст. 225 УПК РФ законность обвинительного акта означает, что оно соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, основано на правильном применение норм УК и иных норм материального права.

Обоснованным обвинительныйакт признается в том случае, если выводы, изложенные в нем, соответствуют фактическим обстоятельствам расследованного преступления, подтверждаются объективными доказательствами, полученными в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом.

Мотивированность обвинительного акта предполагает приведение дознавателем доказательств, обосновывающих правильность сделанных выводов, а также соображения и мотивы, которые были приняты во внимание при составлении обвинительного акта.

По своему содержанию обвинительныйакт должен быть полным и объективным.

Формулировка предъявляемого обвинения должна четко и лаконично отражать характер и состав преступления.

В тексте обвинительного акта не должно содержаться двусмысленности. Обвинение должно быть конкретизированным. Оно должно излагаться точным и строгим языком. Обвинительныйакт должен отличаться своей определенностью, четкостью стиля и постоянством терминологии.

В соответствии с положениями ст. ст. 73, 252 УПК РФ при производстве по уголовному делу в суде в рамках предъявленного обвинения подлежат доказыванию, в том числе способ совершения преступления, характер вреда, причиненного преступлением и причинно-следственная связь между инкриминируемыми действиями и наступившим вредом.

При рассмотрении уголовного дела суд в соответствии с положениями ч. 1 ст. 252 УПК РФ, определяющей пределы судебного разбирательства, не вправе выйти за рамки сформулированного в обвинительном акте обвинения.

Неполное, неточное и неконкретное существо обвинения является нарушением требований уголовно-процессуального закона, допущенным при составлении обвинительного акта, и исключает возможность вынесения судебного решения.

Как следует из материалов уголовного дела, органом дознания <ФИО2> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, а именно, что последний причинял потерпевшей физические или психические страдания путем систематическогонанесения побоев или иных насильственных действийв период с <ДАТА19> по <ДАТА20> и его действия не повлекли последствий, указанных вст. 111 и 112 УК РФ.

По смыслу закона объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, заключается в деянии, выраженном в форме двух альтернативных действий: систематическое нанесение побоев (имевшее место не менее трех раз) либо совершение иных насильственных действий, причиняющих физические или психические страдания (длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов, длительное лишение пищи, питья или тепла, помещение или оставление потерпевшего во вредных для здоровья условиях, другие сходные действия), последствиями в виде физических или психических страданий потерпевшего, а также причинной связью между действиями виновного и страданиями потерпевшего.

В отличие от неоднократных побоев акты истязания соединены единым умыслом виновного и единым восприятием потерпевшего, который на протяжении определенного времени непрерывно испытывает указанное негативное воздействие.

Систематическое нанесение побоев представляет собой цепь взаимосвязанных действий, объединенных общей линией поведения виновного по отношению к потерпевшему и стремлением причинить ему постоянные физические или психические страдания.

Систематичность побоев вызывает у потерпевшего не только физические, но и психические страдания, сопровождаемые чувствами унижения, обиды и т.д.

Поэтому нельзя считать истязанием причинение даже неоднократных побоев, в том числе сопровождающихся угроз убийством, если они носили разрозненный характер и не объединены в систему.

Неоднократное нанесение легких телесных повреждений, побоев или иных насильственных действий не может рассматриваться как истязание, если по одному или нескольким эпизодам обвинения, дающим основание для квалификации действий как систематических, истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, который в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ составляет два года.

Таким образом, по уголовному делу об истязании подлежит доказыванию, что неоднократное нанесение побоев или иных насильственных действий, представляло собой определенную линию поведения виновного в отношении потерпевшей, охватывалось единым умыслом виновного, имело общую внутреннюю связь, совершалось по одному мотиву и с конкретной целью - причинить потерпевшей физические и психические страдания. Указанные обстоятельства отличают истязание от простой совокупности побоев.

Вынесение итогового судебного акта при отсутствии описания направленности единых умысла, цели и мотивов в обвинительном акте, приведет к выходу за пределы предъявленного обвинения, чем будет нарушены положения ст. 252 УПК РФ, в связи с чем его нельзя будет признать законным.

Исходя из вмененного <ФИО2> обвинения следует, что он <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА18> совершал в отношении бывшей супруги <ФИО3> преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ, ввиду чего, причиняя последней побои или иные насильственные действия,высказывая угрозы убийством неоднократно, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 117 УК РФ. При этом, предъявленное <ФИО2> обвинение в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ в полном объеме отражено в обвинении, предъявленном <ФИО2> по ч. 1 ст. 117 УК РФ, без каких-либо дополнительных формулировок, указывающих на единыйпрямой умысел и его стремление причинять потерпевшей постоянные физические или психические страдания систематически. Наоборот, в судебном заседании установлено, что обстоятельствами вмененных <ФИО2> преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ являлись периодические конфликты между <ФИО6> и <ФИО3>, возникшие на почве личных неприязненных отношений.

Также, органом дознания в обвинительном акте не приведено формулировок и не сделано выводов, исходя из которых бы следовало, в какой период времени и с какой целью у <ФИО2> сформировался единый умысел на истязание потерпевшей, а также результатов, которых он желал достичь путем совершения данного преступления либо получить от своих действий удовлетворение.

Таким образом, обвинительный акт в отношении <ФИО2> составлен с нарушением указанных выше требований УПК РФ, касающихся необходимости установления и указания умысла, мотива и цели подозреваемого на совершение вмененного преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ. При таких обстоятельствах на основании имеющегося в данном уголовном деле обвинительного акта мировой судья лишен возможности постановить законный и обоснованный приговор.

Установление обстоятельств совершения преступления относится к исключительной компетенции органов предварительного следствия, дознания. Суд не вправе самостоятельно изменить существо предъявленного обвинения и дополнить его в части указания обстоятельств совершения преступления, его способов, мотивов, целей и последствий, а от существа обстоятельств предъявленного обвинения зависит определение пределов судебного разбирательства и порядок реализации прав всех участников уголовного судопроизводства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ одним из назначений уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Это предполагает, в том числе, установление реальных обстоятельств, в связи с которыми было возбуждено уголовное дело, и его правильную правовую оценку.

Правосудие не может считаться свершившимся, если при его отправлении не были обеспечены права и законные интересы участников уголовного судопроизводства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что возникла необходимость устранения препятствий рассмотрения уголовного дела, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения прав подсудимого, предусмотренных УПК РФ, не устранимые в судебном заседании, в связи с чем, возвращает дело прокурору для устранения допущенных нарушений РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО2> в виде обязательства о явке необходимо оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить прокурору Курчатовского района г. Челябинскауголовное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., подозреваемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом в связи с тем, что обвинительныйакт составлен с нарушением Уголовно-процессуального Кодекса РФ, исключающим возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО2> в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Копию постановления направить прокурору Курчатовского района г. Челябинска, потерпевшей <ФИО3>, подсудимому <ФИО2>, защитнику <ФИО7>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курчатовский районный суд г. Челябинскав течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 6Курчатовского района г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе письменно ходатайствоватьв течение 15 суток со дня вручения им копии постановления или в возражениях на представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья п/п <ФИО8> Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья <ФИО8>