Дело № 5-393/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

04 декабря 2023 года р.п. Татищево Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу: 412170, <...>, Леонтьева С.В., при ведении протокола помощником мирового судьи Моисеевой С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в фактически <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего разнорабочим на <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, к/п <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА4> в 23 часа 35 минут ФИО3 находился в общественном месте, а именно у дома <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. При этом ФИО3 имел неопрятный внешний вид, речь была невнятная, походка шаткая, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание, не связанное с административным арестом. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. Объективную сторону правонарушения составляет появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Появление в общественном месте гражданина в состоянии опьянения, которое сопровождается проявлением его признаков: шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, является оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности. Такие действия гражданина и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. При этом объективная сторона правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность. В связи с этим указание в протоколе об административном правонарушении и постановлении только на нахождение лица в состоянии опьянения, без конкретизации соответствующих действий, не может свидетельствовать о наличии объективной стороны административного правонарушения. С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной формой вины. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; - формой 1П на ФИО3; - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА5> года; - сообщением в дежурную часть ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> КУСП <НОМЕР>; - рапортом Врио начальника ОУУП и ПДН ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> Р.А. от <ДАТА4>; - справкой по лицу на ФИО3; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> года, согласно которому у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения 0,71 мг/л; - медицинской справкой от 04 декабря 2023 года в отношении ФИО3 об отсутствии у него заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, со слов на «Д» учете не состоит. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 и иные документы, имеющиеся в материалах дела, составлены и оформлены в целом с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, изложенные в них фактические данные об обстоятельствах правонарушения сомнений не вызывают. Каких-либо противоречий выше представленные материалы дела не имеют, по форме соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом. Таким образом, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. На основании изложенного, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует содеянное им по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Санкция ст.20.21 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая ФИО3 наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие, отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, соответствует тяжести совершенного им административного правонарушения. Судом обсуждался вопрос о возможности назначения ФИО3 иного вида административного наказания, не связанного с административным арестом. Однако, учитывая личность ФИО3, сведения с административной практики, согласно которой ФИО3 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не делает, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО3 и водворения его в места отбывания наказания в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья С.В. Леонтьева