Дело № 5-428/2023

УИД 28MS0032-01-2023-004282-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Пгт. Прогресс

17 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи Амурской области по Прогрессовскому судебному участку Нестеренко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, в 20 час. 10 мин. ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, находясь в <АДРЕС> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, управлял транспортным средством легковым автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним Правила. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с положениями ст. 28.3 КоАП РФ в которой определены должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) наделены полномочиями на составление административных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено, так как они являются должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, выявлять административные правонарушения, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, он составлен уполномоченным на это должностным лицом, в нем отражены дата, время, место его составления, протокол был составлен с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе наличествует подпись правонарушителя. Все процессуальные действия с участием ФИО1 проведены с применением видеозаписи, приложенной к материалам дела. Факт управления ФИО1 транспортным средством сомнения не вызывает, он был остановлен сотрудниками ГИБДД и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, подтвержден подписанными ФИО1 в ходе оформления правонарушения и проведения производства по делу об административном правонарушении протоколами и актами, с которыми он согласился. Исследуемые доказательства суд признает достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ и оснований, ставить их под сомнение, у суда нет. В действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> с которым ФИО1 согласился, протоколом об отстранении от управления <НОМЕР> от <ДАТА5>, списком нарушений, сведениями о лишения права управления ТС и полностью доказана.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 по делу суд учитывает признание вины, раскаяние, обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу нет. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не имеется, сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения административного ареста или обязательных работ. Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА2>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента помещения его в ИВС Амурской области. Поручить МО МВД России «Райчихинское» осуществить доставку ФИО1 в ИВС, а также проинформировать родственников задержанного о применении в отношении ФИО1 меры административного наказания в виде административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью Амурской области по Прогрессовскому судебному участку в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, 54.

Мировой судья М.Ю.Нестеренко