Дело № 5-126-295/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 19 декабря 2025 года Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапина Е.И., в помещении судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: ул.Ленинская, 80, р.п.Елань, Волгоградская область, 403732, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5<ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от 18.12.2025 года № АК-34 №038911/000493, составленного УУП Отдела МВД России по Еланскому району ФИО6 в отношении ФИО5 по ст.6.1.1 КоАП РФ - 11.09.2025 года в 18 часа 00 минут ФИО5, находясь по адресу <АДРЕС>, в ходе ссоры <ФИО1> с ФИО5 на фоне неприязненных отношений ФИО5 нанес один удар кулаком в область головы <ФИО1>, тем самым причинив <ФИО1> физическую боль, чем совершил административное правонарушение. По данному факту, 18.12.2025 года УУП Отдела МВД России по Еланскому району ФИО6 в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он 11.09.2025г.по адресу <АДРЕС>, в ходе ссоры, нанес один удар в область голову <ФИО1> В судебном заседании потерпевший <ФИО1> пояснил, что 11.09.2025 у него дома ФИО7 нанес один удар ему в область в головы, от чего он испытал физическую боль. В настоящее время претензий к ФИО5 не имеет. Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. Насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административногоправонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В судебном заседании установлено, что 11.09.2025 года в 18 часа 00 минут ФИО5, находясь по адресу <АДРЕС>, в ходе ссоры <ФИО1> с ФИО5 на фоне неприязненных отношений ФИО5 нанес один удар кулаком в область головы <ФИО1>, тем самым причинив <ФИО1> физическую боль. По данному факту 18.12.2025 года УУП Отдела МВД России по Еланскому району ФИО6 в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Кроме признания ФИО5 своей вины, приведённые обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: - заявлением о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении №АК-34 № 038911/000493 от 18.12.2025 года, подтверждающим установленные судом обстоятельства; - рапортом УПП ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ФИО6 от 18.12.2025 года, согласно которого в действиях ФИО5 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; - регистрацией КУСП № 2782 от 11.09.2025 сообщенияот <ФИО2>; о нанесении телесных повреждений <ФИО1>, - объяснениями <ФИО1> от 13.09.2025 года в которых он указал, о нанесении ему телесных повреждений ФИО5; - объяснениями ФИО5 от 13.09.2025 года в которых он подтвердил факт нанесения удара в голову;- объяснениями <ФИО2> от 13.09.2025 года в которых она подтвердила, что <ФИО1> обратился к ней по факту нанесения ему телесных порождений; - постановлением о назначении МСЭ от 21.09.2025 года в отношении <ФИО1>, от прохождения которого он отказался;

- копия постановлении о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 24.09.2025 года в отношении ФИО5 по факту смерти <ФИО3> - копией постановления от 26.09.2025 года Еланского районного суда Волгоградской области об избрании меры пресечения; - справкой на лицо в отношении ФИО5 Указанные доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются с показаниями данными лицом, привлекаемым к административной ответственности. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Согласно справке инспектора ИГИАЗ ОМВД России по Еланскому району Волгоградской области ранее ФИО5 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, не привлекался. ФИО5 не является кандидатом в депутаты, выборным должностным лицом на территории Еланского муниципального района Волгоградской области, что усматривается из справки № 01-15/369 от 18.09.2025 ТИК по Еланскому району. Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ФИО6, ФИО8 характеризуется посредственно. При вышеизложенных обстоятельствах, действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении ФИО5 наказания мировой судья учитывает характер и степень совершённого административного правонарушения, данные о личности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, мировой судья признаёт его раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении вида административного наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, личности виновного, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает возможным назначить ФИО5 наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ему статьи в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания судом не установлено и суду не представлено, кроме того, суд считает, что именно такой вид наказания будет соответствовать целям наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 19 декабря 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области. Мировой судья: Е.И. Лапина<ФИО4>