Постановление по делу № 05-1505/178/2023 от 24.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания № 5-1505/23

адрес 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 178 адрес Прохорова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-1505/23 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: МО, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, положения ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме, через судебный участок № 178 адрес.

Мировой судья Н.В. Прохорова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания № 5-1505/23

адрес 24 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 октября 2023 года.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, 29 августа 2023 года в 18 час. 30 мин., управляя транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля ПРОФИ», регистрационный знак ТС, в районе дома 130, стр.6 по адрес в адрес совершил столкновение с автомобилем марки марка автомобиля Кашкай» регистрационный знак ТС, под управлением ФИО2, после чего в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает. ДТП не совершал. 29.08.2023 он (ФИО1) следуя по адрес, перестроился в другой ряд, при этом удара и соприкосновения с другой автомашиной не почувствовал, сигнала также не слышал. Он (ФИО1) ехал с работы в вечернее время, уставший, в машине звучала музыка, возможно мог не услышать сигнал другой машины, кроме того, дорога была оживленной, ехал в потоке машин и сигнал мог исходить от любой машины, в связи с чем оснований полагать, что произошло ДТП нет. Более того, машина застрахована, таким образом, умысла покидать место ДТП у него не было. При этом просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как машина его единственный источник дохода, а назначить штраф или ограничиться предупреждением.

Потерпевшая ФИО2 при рассмотрении дела в суд не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Несмотря на не признание вины, виновное совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом по настоящему делу доказательствами, а именно:

- протоколом № 77 МР № 77 ФП 4313629 об административном правонарушении от 19 сентября 2023 года, в котором изложена суть правонарушения (л.д.1);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 августа 2023 года (л.д.2);

рапортом инспектора ДПС о дорожно-транспортном происшествии (л.д.3);

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29 августа 2023 года (л.д.4);

объяснениями ФИО2 от 29 августа 2023 года (л.д.5), согласно которым она двигаясь на проезжей части адрес на своем авто марки марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС в левом ряду, была притерта грузовым автомобилем с кабиной серого цвета, цифры гос.номера 722, водитель авто не остановился, хотя она сигналила. В результате столкновения ее ТС получило повреждения;

объяснениями ФИО1 от 13 сентября 2023 года (л.д.6), согласно которым, 29.08.2023 он передвигался по дороге адрес. С нанесением ущерба машине марка автомобиля Кашкай» согласен. С места ДТП скрылся не намеренно, так как кузов машины не цельнометаллический и удара не ощутил. Также звуки удара не были слышны из-за громкой музыки в салоне;

объяснениями ФИО3 от 12 сентября 2023 года (л.д.7), согласно которым он является собственником ТС марки марка автомобиля ПРОФИ» регистрационный знак ТС. 29 августа 2023г. данный автомобиль был передан в пользование для работы ФИО1 вплоть до 01 сентября 2023г. С момента ДТП 29.08.2023 автомобиль нигде не ремонтировался, повреждений ТС не имеет;

карточкой учета транспортного средства (л.д. 8);

карточкой операций с ВУ (л.д.9);

протоколом осмотра ТС и фототаблицой (л.д.11-18);

параметрами поиска правонарушений (л.д. 31) и иными материалами дела;

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, также суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2), исследовав данный документ, суд приходит к выводу, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось и носило формальный характер.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения", дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 2.5 ПДД РФ обязывает водителя, причастного к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Анализ указанных пунктов ПДД РФ позволяет сделать вывод о том, что водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, вправе покинуть место дорожно-транспортного происшествия только в случае, если нет пострадавших и при отсутствии разногласий в части обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и размера ущерба. При этом указанные водители вправе не составлять документы по дорожно-транспортному происшествию либо составить их самостоятельно или с помощью сотрудников ГИБДД на ближайшем адрес или в подразделении полиции. В противном случае оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При этом, оставление места ДТП, независимо от степени причиненного ущерба, является грубым нарушением ПДД РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения. То обстоятельство, что ФИО1 стал участником ДТП, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Доводы ФИО1, оспаривающие его причастность к ДТП 29 августа 2023 года и виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также то, что факт ДТП он не заметил, умысла скрываться с места ДТП он не имел, суд считает несостоятельными и не может признать достоверными, поскольку они объективно ничем не подтверждаются, а напротив опровергаются приведенными выше доказательствами, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.

Кроме того, как следует из протокола осмотра транспортного средства, на автомобиле марки марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС имеются механические повреждения: дверь задняя правая, дверь передняя справа, крыло переднее правое, зеркало правое в виде потертостей и царапин, перфорации (вмятин), на высоте 83 см до 118 см от поверхности дорожного покрытия. У автомобиля марки марка автомобиля ПРОФИ», регистрационный знак ТС обнаружены механические повреждения кунт будки слева, в виде потертостей и царапин на высоте 82 см до 119 см см от поверхности дорожного покрытия. Механические повреждения на ТС марки марка автомобиля ПРОФИ», регистрационный знак ТС и ТС марки марка автомобиля Кашкай», регистрационный знак ТС совпадают по характеру и высоте.

В связи с изложенным, материалы дела свидетельствуют о том, ФИО1 был осведомлен о произошедшем событии, однако умышленно, с целью избежания последствий, связанных с ним, оставил место ДТП, соответствующего страхового извещения, вопреки требованиям п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, не составил, каких-либо иных документов, подтверждающих урегулирование вопроса о возмещении ущерба в результате ДТП, не оформил, своими действиями фактически воспрепятствовал установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

Доводы о необходимости автомобиля для работы не являются основанием для освобождения от ответственности и не исключает возможность назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средствами, когда такое наказание предусмотрено санкции нормы права, по которой лицо привлекается к административной ответственности. Этими соображениями должен руководствоваться сам водитель, принимая на себя управление источником повышенной опасности. Управляя автомобилем, водители обязаны соблюдать Правила дорожного движения РФ и знать, что за их нарушение может быть назначено предусмотренная законом наказание, в том числе, в виде лишения права управления транспортным средствами. Кроме того, санкция ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, не предусматривает возможность назначения наказания в виде штрафа или предупреждения.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, имеющихся в деле сведений об указанном лице, следует назначить административное наказание в пределах, установленных в санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишение права управления транспортными средствами на определенный срок. Оснований для назначения административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, положения ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 178 адрес.

Мировой судья Н.В. Прохорова