Дело № 5-762/2023 УИД 35МS0043-01-2023-002534-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. им.Бабушкина 18 декабря 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №43 Зажигина Людмила Анатольевна (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (…)года рождения, уроженца (…), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (…), официально не трудоустроенного, паспорт (…),

УСТАНОВИЛ:

22.07.2023 в 17 часов 40 минут ФИО1 на (…) в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем (…), государственный регистрационный знак (…), находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, ознакомленный с правами, предусмотренными ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, и положениями ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения не признал. Пояснил, что он не находился за рулем транспортного средства, факт управления им транспортным средством не установлен. В объяснениях, данных 23.07.2023, указал, что он управлял транспортным средством, поскольку находился в шоком состоянии, подписал всё, что написал сотрудник полиции. На самом деле автомобилем управлял (…)В судебном заседании свидетель (…)пояснил, что в июне или июле 2023 года, точную дату не помнит, ближе к вечеру, по дороге от (…)они попали в дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) на автомашине УАЗ, государственный номер которого не помнит. В машине находились: он, ФИО1, (…)., но точно не помнит. Кто находился за рулём автомобиля, он не помнит, как произошло ДТП, тоже не помнит. Помнит, что шёл по дороге, голосовал, остановилась машина УАЗ, где были ФИО1, (…), он сел к ним, и они поехали. В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что работает старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Бабушкинскому району. Точную дату он не помнит, примерно в сентябре 2023 года, он ехал на служебной машине из (…), на обочине с левой стороны дороги увидел автомобиль УАЗ, государственный номер которого не помнит, лежавший на левом боку, и двух человек, которые вылезали от машины - (…), они пытались остановить его (…) Он подошёл к машине, в отделении для пассажиров сидел (…)ФИО1 лежал впереди машины на вылетевшем лобовом стекле. Потом подъехала жена ФИО1, они вытащили ФИО1 на дорогу и вызвали скорую помощь и ГИБДД. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО3 в судебном заседании 18.10.2023 показал, что 22.07.2023 находился совместно с ФИО1 - старшин инспектором гостехнадзора на маршруте патрулирования. Им позвонил дежурный и сообщил, что на автодороге (…)произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с пострадавшим. Когда приехали на место ДТП, про аварию им сообщил участковый ФИО2, пояснил, что он ехал со стороны (…) (автодорога Тотьма-Никольск), впереди его ехала машина УАЗ. Когда они приехали на место ДТП, то пострадавшего уже увезли на скорой в больницу. Участковый пояснил, что водитель находился напротив водительского сиденья и вылетел через лобовое стекло. Опрошенные пассажиры автомобиля УАЗ (2 человека, третий скрылся) показали, что автомашиной управлял ФИО1 Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бабушкинскому району ФИО1 в судебном заседании 18.10.2023 показал, что 22.07.2023 находился на службе совместно с ФИО3 Им поступило сообщение о том, что на автодороге (…)произошло ДТП, к результате которого пострадал ФИО1 По прибытии на место происшествия они увидели, что в кювете с правой стороны дороги лежал УАЗ на боку. На месте происшествия находились (…) с признаками опьянения и участковый ФИО2 В какой то момент появился (…) Так как ФИО1 был без сознания, его на скорой увезли в больницу. На месте проводился опрос свидетелей (…), которые пояснили, что за рулём находился ФИО1 На следующий день сотрудником ДПС был опрошен ФИО1, который проходил лечение в БУЗ ВО «Бабушкинская ЦРБ». В ходе опроса ФИО1 признался, что он управлял автомашиной на момент ДТП. Свидетель (…) в судебном заседании 18.10.2023 показал, что точно дату не помнит. Они: он, ФИО1, (…). были на работе в (…). После работы поехали домой (…). Купили спиртного, выпили и решили в машине выспаться. (…)., наверное, проснулся, завёл машину и поехал в (…). В момент ДТП он давал показания, что за рулём автомобиля находился ФИО1, а сейчас спустя месяц вспомнил, что управлял автомобилем (…). В судебном заседании 18.10.2023 свидетель ФИО4 пояснил, что точную дату не помнит, ближе к осени, когда произошло ДТП за рулём автомобиля находился (…)., однако в первоначальных объяснениях он указал, что ФИО1 был за рулём, поскольку (…)А. сказал, что его могут посадить. Сотрудники полиции написали показания, а он просто подписал. Свидетель ФИО5 в судебном заседании 18.10.2023 показала, что является супругой ФИО1 Когда она с дочерью приехала на место ДТП, то (…) вместе с участковым (…). ходили по дороге, а ФИО1 лежал рядом с машиной весь синий, невменяемый, в луже бензина. Она попросила мужчин вытащить мужа на насыпь, а дочь вызвала скорую помощь. Скорая помощь увезла её супруга и (…). в больницу. Она не дождалась приезда сотрудников полиции, уехала. Впоследствии (…)признался, что он управлял автомобилем в момент ДТП. Заслушав ФИО1, свидетелей (…), изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом (…)об административном правонарушении от 18.08.2023, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, изложенные в постановлении выше;

- протоколом (…)от 22.07.2023 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № (…) от 22.07.2023, согласно которому состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований ХТЛ БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» от 26.07.2023 № (…), которой у ФИО1 в крови обнаружен этанол ((…)г/л); - копией объяснений ФИО1 от 23.07.2023, (…) от 22.07.2023, которые указывали, что за рулём автомобиля в момент ДТП находился ФИО1, и всеми материалами дела в совокупности. Исследованные доказательства сомнений не вызывают, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями законодательства, и в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Управление водителем ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. К доводам ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством, суд относится критически, и полагает их не соответствующими действительности, продиктованными стремлением избежать административной ответственности. Данные доводы опровергаются вышеперечисленными доказательствами, оснований для признания которых недопустимыми, суд не находит, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов ФИО1 судом не установлено. Оснований не доверять сотрудникам полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей, у суда не имеется. Кроме того, в отношении ФИО1, как водителя инспектором ДПС ОМВД России по Бабушкинскому району от 23.07.2023 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, а также о прекращении производства по делу по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которые им своевременно не обжалованы, что дает суду основания полагать, что ФИО1 был согласен с соответствующими постановлениями. К показаниям свидетелей (…) о том, что за рулем транспортного средства находился (…), суд также относится критически, так как изложенные ими данные полностью опровергаются первоначальными показаниями (…), являясь приятелями ФИО1, а (…)супругой, могут быть заинтересованы в благоприятном для него исходе дела. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, в связи с чем полагает правомерным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Оснований для освобождения от наказания и для прекращения производства по делу суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф следует перечислить на банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Вологодской области

(УМВД России по Вологодской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 352501001 Банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда КБК 18811601123010001140 ОКТМО 19508000 Номер счета № 03100643000000013000

БИК 011909101 УИН (…) ОГИБДД ОМВД России по Бабушкинскому району, адрес: <...>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в канцелярию по судебному участку № 43 в течение 60 дней (<...>). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на ОГИБДД ОМВД России по Бабушкинскому району, адрес: <...>. Обязать орган внутренних дел, в соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 31.10 КоАП РФ сообщать мировому судье о дате начала исполнения, периодах приостановления исполнения, о дате окончания исполнения, по окончании исполнения представить мировому судье копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Тотемский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №43 в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Л.А.Зажигина