Дело <НОМЕР>

УИД 75МS0009-01-2023-007900-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>, 1 мкр., <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> Пряженникова Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, д. 15, кв. 37, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю,750-004

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1, вину в совершении правонарушения признала, с протоколом согласна.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, <ДАТА4> в 21-00 час. ФИО1 находилась в общественном месте, по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, в состоянии опьянения, шаталась из стороны в сторону, имела резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду документами: протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, содержание алкоголя составило 0, 648 мг/л выдыхаемого воздуха, рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, иными материалами дела, и не оспаривались ФИО1 в суде.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Событие правонарушения, достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, они не противоречивы, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, установленной и доказанной. Действия ее следует квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, сведения о личности правонарушителя, не имеющей места работы, источника дохода, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая, что с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Препятствий для назначения данного вида наказания, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Е.Пряженникова