2025-07-29 04:35:14 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К О П И Я Дело № 5-9-112/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Волгоградская область г. Жирновск «29» мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области (403791, <...>) Бурняшев Ю.В.,

с участием: помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области Шкуренева Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу<АДРЕС>,

установил:

08 февраля 2025 года в 22 часа 41 минуту ФИО2, находясь по месту своего жительства: <АДРЕС> в ходе личной переписки с <ФИО1> в мессенджере «Телеграмм» оскорбила <ФИО1> словами в неприличной форме, чем ее унизила честь и достоинство, в связи с чем отношении нее 28 апреля 2025 года прокурором Жирновского района Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщила. В судебное заседание потерпевшая <ФИО1> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщила. В судебном заседании помощник прокурора Жирновского района Волгоградской области Шкуренев Ю.С. обстоятельства, изожженные в постановлении прокурора, подтвердил, настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что из содержания постановления прокурора Жирновского района Волгоградской области усматривается, что 08 февраля 2025 года в 22 часа 41 минуту ФИО2, находясь по месту своего жительства: <АДРЕС> в ходе личной переписки с <ФИО1> в мессенджере «Телеграмм» оскорбила <ФИО1> словами в неприличной форме, чем ее унизила честь и достоинство.

Обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора Жирновского района Волгоградской области от 28 апреля 2025 года, составленного в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждаются представленными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Между тем, по смыслу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основанием для прекращения производства по делу является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, не является длящимся.

07 мая 2025 года срок привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный законодателем истек, поскольку исчисляется с 08 февраля 2025 года (день вменяемого правонарушения).

Вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения (в том числе о наличии или отсутствии в действиях лица, в отношении которого велось производство состава правонарушения), обсуждаться не может. Учитывая, что имеет место обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, а именно истечение срока давности привлечения к административной ответственности, то в силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ст. 24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Жирновский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней с момента получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 9 Жирновского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья / подпись / Ю.В. Бурняшев Копия верна, мировой судья Ю.В. Бурняшев