Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 52MS0056-01-2023-002370-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г.Н. Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области ФИО1, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сормовского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области, находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. В. Иванова, д. 56А,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица

ФИО2 1, <ДАТА2>», ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором ЧПОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2022 года, срок представления не позднее <ДАТА3>, дата поступления в ИФНС - <ДАТА4>, чем нарушил п. 5 ст. 174 НК РФ. ФИО2 на рассмотрение дела не явилась. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ей направлялось судебное извещение о дате и времени рассмотрения дела. Судебное извещение возвращено в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения. Данные действия расцениваются мировым судьей, как уклонение от получения судебных повесток. Вышеизложенное свидетельствует о том, что были предприняты необходимые меры для того, чтобы она имела возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем, предоставленными правами ФИО2 не воспользовалась, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. Принимая во внимание то обстоятельство, что на рассмотрение дела ФИО2 не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным доказательствам, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и сборы. В соответствии со ст. 27 Налогового Кодекса РФ законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов. В соответствии с п.5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В данном случае, лицом, уполномоченным представлять организацию-налогоплательщика ЧПОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», является директор ФИО2, на которой и лежит обязанность по своевременному исполнению налогового законодательства. Однако, декларация за 2 квартал 2022 год была представлена <ДАТА4>, чем был нарушен установленный законом срок до <ДАТА3>. В ходе рассмотрения дела были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении, копия налоговой декларации, квитанцией о приеме налоговой декларации, копия выписки из ЕГРЮЛ. Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, и назначает наказание в виде предупреждения.

При определении вида наказания мировой судья так же учитывает положение ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, а именно то, что должностное лицо на момент совершения правонарушения не привлекалось к административной ответственности, незначительность пропуска срока, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам, поименованным в указанной норме закона, а так же отсутствие имущественного ущерба. На основании ст.15.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО2 1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Предупредить ФИО2 1 о недопустимости противоправного поведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба также может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода.

Мировой судья А.А. Захаров