Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 11, не работающего, имеющего паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, пгт. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, умышленно повредил принадлежащее <ФИО3> имущество, а именно навесной металлический замок, причинив тем самым <ФИО3> материальный ущерб в размере 600 рублей. <ФИО2>, а также потерпевшая <ФИО3> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явились, судебные извещения направленные по месту их жительства возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", свидетельствует о их надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. С учетом изложенного, располагая сведениями о надлежащем извещении <ФИО2> и <ФИО3>, руководствуясь частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 08 часов 00 минут <ФИО2>, при проникновении в гараж <НОМЕР>, расположенного около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, пгт. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, повредил навесной металлический замок, тем самым умышленно повредил принадлежащее <ФИО3> имущество, причинив ей материальный ущерб на сумму 600 рублей.

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 176354 ПР от <ДАТА5> года; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА6> (КУСП <НОМЕР> 4081 от <ДАТА6>); объяснением <ФИО2> от <ДАТА7> года; объяснением <ФИО2> от <ДАТА5> года; объяснением <ФИО3> от <ДАТА7> года; объяснением <ФИО3> от <ДАТА5> года; справкой на физическое лицо; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА8>

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> доказана полностью.

Таким образом, действия <ФИО2> содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> мировым судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты необходимые на перечисление суммы административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> <НОМЕР> кор./сч. банка получателя платежа 40102810245370000015 КБК 90011601073019000140 ОКТМО 10547000 штраф дело 5-398/2023 УИН 0321411000003300006231887. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей в качестве наказания наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>