Решение по административному делу

Дело № 5-393/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> Новгород

16 августа 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Грачева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.38 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> ФИО1, д. 4, офис 9,10,11, ИНН <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 13.38 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области от <ДАТА3> дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», предусмотренном ст. 13.38 КоАП РФ, направлено мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области по подсудности.

<ДАТА3> на судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. Н. Новгород <АДРЕС> области поступил данный материал с протоколом об административном правонарушении. <ДАТА4> мировой судья принял материал об административном правонарушении к своему производству. В судебное заседание законный представитель юридического лица не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство законного представителя юридического лица о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. В соответствии с ч. 3 ст.25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, может быть рассмотрено в отсутствии законного представителя или защитника юридического лица, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом обстоятельств дела мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составлен в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за правонарушение, предусмотренное ст. 13.38 КоАП РФ, совершенное <ДАТА5>

Протокол об административном правонарушении поступил на судебный участок <ДАТА4>г.

Задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений - ст. 24.1 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в совершении правонарушения.

В силу ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении: ...выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Судебное заседание по делу с целью надлежащего извещения лица было назначено на <ДАТА7>

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения, Срок давности привлечения юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности по ст. 13.38 КоАП РФ истек <ДАТА8> В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административно правонарушении. Учитывая требования закона, производство по делу об административном правонарушении по ст. 13.38 КоАП РФ в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.38 КоАП РФ, в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня получения или вручения копии, через мирового судью.

Мировой судья А.Н. Грачева