КОПИЯ

<НОМЕР>

УИД 61MS0035-01-2023-003783-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 8 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина р. Узбекистана, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 4 паспорт UZB FA5253756, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 30 минут, находясь на ул. <АДРЕС>, д. 5 в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***> регион, выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1., совершил обгон в зоне действия пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, чем нарушил п. 1.3., 9.1.1, 11.4 Правил дорожного движения РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании показал, что факт нарушения требований дорожной разметки 1.1., п. 1.3, 9.1.1.,11.4 Правил дорожного движения РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> АВ 22022650 от <ДАТА3> года, признает, в содеянном раскаивается. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АВ 22022650 от <ДАТА3>, составленным по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ с участием <ФИО2>;

- схемой места совершения административного правонарушения составленной <ДАТА3> в 15 часов 00 минут, из которой следует, что <ФИО2> находясь на ул. <АДРЕС>, д. 5 в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение дорожной разметки 1.1., выехал на полосу встречного движения, допустил обгон транспортного средства в зоне действия пешеходного перехода; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> по делу <НОМЕР>-74/2022 от <ДАТА5> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Он признан виновным, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Постановление вступило в законную силу 261.01.2021.

Руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Так согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ ответственность наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В соответствии с диспозицией нормы части 4 статьи 12.15 КоАП РФ по указанной квалификации подлежат действия водителей, которые нарушили требования ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.9.1(1) Правил Дорожного Движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно приложению 2 Правил Дорожного Движения РФ дорожная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с п. 11.4 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> с последующими изменениями обгон запрещен на пешеходных переходах. В соответствии с абз. 3 пп. «з» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

На основании изученных доказательств по делу судьей установлено, что <ФИО2> в нарушение дорожной разметки 1.1., выехал на полосу встречного движения, допустил обгон транспортного средства в зоне действия пешеходного перехода, чем нарушил п. 9.1.1, 11.4 Правил дорожного движения РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно копии мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, он признан виновным, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Постановления вступили в законную силу <ДАТА10>

Следовательно, <ФИО2> после <ДАТА11> водительское удостоверение не сдал, повторно <ДАТА3> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует его действия как повторное совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность <ФИО2> Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Имеется обстоятельство, предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающее административную ответственность - повторное совершение в срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения. На основании изложенного судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», считая, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 4.1, 12.15 ч. 5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортного средства, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Исполнение постановления по вступлении в законную силу возложить на ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копии настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>