УИД 38MS0025-01-2023-003848-46 № 5-451/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2023 г. г. Иркутск

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска, мировой судья судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска Суханова А.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «Перспектива», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, родившейся <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Мировой судья судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска, являясь директором ООО «Ресурс», расположенного по адресу<АДРЕС>, не исполнила в 10-дневный срок не позднее 19 августа 2022 г. (включительно) требование Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области о представлении документов (информации) № <НОМЕР> от 5 августа 2022 г., направленное на основании поручения Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю об истребовании документов (информации) № <НОМЕР> от 3 августа 2022 г. в отношении ООО «СТМ». Данные обстоятельства послужили основанием для составления 22 июня 2023 г. государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области в отношении руководителя ООО «Ресурс» ФИО2 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Директор ООО «Ресурс» ФИО2, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела извещена своевременно надлежащим образом, признавая содержащиеся в материалах дела данные надлежащим извещением ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, право на участие реализовано ею по своему усмотрению, в судебное заседание не явилась, учитывая при этом, что ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Изучив с учетом требований ст.ст. 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Согласно ч. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. В случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке (ч. 2 ст. 93.1 НК РФ). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п. 2 и п. 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией) (абз. 2 ч. 5 ст. 93.1 НК РФ). Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в ч. 5 ст. 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО2 является директором ООО «Ресурс», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, следовательно, подлежит административной ответственности как должностное лицо. Вина директора ООО «Ресурс» ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от 22 июня 2023 г., согласно которому ФИО2, являясь директором ООО «Ресурс», расположенного по адресу<АДРЕС>, не исполнила в 10-дневный срок не позднее 19 августа 2022 г. (включительно) требование Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области о представлении документов (информации) № <НОМЕР> от 5 августа 2022 г., направленное на основании поручения Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю об истребовании документов (информации) № <НОМЕР> от 3 августа 2022 г. в отношении ООО «СТМ». Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Требование № <НОМЕР>, выставленное 5 августа 2022 г., направленное в адрес ООО «Ресурс» по телекоммуникационному каналу связи 5 августа 2022 г., получено 6 августа 2022 г., что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. При таких обстоятельствах, десятидневный срок, в течение которого директору ООО «Ресурс» ФИО2 надлежало исполнить требование № <НОМЕР> от 5 августа 2022 г., необходимо исчислять с 8 августа 2022 г. по 19 августа 2022 г. (включительно). Ответ на указанное требование, согласно квитанции о приеме электронного документа, представлен ООО «Ресурс» 22 августа 2022 г. Таким образом, суду не представлено доказательств того, что директор ООО «Ресурс» ФИО2 исполнила требование № <НОМЕР> от 5 августа 2022 г. до 19 августа 2022 г. (включительно). Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что директор ООО «Ресурс» ФИО2 не исполнила в 10-дневный срок не позднее 19 августа 2022 г. (включительно) требование Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области о представлении документов (информации) № <НОМЕР> от 5 августа 2022 г., направленное на основании поручения Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю об истребовании документов (информации) № <НОМЕР> от 3 августа 2022 г. в отношении ООО «СТМ». При таких обстоятельствах, суд находит вину директора ООО «Ресурс» ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Оснований для освобождения директора ООО «Ресурс» ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного директором ООО «Ресурс» ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Сведений о том, что директор ООО «Ресурс» ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности - совершила настоящее административное правонарушение в период, когда считалась подвергнутой административному наказанию, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить директору ООО «Ресурс» ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «Ресурс» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ИО (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, р/с <***>, кор/сч 40102810145370000026 отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 012520101, КПП 381101001, КБК 83711601153010006140, УИН 0376068812072023396251109, наименование платежа: № 5-335/2023. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Суханова