Дело № 5-1822/2023 УИД 35MS0010-01-2023-006450-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года г. Вологда<АДРЕС>

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 Ивакин Ю.Н. (<...>, каб. 318), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ-СЕРВИС-2», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> дата регистрации - <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

B соответствии c решением o проведении внеплановой выездной проверки Административного департамента Администрации города Вологды от 20 сентября 2023 г. № 8 в период c 21 по 22 сентября 2023 г. назначено проведение внеплановой выездной проверки в рамках регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в отношении ООО «Дом-Сервис-2 ». Начало проверки было назначено на 21 сентября 2023 г. в 14 часов 00 минут по адресу: <...>. O проведении внеплановой выездной проверке ООО «Дом-Сервис-2» уведомлено путем направления копии решения o проведении выездной проверки 20 сентября 2023 г. (20 сентября 2023 г. в 13 часов 39 минут.) в порядке, предусмотренном статьей 21 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (путем размещения сведений o проведении проверки в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий), a также путем направления уведомления о проведении проверки по электронной почте по адресу (dom.servis35@уаndex.ru), сведения o котором предоставлены контролируемым лицом и внесены в Государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства. ООО «Дом-Сервис-2» не обеспечило присутствие на проверке руководителя, иного должностного лица или уполномоченного представителя юридического лица; не обеспечило беспрепятственный доступ должностного лица, осуществляющего проверку, к месту проверки; не предоставило должностным лицам органа муниципального жилищного контроля, проводящим выездную проверку, возможность ознакомиться c документами, связанными c целями, зaдачaми и предметом выездной проверки, документы, предусмотренные пунктом 13 решения ООО «Дом-Сервис-2» не предоставило. B связи c вышеизложенным провести проверку не представилось возможным. Решение o проведении контрольного (нaдзорного) мероприятия в установленном порядке не обжаловано. Таким образом, ООО «Дом-Сервис-2» уклонилось от проведения проверки, что повлекло невозможность её проведения. Действия Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ-СЕРВИС-2» квалифицированы по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Представитель Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ-СЕРВИС-2» по доверенности <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения не оспорила пояснила, что ООО «Дом-Сервис-2» своевременно не получило уведомление ввиду неисправности сервиса электронной почты, при рассмотрении вопроса о назначении наказания просила ограничиться устным замечанием. Представитель Административного департамента Администрации города Вологды <ФИО2> протокол поддержал. Суд, заслушав <ФИО1>, <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Учитывая, обстоятельства дела, то, что ООО «Дом-Сервис-2» не имело умысла на уклонение от проводимой проверки, суд считает возможным применить статью 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 19.4.1 ч.2, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.4.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ-СЕРВИС-2» прекратить. Объявить Обществу с ограниченной ответственностью «ДОМ-СЕРВИС-2», устное замечание о недопустимости впредь нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по с/у №10 в течение 10 суток со дня его вынесения, а отсутствующей стороной с момента получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Н. Ивакин