Решение по административному делу
<НОМЕР> УИД 62MS0021-01-2023-003411-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием <ФИО2>,
рассмотрев материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 24 кв. 34 комн. 105, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением должностного лица ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, нарушил установленные ему ограничения в виде нахождения по месту пребывания с 22.00 до 07.00 часов, выразившиеся в том, что <ДАТА8> в период времени с 22 час. 20 мин. до 22 час. 30 мин. <ФИО2> отсутствовал по месту проживания: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 24 кв. 34 комн. 105, чем нарушил п.3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном контроле за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В действиях <ФИО2> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> ходатайство о ведении протокола судебного заседания не заявил, пояснил, что свою вину признает, раскаивается в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных документах подтвердил и не оспорил. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующим выводам. Согласно ст. 4 Федерального закона от <ДАТА9> года <НОМЕР>З «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу ч. 2 ст. 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> в отношении <ФИО2> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА11>; - рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА13> года; - сведениями ИБД-Р в отношении <ФИО2>; - копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>; - копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>; - копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>; - копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА> - копией объяснений <ФИО4> от <ДАТА> - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>. Таким образом, совокупностью собранных доказательств вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Часть 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Рассматривая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При назначении наказания необходимо также учитывать, что <ФИО2> вину признал полностью, раскаялся в содеянном. <ФИО2>, не относится к категории лиц, к которым в соответствии со ст.ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ не применяется наказание в виде административного ареста либо обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (Двадцать) часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.
Мировой судья - подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>