Решение по административному делу
Дело № 5-620/2023 УИД34MS0004-01-2023-004265-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
12 декабря 2023 года г. Клинцы
Мировой судья судебного участка № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области Воропаев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
<ДАТА3> в 16 часов 05 минут ФИО2, находясь в районе <АДРЕС>, осуществлял лов рыбы с резиновой лодки серого цвета с шестью спиннингами с общим количеством крючков 12 шт., чем нарушил п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР>. По данному факту в отношении ФИО2 <ДАТА5> госинспектором Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны В.Б.Р. <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Городищенского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> по ходатайству ФИО2 дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. вину в совершении административного правонарушения признал. Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты все необходимые меры по извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о его надлежащем извещении и, полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ ответственность за указанное правонарушение наступает в случае нарушения правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» разъяснено, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 названного Кодекса либо по части 2 статьи 253, статьям 256, 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА4> года <НОМЕР> утверждены Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства) регламентирущие деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, осуществляющих рыболовство в Азовском море, а также во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в Черном море, в пределах районов, указанных в пункте 2 Правил рыболовства (за исключением водных объектов или их частей, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, в пределах которых рыболовство запрещено в соответствии с законодательством Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях федерального значения), и иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации в Азовском море, во внутренних морских водах Российской Федерации, территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в Черном море. Пунктом 2.1 Правил установлено, что Азово-Черноморский рыбохозяйственный бассейн включает в себя Черное и Азовское моря с бассейнами впадающих в них рек и все водные объекты рыбохозяйственного значения <АДРЕС> <АДРЕС> (за исключением Каспийского моря с бассейнами впадающих в него рек), Карачаево-Черкесской <АДРЕС>, Краснодарского и Ставропольского краев, <АДРЕС> (бассейн реки Дон), Воронежской, Липецкой, Ростовской, Саратовской (бассейн реки Дон) и Тульской областей (бассейн реки Дон), города федерального значения Севастополя, за исключением прудов, обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности. В соответствии с пунктом 49.1 Правил при любительском рыболовстве запрещается: применение удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у 1 гражданина; В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 16 часов 05 минут ФИО2, находясь в районе <АДРЕС>, осуществлял лов рыбы с резиновой лодки серого цвета с шестью спиннингами с общим количеством крючков 12 шт. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в деле и исследованными судом доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>; план-схемой места нарушения правонарушения от <ДАТА5> года, протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от <ДАТА5>. Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса.
При назначении наказания в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Обсуждая вопрос о назначении конфискации орудий рыболовства суд, учитывая положения ст. 3.7 КоАП РФ, не находит оснований для её применения, поскольку сведения о причинении какого-либо вреда рыбным ресурсам материалы дела не содержат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Назначение платежа: административный штраф постановление по делу№ 5-620/2023 от <ДАТА12> иные статьи главы 8 КоАП РФ. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>,КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, Банк получателя: отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, счет<НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15715000,КБК 83011601083010037140, УИН 0320380100003300002213215. Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Воропаев А.А.