Решение по административному делу
Дело № 5-519/2025 УИД:28MS0029-01-2025-002665-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 ноября 2025 года с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Нестеренко М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП в г. <АДРЕС> УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного в пгт <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 12 кв. 2, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 11, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Сотрудниками МО МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по следующим обстоятельствам, <ДАТА4> в 10 часов 00 минут, <ФИО1> находясь на ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, незаконно, умышленно употребил путём курения наркотическое средство каннабисной группы. <ДАТА5> для установления состояния опьянения гражданин <ФИО1> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в учреждение здравоохранения. По результатам освидетельствования и химико-токсикологического исследования было установлено наличие в биологическом объекте исследования (моче) <ФИО1> тетрагидроканнабиноловой кислоты, являющейся метаболитом тетрагидроканнабинола, установлено состояние опьянения. В лечебно - профилактические учреждения для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача <ФИО1> не обращался, указанными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах. <ФИО1> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Причины неявки суду неизвестны. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1> Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные относятся к наркотическим средствам и входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Частью 2 ст. 20.20 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. Объективную сторону правонарушения составляют действия по потреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, на улице, стадионе, в сквере, парке, транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина <ФИО1> подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении АО 28 268211 от <ДАТА8>, рапортом ПОД МО МВД «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4>, рапортом врио начальника ОКОН МО МВД «<АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА5>, справкой ГБУЗ АО «Октябрьская больница» от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой ХТИ <НОМЕР> от <ДАТА9>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО1>, справкой на лицо по учетам СООП, другими материалами дела исследованными в ходе судебного заседания и полностью доказаны. Направление на медицинское освидетельствование производится должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО1> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудниками ОВД в связи с нахождением в общественном месте с признаками опьянения. В ходе медицинского освидетельствования врачом <ФИО4> у <ФИО1> установлено состояние опьянения, что указано в акте <НОМЕР> от <ДАТА5>, подтверждено результатами ХТИ от <ДАТА9> справка <НОМЕР>, согласно которой в моче <ФИО1> установлено наличие тетрагидроканнабиноловой кислоты, являющейся метаболитом тетрагидроканнабинола, что свидетельствует об употреблении <ФИО5> наркотических средств. За лечением к врачу-наркологу <ФИО1> не обращался и документов подтверждающих обратное <ФИО1> не представил. Суд не находит оснований сомневаться в обоснованности медицинского заключения врача- нарколога <ФИО4> об установлении у <ФИО1> состояния опьянения и употреблении наркотических средств, поскольку оно дано квалифицированным и компетентным специалистом, на основании результатов проведенного химико-токсикологических исследований, по результатам непосредственно обследования <ФИО1> соответствующего требованиям закона, оформленного надлежащим образом, выводы врача согласуются с иными медицинскими документами. Суд приходит к тому, что <ДАТА4> в 10 часов 00 минут, <ФИО1> находясь на ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, незаконно, умышленно употребил путём курения наркотическое средство каннабисной группы. <ДАТА5> для установления состояния опьянения гражданин <ФИО1> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в учреждение здравоохранения. По результатам освидетельствования и химико-токсикологического исследования было установлено наличие в биологическом объекте исследования (моче) <ФИО1> тетрагидроканнабиноловой кислоты, являющейся метаболитом тетрагидроканнабинола, установлено состояние опьянения. В лечебно - профилактические учреждения для лечения в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача <ФИО1> не обращался. Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ. Заинтересованности сотрудников ОВД в исходе дела не установлено, так как они являются должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, выявлять административные правонарушения, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, протокол составлен уполномоченным на это должностным лицом, в нем отражены дата, время, место его составления, протокол был составлен с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе наличествует подпись правонарушителя. Суд считает, что органом, составившим протокол об административном правонарушении, был соблюден порядок составления протокола об административном правонарушении, порядок направления лица для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления его результатов. Уполномоченным должностным лицом - врачом <ФИО4>, привлекаемое к административной ответственности лицо освидетельствовано на состояние опьянения, с результатами освидетельствования согласно, о чем собственноручно указало в протоколе. Мировой судья доказательства по делу оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность по делу нет. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией, либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль над исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Исходя из приведенных положений административного законодательства, при наличии достаточных оснований полагать, что <ФИО1> потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд приходит к выводу о необходимости возложения на него обязанности пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП в г. <АДРЕС> УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Банковские платежные реквизиты УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> ДГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК 90011601203019000140, УИН: <НОМЕР>. В связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, возложить на <ФИО1> обязанность в течение пяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явится на прием к врачу наркологу в ГБУЗ АО «Октябрьская больница» (по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 24, поликлиника) для прохождения диагностики и профилактических мероприятий, по результатам прохождения диагностики у врача нарколога, при наличии медицинских показаний, пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую или социальную реабилитацию.
Контроль над исполнением постановления в части прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения, медицинской или социальной реабилитации, возложить на МО МВД России «<АДРЕС> области, сообщить об исполнении. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья М.Ю. Нестеренко
Квитанция об оплате штрафа предоставляется в <АДРЕС> районный судебный участок по адресу с. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 92. В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающую административное наказание штраф в двойном размере или административный арест до 15 суток. Постановление вступило в законную силу ______________________________