Дело № 5-527/2025

УИД50MS0208-01-2025-003533-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 октября 2025 года Московская область, г. Пущино, м-н «Д», д.20 Мировой судья 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Видясова Е.А., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 30.09.2025 в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 не уплатил в срок, предусмотренный ст. ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №1758410 от 21.07.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу 01.08.2025. ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил. Выслушав ФИО2, проверив представленные письменные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не уплатил административный штраф, в сроки, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1648243 от 01.10.2025 в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с которым он согласился; копией постановления по делу об административном правонарушении №1758410 от 21.07.2025, вступившего в законную силу 01.08.2025; рапортом ст.УУП ОП «Пущинский» <ФИО1> о выявлении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; объяснением ФИО2 от 01.10.2025; копией паспортных данных и справкой на физическое лицо в отношении ФИО2 Представленные по делу доказательства логично обоснованы, не противоречивы и согласуются между собой, также суд не усматривает в них наличие каких-либо неустранимых сомнений, в связи с чем, данные доказательства являются достоверными относительно события правонарушения. При этом протокол об административном правонарушении, составлен должностным лицом в установленном законом порядке в пределах предоставленных ему полномочий, и процедура оформления протокола в порядке ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях соблюдена. Объективной стороной правонарушения по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В порядке ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку доказательств своевременной оплаты штрафа и уважительности причин, препятствующих своевременной оплате, мировому судье не представлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья считает повторное совершение однородного правонарушения.

При определении меры наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ. При этом мировой судья учитывает, что ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы не назначаются.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.25 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Видясова