Решение по административному делу

Дело № 5-437/2025

73MS0004-01-2025-002426-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 25 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №5 Засвияжского судебного района г.Ульяновска <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> проживающий по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, <ДАТА4> в <ДАТА>., находился вне жилого помещения, повторно в течение года нарушил ограничение, установленное в отношении него решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от <ДАТА5>, тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом согласен, указав, что действительно проживает по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, <ДАТА4> в <ДАТА>., находился вне жилого помещения, повторно в течение года нарушил ограничение, установленное в отношении него решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от <ДАТА5>, поскольку он ходил за сигаретами. В содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать, впредь обязуется, что не будет нарушать административный надзор, установленный в отношении него.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, подлежат квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в число административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица, входит обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление указанного ограничения в силу п.1 ч.2 ст.4 вышеназванного Закона является обязательным. В соответствии с ч.2 ст.11 вышеуказанного закона поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.11 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2). Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона (ч.3). В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении (ч.1). Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации (ч.2).

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст.29.11 КоАП РФ). Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Судом установлено, что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от <ДАТА5> <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 лет. В числе административных ограничений данного надзора <ФИО2> запрещено в том числе пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и случае обращения за медицинской помощью. Последний был поставлен на учет по избранному им месту жительства - ОМВД по Засвияжскому району г.Ульяновска. При этомустановлено, что <ФИО2> запрещено в том числе пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Указанный факт подтверждается актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА>; решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от <ДАТА5>; заключением о заведении дела административного надзора от 23.03.2023; предупреждением от 23.03.2023; протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного - <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, состояние здоровья его близких лиц, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. Обстоятельств, исключающих возможность применения к <ФИО2> обязательных работ, судом не установлено. Таким образом, оснований, установленных ч.3 ст.3.3 КоАП РФ, влекущих невозможность применения обязательных работ, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения <ФИО2> от наказания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Разъяснить, что согласно ч.3 ст.23.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В соответствии с п.12 ст.32.13 в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья <ФИО1>