Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 1-21/23

г.Ишимбай 15 ноября 2023 г.

Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан Машкова В.А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1>

защиты в лице адвоката: <ФИО2> представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР>

подсудимого ФИО13

при секретаре: Шарафутдиновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО13 <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО13, своими умышленными действиями совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> ФИО13, имея преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (рыбы) с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов (рыболовных сетей), в нарушение Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», взяв с собой резиновую надувную лодку без мотора и рыболовные сети, прибыл на участок местности (географические координаты <НОМЕР>), расположенный на берегу реки Белая <АДРЕС> района в 2,5 км северо-западном направлении от с. <АДРЕС> района, которая относится к водоемам Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. В нарушение вышеуказанных Правил рыболовства, ФИО13 в период времени с 21.00 часов <ДАТА3> по 09.00 часов <ДАТА5>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не имея разрешения на добычу (вылов) рыбы, используя резиновую надувную лодку, умышленно расставив на вышеуказанном участке реки Белая запрещенное орудие лова - рыболовные сети в количестве 3 штук, тем самым, применив орудие и способ массового истребления водных биологических ресурсов, незаконно добыл (выловил) 2 экземпляра рыбы вида «Судак», 30 экземпляров рыбы вида «Плотва», 12 экземпляров рыбы вида «Подуст», 14 экземпляров рыбы вида «Лещ». В соответствии с постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», стоимость одного экземпляра рыбы вида «плотва» составляет 250 рублей, стоимость одного экземпляра рыбы вида «судак» составляет 3305 рублей, стоимость одного экземпляра рыбы вида «подуст» составляет 250 рублей, стоимость одного экземпляра рыбы вида «лещ» составляет 500 рублей. Своими умышленными действиями ФИО13 причинил Российской Федерации, материальный ущерб на общую сумму 24110 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО13 вину по предъявленному ему обвинению по п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ признал полностью и пояснил, что в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказывается от дачи показаний. Не возражает против оглашения его показаний данных в ходе предварительного следствия.

С учетом требований ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО13 данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого. Из показаний установлено, что у него есть лодка ПВХ на 1,5 мест надувная зеленого цвета с двумя веслами. Также у него имеются приспособления для ловли рыбы: рыболовная сеть в количестве 4 штук, примерно 3 штуки длинной на 30 метров, 1 сеть длинной на 35 метров, размеры ячеек 35 мм, 40, мм, 2 сети по 45 мм, которые он приобрел в г. <АДРЕС> на рынке в прошлом году. Он рыболов любитель, на рыбалку ходит не часто.

<ДАТА3> в вечернее время он маршрутной газели приехал к своему брату в гости в <АДРЕС> Около 20.30 часов он решил поставить сети с вечера. Зашел в сарай, взял лодку, два весла, насос, мешок с сетями и пошел на берег реки Белая. Пройдя примерно 1,5 километра от дома своего брата, он нашел участок местности расположенный на берегу реки Белая недалеко от горы Куштау <АДРЕС> района. На этом месте около 21.00 часов <ДАТА3> достал лодку, надул его насосом, вдоль берега установил сети в количестве 3 штук. Установил две сети вдоль, одну сеть поперек течения реки. Установив сеть, он пошел обратно в дом брата. Когда он пришел к брату, то ему о том, что ездил на реку Белая и поставил сети не говорил. Около 07.00 часов <ДАТА5> он проснулся и решил сходить на то место, проверить сети. Собравшись он погрузил лодку, два белых мешка, два весла, насос в пластмассовые сани и пошел пешком на то место. Около 08.00 часов <ДАТА5> прибыв на место он достал лодку, надул ее, вышел на воду, доплыл до места, где он установил сети. Затем он стал доставать руками сети из воды, и складывать в белые мешки. В сетях имелась рыба, какая именно и в каком количестве он не присматривался, быстро складывал в мешки. Когда он все загрузил, то решил позвонить своему брату, чтобы тот забрал с места и довез до дому. О том, что он поймал рыбу он ему не говорил. Около 09.00 часов он подплыл к берегу и стал выходить с реки. К этому времени к нему подъехал брат. Выйдя на берег он позвал брата, чтобы тот помог дотащить лодку до машины. Когда они доходили до машины брата марки Лада Ларгус, регистрационный знак он не помнит, к ним подъехала автомашина марки «Нива» откуда вышли двое мужчин, которые представились рыбнадзорниками и предъявили удостоверение. Он сразу признался им, что ловил рыбу на сети, показал, где он установил сети. После чего они попросили достать с мешков сети и показать рыбу. Он согласился, достал сети и разложил на земле. Они совместно посчитали пойманную на сети рыбу. Затем данные мужчины на место вызвали сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, было осмотрено место происшествие, изъяты вышеуказанные рыбы, сети, лодка, два весла.

Свою вину в том, что он ловил рыбу с использованием сетей, он признает полностью, в содеянном раскаивается. / т.1 л.д. 117-118/

В соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего <ФИО4>, из которых следует, что он занимает должность государственного инспектора Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по Республике <АДРЕС>. Ему известно, что в Отделе дознания Отдела МВД России по <АДРЕС> району в производстве находится уголовное дело, возбужденное по факту незаконной добычи водных биологических ресурсов, имевшему место в период времени с <ДАТА3> около 21.00 часов по <ДАТА5> около 09.00 часов на реке Белая <АДРЕС> района в 2,5 км от с. <АДРЕС> района. Об указанном факте ему стало известно от сотрудников полиции данного правоохранительного органа <ДАТА7> Ему известно, что <ДАТА5> около 09.00 часов сотрудниками центра сохранения окружающей среды, <ФИО5> и <ФИО6> берегу реки Белая <АДРЕС> района в 2,5 км от с. <АДРЕС> района был задержан мужчина <ФИО7>, который на надувной лодке осуществил вылов рыбы на указанном участке водоема - реки Белая, с применением рыболовных сетей. ФИО13 выловил 2 экземпляра рыбы вида «Судак», 30 экземпляров рыбы вида «Плотва», 12 экземпляров рыбы вида «Подуст», 14 экземпляров рыбы вида «Лещ», с применением рыболовных сетей, а всего 58 рыб. Также ему известно, что сотрудниками полиции при осмотре выловленной ФИО13 рыбы было установлено, что рыба была изъята сотрудниками полиции, а позже уничтожена.

Размер ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, незаконными действиями ФИО13, который совершил вылов 2 экземпляров рыбы вида «Судак», 30 экземпляров рыбы вида «Плотва», 12 экземпляров рыбы вида «Подуст», 14 экземпляров рыбы вида «Лещ», с применением рыболовных сетей, всего составляет 24110 рублей. Преступные действия ФИО13 являются общественно опасными для окружающей среды, так как его действиями причинен существенный ущерб рыбным запасам данного участка местности на реке Белая, и вред экологической стабильности нереста рыб. Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного общественно-опасного деяния, способа и орудий, применяемых ФИО13 при вылове рыбы (с применением рыболовных лесковых сетей, являющейся запретным орудием лова, использования которой приводит к гибели большого количества живых биоресурсов), свидетельствует об общественной опасности совершенного ими деяния. /1 л.д. 102-103/

В соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля <ФИО6>, из которых следует, что он работает РБ Региональная общественная организация по охране природы «Центр сохранения окружающей среды» на должности общественного инспектора, в центре сохранения окружающей среды.

<ДАТА5> утром он вместе с представителем центра сохранения окружающей среды <ФИО5>, производили обход берега р. Белая со стороны <АДРЕС> района. Проезжая берег р. Белая в 400 метрах от горы Куштау они заметили легковой автомобиль белого цвета марки «Лада Ларгус». Через некоторое время они заметили, как со стороны р. Белая приближались двое мужчин, которые несли надувную лодку. Они решили подойти к ним и посмотреть, что находиться в данных мешках. Когда они к ним подошли, то представились, после <ФИО5> стал спрашивать, что они тут делают. Один из мужчин сообщил, что он ловил рыбу на реке Белая, при помощи сетей и данную рыбу вместе с сетями положил в белый мешок. Также сообщил, что к нему приехал брат, чтобы тот довез его до дому. <ФИО5> попросил данного мужчину вытащить из мешка содержимое, на что тот согласился. Также <ФИО5> позвонил в полицию. Мужчина с данного мешка достал три сети, которые были скручены, в сетях имелась рыба. Когда мужчина разложил сети, то он увидел следующие рыбы: 2 экземпляра рыбы вида «Судак», 30 экземпляров рыбы вида «Плотва», 12 экземпляров рыбы вида «Подуст», 14 экземпляров рыбы вида «Лещ». Данные рыбы были мертвы, так как их чешуя была повреждена, на улице было чуть меньше 0 градусов. По приезду сотрудников полиции ему стало известно, что данного мужчину зовут, <ФИО7>. /т.1 л.д. 67/

В соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля <ФИО5>, из которых следует, что он работает в центре сохранения окружающей среды. В его обязанности входит работа с браконьерством, обнаружение нарушителей в сфере природоохранного законодательства РФ.

<ДАТА5> утром он вместе с общественным инспектором по охране природы, <ФИО6> производили обход берега р. Белая со стороны <АДРЕС> района. Проезжая берег р. Белая в 400 метрах от горы Куштау они заметили легковой автомобиль белого цвета марки «Лада Ларгус». К данному автомобилю со стороны р. Белая приближались двое мужчин, которые несли надувную лодку. В данной лодке лежали два белых мешка, и два весла. После чего они подошли к ним и он стал спрашивать, что они тут делают. Также он им представился. Один из мужчин сообщил, что тот ловил рыбу на реке Белая, при помощи сетей и данную рыбу вместе с сетями положил в белый мешок. Он попросил данного мужчину показать, что в данном мешке, на что тот согласился. С данного мешка тот достал сети, которые были скручены, в сетях имелась рыба. Он попросил данного мужчину достать с сетей рыбу, при этом позвонил в полицию и сообщил об обнаруженном. Попросил мужчину достать рыбу для подсчета. После чего он спросил данного мужчину как его зовут, он представился, <ФИО7>. Когда ФИО13 достал рыбу с сетей, то он увидел, что рыба была мертвой. Было установлено, что тот выловил следующие рыбы: 2 экземпляра рыбы вида «Судак», 30 экземпляров рыбы вида «Плотва», 12 экземпляров рыбы вида «Подуст», 14 экземпляров рыбы вида «Лещ». Данные рыбы были пойманы при помощи сетей, на чешуях имелись характерные повреждения, которые свидетельствовали о ловли с помощью сетей. /т. 1 л.д. 66/

В соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО13, из которых следует, что у него есть брат, <ФИО7>. У него имеется недостроенный загородный дом в <АДРЕС> <ДАТА8> в вечернее время он с братом приехал в загородный дом. Ринат сказал, что хочет сходить на рыбалку на реку Белая, в близи горы Куштау рано утром. Он видел как Ринат в с вечера стал подготавливать снасти. Также тот подготовил лодку надувную резиновую зеленого цвета. Все это тот погрузил в корыто-волокушу. <ДАТА5> около 07.00 часов Ринат встал и сообщил ему что он пошел на рыбалку. Около 08.00 часов Ринат позвонил ему и попросил приехать за ним и забрать его. Он приехал за ним около 09.00 часов на берег реки Белая, расположенная в 2,5 км от с. <АДРЕС> района. Когда он приехал, то Ринат подплывал на лодке к берегу. Когда Ринат выплыл на берег, то он подошел к нему. С берега он помог ему дотащить надувную лодку до своей машины марки Лада Ларгу белого цвета с регистрационным знаком <***>. Когда они стали спускать лодку, то к ним подъехали двое мужчин, которые представились, сказали, что они являются рыбными инспекторами. Также они сообщили, что они осуществляли незаконную ловлю рыбы. Об этом они сообщили в полицию. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и осмотрели его машину, лодку и белый мешок в котором лежали сети. Когда они достали сети, то в них была рыба, какая именно он не знает, так как в них не разбирается. Может пояснить, что он не знал, что в сетях имеется рыба, он думал, что брат ничего не поймал, так как не видел рыбу. О том, что брат поймал рыбу ему не говорил. Больше по данному факту ему добавить нечего. /т.1 л.д. 109-110/ В соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля <ФИО8>, из которых следует, что <ДАТА5> года около 08:00 часов он со своим другом, <ФИО9>, приехали на берег реки Белая, чтобы порыбачить на удочку. Данный берег расположен возле горы Куштау <АДРЕС> района, примерно в 400 метрах. По приезду они взяли снасти и спустились на лед реки Белая. Когда спускались, то он заметил как в 60 метрах от них на незамерзшей части воды плавал на надувной лодке ранее незнакомый ему мужчина. Примерно спустя пол часа, он снова обратил внимание на того мужчину, тот вытаскивал из воды сети. Он увидел как тот вытащил 3 сети. В сетях была видна рыба. Данную сеть мужчина клал в лодку. Собрав сети в лодку тот подплыл к берегу и вышел. Когда тот вышел на берег, то недалеко от него остановилась машина, из которой также вышел мужчина и помог ему отнести лодку с сетями до машины. В этот момент к данной автомашине подъехала другая автомашина марки «Нива», из которой также вышли двое мужчин. Через некоторое время мужчина на лодке, стал на землю раскладывать сети и доставать оттуда рыбу. Затем приехали сотрудники полиции и опросили его по данному факту. Больше по данному факту ему добавить нечего. /т.1 л.д.91-92/ В соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля <ФИО9>, из которых следует, что <ДАТА5> года около 08:00 часов со своим другом, <ФИО10>, приехали на правый берег реки Белая, чтобы ловить рыбку на удочку. Когда они приехали, то заметили, что на водной глади реки Белая плавал мужчина на надувной лодке. Во время рыбалки они заметили, что мужчина в лодке снимает сети, в сетях была видна рыба. Данную сеть мужчина клал в лодку. Примерно 09:00 часов мужчина в лодке подплыл к берегу. На берегу он увидел второго мужчину, который помого ему вытащить лодку на берег. В этот момент подъехала другая автомашина марки «Нива» с которой также вышли двое мужчин. Через какое-то время на данное место приехали сотрудники полиции /т.1 л.д.83-84/ Кроме показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, вина ФИО13 в совершении преступления подтверждается и иными объективными доказательствами к которым суд относит: рапорт УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО11>, из которого следует, что им совместно с участковым уполномоченным полиции <ФИО12>, председателем центра сохранения окружающей среды <ФИО5> выявлен факт незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов на территории <АДРЕС> района в 2,5 км северо-западном направлении от с. <АДРЕС> района с географическими координатами 53.716315; 56.0639, гражданином <ФИО7>, <ДАТА10> г.р. / т.1 л.д.8/

протокол осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, в ходе производства, которого был осуществлен осмотр участка местности, расположенного на берегу реки Белая <АДРЕС> района (географические координаты: <НОМЕР>). В ходе осмотра места происшествия были осмотрены и изъяты: надувная резиновая лодка, 2 весла, 4 сети, 58 экземпляров рыбы, а именно 2 экземпляра рыбы вида «Судак», 30 экземпляров рыбы вида «Плотва», 12 экземпляров рыбы вида «Подуст», 14 экземпляров рыбы вида «Лещ». Также был осмотрен участок реки Белая <АДРЕС> района с географическими координатами 53.716315; 56.0639, где ФИО13 установил рыболовные сети. /т.1 л.д.9-17/

протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему, в ходе производства, которого были осмотрены надувная резиновая лодка, 4 сети, 2 весла, которые являются орудием совершения вышеуказанного преступления. /т. 1 л.д. 72-75/ протокол осмотра предметов с фототаблицей к нему, в ходе производства, которого были осмотрены 58 экземпляров рыбы, содержащиеся в белом мешке, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия <ДАТА5> на участке местности на берегу реки Белая <АДРЕС> района, которую незаконно выловил ФИО13 /т. 1 л.д. 18-27/ справкой, выданной отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике <АДРЕС> от <ДАТА11>, согласно которой, сумма ущерба, которую обязан возместить ФИО13 составляет 24110 рублей. Согласно Правилам рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР>, при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов. Согласно письма Пермского ГосНИОРХ бесконтрольный (браконьерский) лов рыбы сетными орудиями лова может привести к массовому истреблению водных биоресурсов, так как количество выловленных водных биоресурсов может привести к подрыву запасов рыбы и снижению воспроизводственного потенциала этого водного объекта. /т. 1 л.д. 58/

протокол проверки показаний на месте от <ДАТА13> с участием подозреваемого ФИО13, в ходе которого ФИО13 показал и рассказал, каким образом он в период времени с <ДАТА3> около 21.00 часов по <ДАТА5> около 09.00 часов совершил незаконный лов рыбы в количестве 58 штук. /том <НОМЕР> л.д. 123-129/. Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО13, в совершенном преступлении полностью доказанной.

Сам подсудимый не отрицает своей вины, свидетели прямо указывают, что именно подсудимый совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов, с применением сетей.

Действия ФИО13, который умышленно своими действиями совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, суд квалифицирует по п. «Б» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

По месту жительства ФИО13, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающими наказание, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Оснований для применения требований ст. 64 УК РФ суд не находит. С учетом материалов дела и личности подсудимого суд считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО13 <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ и назначить наказание в виде 160 (ста шестидесяти ) часов обязательных работ. Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по г. Стерлитамак «ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике Башкортостан<АДРЕС>.

Вещественное доказательство по делу - одноместную резиновую лодку с двумя веслами в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства. Четыре сети, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ишимбайскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО13 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через судебный участок № 1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Так же поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья В.А.Машков