2025-07-04 19:46:41 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 05MS0119-01-2025-000034-88 Дело № 5-40/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 января 2025 года г. Кизилюрт
И.о. мирового судьи судебного участка № 119 Кизилюртовского района РД, мировой судья судебного участка № 63 Кизилюртовского района РД Абакаров М.А., изучив в ходе подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по РД в Кизилюртовском районе, зарегистрированного по адресу: РД, Кизилюртовский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> инспектором ДПС Отделения ГАИ ОМВД России «Тугулымский» <АДРЕС> области в отношении ФИО1<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В производство мирового судьи судебного участка № 119 Кизилюртовского района Республики <АДРЕС> <ДАТА5> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, направленный в судебный участок определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Талицкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6> для рассмотрения материала по месту жительства.
Ранее данный материал определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кизилюртовского района РД от <ДАТА7> был возвращен в Отделение ГАИ ОМВД России «Тугулымский» для устранения недостатков (неисправленный диск, не указано нарушение каких именно требований ПДД РФ, влекущее ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, допущено ФИО1), который после устранения недостатков поступил в суд <ДАТА8>
Исследовав дело об административном правонарушении и иные материалы, приложенные к нему, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим обстоятельствам. Согласно протоколу об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА9> ФИО1 8 сентября 2024 г. в 10 час. 34 мин., управляя т/с марки «Скания» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, на 282 км а/д Екатеринбург-Тюмень, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1. Срок привлечения к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ составляет 90 календарных дней. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА10> 18 сентября 2024 г. данное дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Талицкого судебного района <АДРЕС> области и передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 119 Кизилюртовского района РД по ходатайству ФИО1 для рассмотрения по месту жительства. 29 октября 2024 г. дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 119 Кизилюртовского района РД. Определением мирового судьи судебного участка № 119 Кизилюртовского района РД от <ДАТА7> протокол об административном правонарушении был возвращен в Отделение ГАИ ОМВД России «Тугулымский» для устранения недостатков. 10 января 2025 года данное дело вновь поступило в судебный участок <НОМЕР> Кизилюртовского района Республики <АДРЕС>. Согласно Постановлению Конституционного суда от <ДАТА13> <НОМЕР> впредь до внесения в законодательство об административных правонарушениях изменений, вытекающих из настоящего Постановления, исчисление срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ должно осуществляться начиная со дня совершения административного правонарушения. Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом приостановления срока в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ с 09 сентября 2024 г. по <ДАТА15>, истек - <ДАТА16>, то есть до поступления данного материала в суд.
Сроки привлечения к административной ответственности истекли в суде, в связи с чем у суда не было оснований для возврата данного дела. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из системного толкования ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА17> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вопрос о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, в том числе вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, может обсуждаться только в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, на основании ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии вышеперечисленных обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 ч. 1 п. 6, 23.1, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1<ФИО> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд РД в течение 10 суток со дня получения его копии.
И.о. мирового судьи М.А. Абакаров