Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении№ 5-600/2023 УИД 43MS0046-01-2023-003051-35

24 ноября 2023 года г. Советск Кировскойобласти

Мировой судья судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области Гаврилов Р.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка № 41 расположенного по адресу: <...>, в отношении

ФИО1, …………………………..,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 19.10.2023 в ходе проверки, проведенной прокуратурой Советского района Кировской области, установлено, что 20.09.2023 в прокуратуру Советского района Кировской области из МО МВД России «Советский»поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 2967 от 18.09.2023 по заявлению С. об оскорблении ее со стороны ФИО1 по признакамадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В ходе проверки установлено, что 15.09.2023 в период с 20 часов 00 минут по 21 часов 00 минут ФИО1, находясь в жилом доме по адресу: ………………, высказала в адрес С. слова, имеющие лингвистические признаки неприличной и бранной формы, носящие оскорбительный характер. Высказанные ФИО1 слова были адресованы определенному человеку, а именно С., и являются оскорблениями, унижающими человеческое достоинство в форме бездоказательного обвинения, грубой и неприличной бранью. Данные слова являются негативной речевой оценкой адресата (С.). Реализованные в составе квалифицирующего высказывания данные лексические единицы являются ненормативными знаковыми средствами, обладающими устойчивыми лингвистическими свойствами непристойности, оскорбительности как по своим значениям, так и по форме реализации. Реализация данных лексических единиц является грубым нарушением этико-речевых правил и коммуникативных норм. Данные слова вызвали у С. чувство обиды и унижения. Вышеуказанные доводы подтверждаются материалами проверки, в частности, объяснениями свидетелей Х., Х., заявлением С., из которого следует, что указанные высказывания она расценивает как оскорбления, унижающие ее честь и достоинство. Оскорбительный характер выражений подтверждается объяснением филолога от 19.10.2023. Согласно нормам статьи 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Статьей 15 Конституции РФ установлено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В статье 21 Конституции РФ закреплено, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению. Исходя из нормы ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление - унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. За совершения данного деяния предусмотрена административная ответственность в виде штрафа. ФИО1, зная о том, что за оскорбление человека предусмотрена установленная законом ответственность, высказала в адрес С. оскорбительные выражения, чем унизила ее честь и достоинство в неприличной форме. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора, не оспаривала.

В судебное заседание потерпевшая С. не явилась, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. В соответствии с п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судья принимает меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, которое может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а так же в случае возвращения конверта, с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении С. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. Согласно статье 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Под честью понимается общественная оценка личности, ее социальных и духовных качеств как участника общественных отношений. Достоинство - это внутренняя самооценка духовных, нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения. Достоинство определяется и совокупностью объективных качеств личности, характеризующих его репутацию. Репутация - общественная оценка компетентности, способностей личности. Подорвать репутацию означает ухудшить мнение окружающих о способностях, деловых качеств лица. Согласно статье 150 Гражданского кодекса Российской Федерации честь и достоинство личности неотчуждаемы и непередаваемы, принадлежат лицу от рождения, являются нематериальными благами. Эти понятия неразрывно связаны между собой и отражают определенные отношения между личностью и обществом. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство Оскорбительность слов признается, если унижаются честь и достоинство потерпевшего, они противоречат установленным нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим, правилам морали. Состав вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела об административном правонарушении: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 19.10.2023; выпиской из КУСП № 2922 от 15.09.2023; справкой на физическое лицо; справкой ИБДР; объяснениями Х. от 15.09.2023; объяснениями С. от 15.09.2023; объяснениями ФИО1 от 17.09.2023; заявлением С. от 15.09.2023; рапортом помощника прокурора Советского района от 17.10.2023; объяснениями К. от 19.10.2023; иными материалами дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными, полностью доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 5.61, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Кировской области (Министерство юстиции Кировской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 434501001, банк получателя: отделение ФИО2 Банка России // УФК по Кировской области г. ФИО2; БИК 013304182; номер счета банка получателя средств (ЕКС) 40102810345370000033; номер счета получателя 03100643000000014000, ОКТМО 33636101, наименование платежа - административный штраф, все остальные статьи гл. 5 КоАП РФ, постановление № 5-600/2023, КБК 73811601053019000140, УИН 0411453100000000000779609. Разъяснить, что квитанцию после уплаты административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка №41 Советского судебного района Кировской области по адресу: <...>.

Неоплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Ю. Гаврилов

Постановление вступило в законную силу 05.12.2023г<ДАТА>