Дело № 1-8/2023

УИД 77MS0234-01-2023-000984-78

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 234 района Чертаново Северное г. Москвы ФИО1, с участием государственного обвинителя Чертановской межрайонной прокуроры города Москвы Сафиулина Д.А., защитника – адвоката Захарюженкова Н.Д., представившего удостоверение № *** и ордер № ***коллегии адвокатов «Ваша Защита», при секретаре судебного заседания Клыковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, имеющего ***образование, женатого, находящегося в зоне проведения СВО, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: ***года, в период времени с 20 часов 17 минут по 20 часов 19 минут, находясь в торговом зале магазина «***», принадлежащего ООО «***», расположенного в ТЦ «***» по адресу: ***, реализуя внезапно возникший корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью его обращения в свою пользу, визуально убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил с витринного стеллажа товар, а именно: 6 упаковок «***), стоимостью 3772 рубля 20 копеек без учета НДС за 1 упаковку, общей стоимостью 22633 рубля 20 копеек без учета НДС, - убрав его в сумку, находящуюся при нем, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не предъявив вышеуказанный товар для оплаты, 22 ноября 2022 года в 20 часов 19 минут покинул территорию магазина «***», тем самым тайно его похитив. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью его обращения в свою пользу, ФИО2 22 ноября 2022 года в 20 часов 22 минуты вернулся в торговый зал магазина «***», принадлежащего ООО «***», расположенного в ТЦ «Глобал Сити» по адресу: <...>, где в период времени с 20 часов 22 минут по 20 часов 14 минуты, визуально убедившись в том, что его действия остаются незамеченными для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил с витринного стеллажа товар, а именно: 3 упаковки «***), стоимостью 3772 рубля 20 копеек без учета НДС за 1 упаковку, общей стоимостью 11316 рублей 60 копеек без учета НДС, - убрав его в сумку, находящуюся при нем, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не предъявив вышеуказанный товар для оплаты, 22 ноября 2022 года в 20 часов 24 минуты, с места преступления скрылся, тем самым тайно его похитив, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями ФИО2 причинил ООО «***» незначительный материальный ущерб на общую сумму 33949 рублей 80 копеек без учета НДС.

По ходатайству подсудимого ФИО2 уголовное дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ в его отсутствие.

Защитник Захарюженков Н.Д. ходатайство своего подзащитного поддержал, указывая на невозможность участия его подзащитного в судебном разбирательстве, так как тот принимает участие в боевых действиях в зоне проведения СВО.

Государственный обвинитель Сафиулин Д.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого, так как преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Выслушав мнения участников процесса, суд, принимая во внимание категорию преступления, участие защитника, полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие подсудимого ФИО2 в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

В судебном заседании, проводимом в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого ФИО2 в связи с его заявлением и соответствующим ходатайством, были оглашены в порядке ст. 276 УК РФ его показания, данные им 20.01.2023 года в ходе производства дознания в качестве подозреваемого, в которых он показал, что о том, что показания давать желает, на учетах в НД и ПНД не состоит. Фамилию свою он не менял. Ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Состоит в браке с ФИО3, ***года рождения, на иждивении малолетняя дочь - ФИО4, ***года рождения. В г. Москве проживет его брат - Бахтияр. С ***года по ***года он работал вахтовым методом, без официального трудоустройства, в складском помещении, в котором хранилась хозяйственная продукция, расположенном по адресу: Московская обл., г. Подольск, где и проживал. В то время, пока он там работал, он через своих знакомых нашел новое место подработки на строительном объекте по адресу: г. Москва, ***. Руководитель рабочей бригады сообщил, что ему можно приступить к работе 21.01.2023 года, работать в качестве разнорабочего, без официального трудоустройства, ежемесячная зарплата - 90000 рублей с предоставлением возможности проживания в вагончике, расположенном на строительном объекте по указанному адресу. Ввиду того, что он находился в трудном материальном положении, у него внезапно возник корыстный умысел на хищение товара из магазина «Л'Этуаль» с целью его дальнейшей продажи сторонним лицам. 22 ноября 2022 года, примерно в 20 часов 15 минут (точное время не помнит), он пришел в магазин «***», расположенный в ТРЦ «***» по адресу: ***, с целью совершить хищение товарной продукции из данного магазина. Находясь в торговом зале магазина «***», он взял с торгового стеллажа несколько коробок с флаконами туалетной воды марки «***», объемом 50 мл каждый флакон (точное количество взятого им товара не ПОМНИТ), спрятал их в находящуюся при нем сумку, и минуя рассчетно-кассовый узел, покинул территорию магазина с похищенным. Убедившись, что антикражные рамки магазина не срабатывают в момент прохода через них с неоплаченным товаром, а также, что никто не замечает его противоправных действий, примерно в 20 часов 20 минут он, в продолжение реализации своего преступного умысла, снова вернулся в торговый зал магазина «Л'Этуаль», расположенный в ТРЦ «***» по адресу: ***и вновь, с того же стеллажа, взял еще несколько коробок с флаконами туалетной воды марки «***», объемом 50 мл каждый флакон (точное количество взятого им товара не помнит), спрятал их в сумку, находящуюся при нем, и, минуя рассчетно-кассовый узел, покинул территорию магазина с похищенным. Далее он вышел из ТРЦ «***» и посчитал количество похищенного им товара в находящейся при нем сумке. Общее количество похищенного им товара составило 9 единиц. После этого он направился к станции метрополитена г. Москвы «Южная», вблизи которой он продал весь похищенный им вышеуказанный товар сторонним лицам (за денежные средства в размере 2000 рублей за каждую единицу товара). Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. 20 января 2023 года он явился в Отдел МВД России по району Чертаново Северное г. Москвы и сознался в совершенном им преступлении, по факту чего был составлен протокол явки с повинной. Вину свою в совершении вышеуказанного хищения признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, впредь такого совершать больше не будет (л.д. 54-56).

Помимо признания ФИО5 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал, что работает в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по району Чертаново Северное г. Москвы. Им проводилась проверка по заявлению директора магазина «***», принадлежащего ООО «***», расположенного в ТРЦ «***» по адресу: ***, - ФИО7 от 12 декабря 2022 года по факту хищения 22 ноября 2022 года товарно-материальных ценностей на общую сумму 33949 рублей 80 копеек без учета НДС. 20 января 2023 года в ОМВД России по району Чертаново Северное г. Москвы обратился гражданин ФИО2, который сообщил о совершенном им преступлении, о чем был составлен протокол явки с повинной. Таким образом, в ходе проверки по материалу и просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных на территории магазина была установлена причастность ФИО2 к совершению вышеуказанного преступления. Собранный материал был передан в отдел дознания для принятия решения в соответствии с законом.

Также вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе проведения судебного разбирательства:

оглашенными, согласно письменного ходатайства представителя потерпевшего и согласия сторон, в порядке и на основаниях, предусмотренных ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего ФИО7 о том, что на основании доверенности, выданной ООО «***» в лице коммерческого директора – ФИО8, она является представителем ООО «***», в органах предварительного расследования и суда. ООО «***» владеет сетью розничных магазинов «Л'Этуаль», где продается парфюмерия и косметика. Один из магазинов «***», принадлежащий ООО «***», расположен в ТРЦ «***» по адресу: ***. Она является директором данного магазина. 23 ноября 2022 года она пришла в магазин «Л'Этуаль», расположенный в ТРЦ «***» по адресу: г. Москва, ул. ***, где она работает в качестве директора, и, в ходе обхода ею торгового зала данного магазина, ею было выявлено, что на одном из торговых стеллажей отсутствовало значительное количество определенного товара, а именно: CHANET ***). При проведении внеплановой инвентраризации и в ходе просмотра архива видеозаписей с камер видеонаблюдения, расположенных на территории магазина «Л'Этуаль», принадлежащего ООО «***», расположенного в ТРЦ «***» по адресу: ***, было установлено, что вышеуказанный товар (***), стоимостью 3772 рубля 20 копеек без учета НДС за единицу товара), в количестве 9 единиц, был похищен 22 ноября 2022 года, в период времени с 20 часов 17 минут по 20 часов 24 минуты, неизвестным ей ранее мужчиной. По данному факту она обратилась в полицию 12 декабря 2022 года. 12 декабря 2022 года, в период времени с 19 часов 40 минут по 19 часов 55 минут, участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по району Чертаново Северное г. Москвы был проведен осмотр места происшествия с её участием и с участием двух понятых, а именно им был осмотрен стеллаж, с которого был похищен вышеперечисленный товар 22 ноября 2022 года. По результатам осмотра участковым уполномоченным полиции был составлен соответствующий протокол, в котором она и понятые поставили свои подписи. 20 января 2023 года, от сотрудников полиции, ей стало известно, что лицо совершившее вышеуказанное преступление ими установлено, им оказался - ФИО2, ***года рождения. Таким образом, в результате совершения ФИО2 22 ноября 2022 года вышеуказанных противоправных действий, ООО «***» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 33949 рублей 80 копеек без учета НДС. После дознания с материалами уголовного дела знакомиться не желает. Гражданский иск заявлять не будет. Больше ей по данному факту пояснить нечего (л. д. 77-78);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления участкового Отдела МВД России по району Чертаново Северное г. Москвы ФИО6, о том, что в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (л.д. 3);

- рапортом участкового уполномоченного Отдела МВД России по району Чертаново Северное г. Москвы ФИО9 о том, что 20 января 2023 года в Отдел МВД России по району Чертаново Северное г. Москвы явился ФИО2, который сообщил о совершенном им преступлении в отношении ООО «***», а именно, что 22 ноября 2022 года, примерно в 20 часов 25 минут, им (ФИО2), было совершено хищение 9 единиц товара, принадлежащего ООО «***», из магазина «***», принадлежащего ООО «***», расположенного в ТРЦ «***» по адресу: г. Москва, ***. По данному факту был составлен протокол явки с повинной ФИО2, а также установлено, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ (л.д. 36);

- заявлением ФИО7 о привлечении к уголовной ответственности лица, которое примерно в 20 часов 18 минут 22 ноября 2022 года, находясь в торговом зале магазина «Л'Этуаль», принадлежащего ООО «***», расположенного в ТРЦ «***» по адресу: ***, похитило с торговых стеллажей, принадлежащий ООО «***» товар, а именно: ***) - в количестве 9 единиц, стоимостью 3772 рубля 20 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, общей стоимостью 33949 рублей 80 копеек без учета НДС, что для ООО «***» является незначительным материальным ущербом (л.д. 4-5);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 декабря 2022 года, проведенный в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут, по адресу: ***, и в ходе производства которого, зафиксировано место совершения преступления ФИО2 (.д. 7-9);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 20 января 2023 года, согласно которого ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении. Так он (ФИО2) 22 ноября 2022 года, примерно в 20 часов 25 минут, совершил хищение 9 единиц товара, принадлежащего ООО «***», из магазина «***», принадлежащего ООО «***», расположенного в ТРЦ «***», по адресу: *** (л.д. 37-38);

- справкой о материальном ущербе, инвентаризационная опись, справка по закупочным ценам, счет-фактура на товар, похищенный 22 ноября 2022 года ФИО2 из магазина «***», принадлежащего ООО «***», расположенного в ТРЦ «***» по адресу: ***. Согласно указанным документам, ФИО2, в результате своих противоправных действий причинил ООО «Алькор и КО» незначительный материальный ущерб на общую 33949 рублей 80 копеек без учета НДС (л.д. 27-34);

- протоколом осмотра диска и просмотра видеозаписей, согласно которого, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 10 минут 20 января 2023 года, с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника, был осмотрен один DVD-R диск с тремя видеозаписями, в ходе просмотра которых, ФИО2 пояснил, что на них фиксируется, как он совершает преступление, а именно 22 ноября 2022 года, в период времени с 20 часов 17 минут по 20 часов 24 минуты, похищает из магазина «Л'Этуаль», принадлежащего ООО «Алькор и КО», расположенного в ТРЦ «***» по адресу: г. ***, товар на общую сумму 33949 рублей 80 копеек без учета НДС (л.д. 60-63);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства, согласно которого вещественным доказательством является: один DVD-R диск с тремя видеозаписями, записанными 22 ноября 2022 года камерами видеонаблюдения, установленными на территории магазина «***», принадлежащего ООО «***», расположенного по адресу: г. Москва, ***, по факту хищения ФИО2 товара, принадлежащего ООО «***» - хранится в материалах уголовного дела № 12301450082000005 до решения суда или иного головному делу (л.д. 64-65).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны и непротиворечивы.

Таким образом, суд считает предъявленное ФИО2 обвинение по ст. 158 ч.1 УК РФ обоснованным и подтвержденным доказательствами, имеющимися в материалах дела, так как он действительно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого: ФИО2 ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, участвует в мероприятиях в рамках СВО.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие на иждивении ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает явку с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях в зоне СВО.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства, исходя из требований ст. 46 УК РФ, что сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств и оснований для применения ст. 64 УК РФ и для применения ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащего поведения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - один DVD-R диск с тремя видеозаписями, записанными 22 ноября 2022 года камерами видеонаблюдения, установленными на территории магазина «***», принадлежащего ООО «***», расположенного по адресу: ***, по факту хищения - ФИО2 товара, принадлежащего ООО «***», после вступления приговора в законную силу, оставить при деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>) ИНН <***>; КПП772401001, Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000 р/с <***>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45925000, УИН 18880377170000000000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чертановский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: