К делу <НОМЕР> УИД 42MS0061-01-2025-003557-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт серии 9205 <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: 359030, Респ. Калмыкия <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 81, работающего генеральным директором ООО «Кран Хорс», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9Б, помещ. 5,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> осуществила нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «Кран Хорс» то есть должностным лицом, не предоставлена в установленный срок декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев, квартальный 2024 года. Срок предоставления налоговой декларации не позднее <ДАТА4>, фактически налоговая декларация предоставлена <ДАТА5> Своими действиями <ФИО2>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В судебное заседание <ФИО2>, не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку его неявка не препятствует установлению истины по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, полностью доказана: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; списком отправлений; уведомлением; налоговой декларацией, извещением, выпиской из ЕГРЮЛ. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек. Оснований прекращения дела в соответствии со статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым применить меру административного наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.15.5, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - генерального директора ООО «Кран Хорс» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>