Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.7.17 Кодекса РФ об административном правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 131 кв. 1, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, Отделением УФМС России по Алтайском краю в Благовещенском районе, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела нет,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 часов 00 минут <ФИО2> находясь по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 131-1 умышленно распилил пилой бревна в количестве пять хлыстов принадлежащие <ФИО3>, тем самым причинив последнему материальный ущерб в размере 1500 рублей 00 копеек. Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен о месте и времени слушания дела судебной повесткой, представил суду заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласился. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд, принявший все меры к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, связывает ответственность за правонарушение с последствиями противоправных действий, которые не должны повлечь причинения значительного ущерба, при котором наступает уголовная ответственность. Факт умышленного повреждения имущества со стороны <ФИО2> подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> в котором прямо констатировано умышленное повреждение <ФИО2> чужого имущества, <ФИО2> в графе «…объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении…», каких-либо возражений относительно обстоятельств, изложенных в протоколе, написав «с нарушением согласен» не указал, тем самым суд приходит к выводу, что он изначально, при возбуждении дела об административном правонарушении признавал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях; письменными объяснениями <ФИО2>, фототаблицей, справкой о стоимости поврежденного имущества. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное им по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение. <ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на собственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> в судебном заседании не установлено,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции <АДРЕС> края) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, Счет: 40101810350041010001, <НОМЕР> казначейского счета 03100643000000011700, БИК <НОМЕР>, КБК 808 116 010 730 100 10 140, ОКТМО 01640456 УИН: 0411164523121802023002545 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> края по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107 а.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в <АДРЕС> районный суд АК через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района.

Мировой судья: <ФИО1>