Решение по административному делу

Дело № 5-732/2025

УИД 47MS0046-01-2025-004757-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 декабря 2025 года г. <АДРЕС> области Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района Желенкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, родившегося в гор. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>,

установил:

ФИО1 В.1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 02 часа 55 минут в общественном месте по адресу: <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, ФИО1 В.1, с явными признаками опьянения, а именно: стоял, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда), имел характерный запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, о чем <ДАТА4> должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол АП <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебное заседание привлекаемый ФИО1 В.1 не явился, был извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела смс-уведомлением и судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, по адресу регистрации и проживания, которая возвращена на судебный участок за истечением срока хранения. Нарушений требований положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" не усматривается. Привлекаемый ФИО1 В.1 причин неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил, об отложении рассмотрения дела не просил, защитника не направил. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 В.1 и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения ФИО1 В.1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА6>, протоколом ДЛ САП <НОМЕР> от <ДАТА6> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснением ФИО1 В.1 от <ДАТА6>, протоколом от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 В.1 согласился, чеками алкотектера Юпитер от <ДАТА6>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у ФИО1 В.1 установлено состояние опьянения, диском видеозаписи, другими материалами дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 В.1 к административной ответственности судья не усматривает.

Таким образом, в действиях ФИО1 В.1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 20.21, 3.5, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот рублей) рублей 00 копеек.

Информация о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", 04452200760), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 41624101, р/с <***>, к/с 40102810745370000098 В ОКЦ <НОМЕР> СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 97211601203010021140, УИН 0355702847004650073220251. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.А. Желенкова