Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<АДРЕС> Рязанской области 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 68 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области Павленко О.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, детей на иждивении не имеющего, с средним образованием, гражданина РФ, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, инвалидности I и II группы не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 2, <АДРЕС> область, -об административном правонарушении, предусмотренном, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА7> года в 17 часов 15 минут возле <АДРЕС> в СНТ «Комбайностроитель» Рыбновского района Рязанской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, произвел столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР> под управлением водителя ФИО2, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не прибыл для оформления документов в подразделение полиции, не оформил со вторым участником ДТП бланк-извещение о ДТП в соответствии с правилами ОСАГО, и в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно покинул место ДТП, участником которого он являлся, потому что испугался, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен и согласен, просил не назначать административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку работает водителем, просил назначить наказание в виде административного ареста. В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что <ДАТА7> года управлял новым, технически исправным транспортным средством, правил дорожного движения не нарушал, по вине ФИО1 произошло ДТП, участником которого они являлись, после чего ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия. В настоящее время претензий к ФИО1 он не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы административного дела, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Статьей 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие имело место на дороге, в том числе на дороге, находящейся в пределах прилегающей территории (например, на парковке). В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. С учетом этого административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию.

При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме личного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.10.2023 года, с которым ФИО1 ознакомлен, согласен; - рапортом о произошедшем ДТП от 21.10.2023 года; - сведениями об участниках ДТП от 21.10.2023 года; - постановлением по делу об административном правонарушении от 23.10.2023 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7> года; - объяснениями ФИО1 от 23.10.2023 года; - карточкой операций с ВУ на имя ФИО1, категория В, В1 (AS), дата выдачи 25.01.2019 года, действительно до 25.01.2029 года;

- копией справки ФИО2 от 21.10.2023 года; - ходатайством ФИО2 от 23.10.2023 года; - объяснениями ФИО2 от 21.10.2023 года; - объяснениями ФИО2 от 23.10.2023 года; - протоколом изъятия вещей и документов 62АА <НОМЕР> от 21.10.2023 года с фототаблицей. Данные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, обязывало его выполнить требования п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения. Однако данные требования ФИО1 проигнорировал, покинув место дорожно-транспортного происшествия, в полицию о случившемся не сообщил.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у водителя ФИО1 возможности выполнения предусмотренных п. 2.5, 2.6 ПДД РФ обязанностей как участника ДТП, в материалах дела не имеется. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в Постановлении от <ДАТА11> N 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. В связи с указанным, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Бесспорно установлено, что ФИО1 совершено умышленное правонарушение против установленного порядка управления в области дорожного движения. ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается списком нарушений в отношении ФИО1, выданным ОМВД России по <АДРЕС> району Рязанской области. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный, ст.4.6 КоАП РФ, считается обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Таким образом, административное правонарушение совершено ФИО1 при обстоятельстве, отягчающем административную ответственность.

Вместе с тем, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

При определении размера наказания, учитывая личность правонарушителя, его состояние здоровья и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, который претензий к ФИО1 не имеет, а также мнение ФИО1 о возможности применения к нему меры наказания в виде административного ареста, судья полагает возможным применить к ФИО1 исключительную меру наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 4.2, 4.3, 4.6, 12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 23 октября 2023 года с 14 часов 15 минут, то есть с момента вынесения настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Рыбновский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Павленко О.Е.

Копия верна: Мировой судья -