2025-07-04 23:29:09 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> с. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тляратинской межрайонной прокуратуры РД - <ФИО2>, подсудимого - <ФИО3>, защитника-адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение 05/1615 и ордер 034255 при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: <ФИО3> <ДАТА2> рождения, гражданин РФ, уроженец с. <АДРЕС> района РД, образование - высшее, разведен, имеющий 3 несовершеннолетних детей, учитель «<АДРЕС> СОШ», не судимого, проживающего с. <АДРЕС> района РД обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 с. 159.2, ч.1 ст. 159.2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и возможность наступления общественно опасных последствий, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат при следующих обстоятельствах.
<ФИО3>, не позднее <ДАТА4> достоверно зная, что в соответствии с Федеральным Законом от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», а также Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, не имея законных оснований на получение выплат на ранее умершего его сына <ФИО6> (<ДАТА7> рождения, умер <ДАТА7>) в возрасте от 8 до 17 лет, умышленно в целях обогащения, подал через личный кабинет «госуслуг» заявление в отделение СФР Российской Федерации по Республике <АДРЕС> (в соответствии с приказом СФР от <ДАТА8> <НОМЕР> «О внесении изменений в приказ Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 18.04.2023 г. № 660» отделению СФР по Ставропольскому краю с <ДАТА9> переданы полномочия по установлению и выплате мер социальной поддержки семьям с детьми проживающим на территории Республики <АДРЕС>, на получение ежемесячных пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка на <ФИО6> (<ДАТА7> рождения).
По результату рассмотрения данного заявления, принято решение о назначении <ФИО3> пособия на ребенка <ФИО6>, <ДАТА7> рождения в размере 75% от величины прожиточного минимума для детей (9,799,50 руб.) на период с <ДАТА10> по <ДАТА11> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, в период с <ДАТА10> по <ДАТА12> незаконно получил пособия на ранее умершего его сына <ФИО6>, в сумме 119 631,00 рублей.
Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО3> совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.
Он же, <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и возможность наступления общественно опасных последствий, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат при следующих обстоятельствах.
Данные ежемесячные пособия он получил наличными в почтовом отделении в с. <АДРЕС> района РД собственноручно. Денежные средства он использовал по своему усмотрению на семейные нужды, в течение с <ДАТА13> по <ДАТА14> он получал денежные средства в размере 109 960,00 рублей. О том, что он отправил заявление на получение ежемесячного пособия на умершего ребенка <ФИО6> и о том, что он в течение вышеуказанного времени получал денежные средства его супруга и другие близкие родственники не знали.
Также дополняет к вышеуказанному пояснению, что в данный момент он отделению пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю возместил материальный ущерб, причиненный им в полном объеме, на сумму 245 244 рублей.
Свою вину в том, что он совершал противоправное деяние, а именно мошеннические действия при получении выплат, он признает полностью и в содеянном раскаивается.
Подсудимый <ФИО3> согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в мошенничестве, мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат (2 эпизода), с которым согласился <ФИО3> обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия <ФИО3> по ч.1 ст. 159.2 УК РФ (2 эпизода). Гражданский иск не заявлен. Изучив данные о личности подсудимого <ФИО3>, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. При назначении подсудимому <ФИО3> наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и считает, что исправление <ФИО3> возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества. Кроме того, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание <ФИО3>, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание:
По ч.1 ст.159.2 УК РФ по эпизоду преступления, имевшего место мошенничество при получении выплат на несовершеннолетнего ребенка в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.
По ч.1 ст. 159.2 по эпизоду преступления, имевшего место мошенничество при получении выплат на несовершеннолетнего ребенка в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно на совокупности преступлений назначить <ФИО3> наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82658000, Р/ счет <НОМЕР> Банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140 УИН 18850525010450000040.
Меру пресечения, избранную в отношении <ФИО3>, о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК взысканию с осужденного не подлежат.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УК РФ, по другим основаниям может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд в 15 суток срок со дня провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы представления другими участниками процесса
И.о. мирового судьи <ФИО1>