Решение по административному делу

Дело № 3-420/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 октября 2016 года с. Агаповка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области Михайлова Ирина Павловна, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: по адресу: п. Агаповка, Агаповского района Челябинской области, ул. Дорожная, 53/1, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1 А1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> официально не работающего, ранее не привлекающегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> 18 час. 40 мин. <ФИО1 А.1> возле дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС>, в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В судебном заседании <ФИО1 А.1> участия не принимал, извещен надлежащим образом. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку данный факт не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Нарушение данного пункта ПДД влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Так как <ФИО1 А.2> нарушен п. 2.7 Правил дорожного движения РФ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Агаповскому району Челябинской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АН 406100. Вина <ФИО1 А1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: - протоколом 74 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении <ФИО1 А1> от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, составленного с участием понятых;

- актом 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что у <ФИО1 А1> имелись признаки состояния опьянения: запах алкоголя изо рта. Исследование проведено с применением технического средства Lion Alkometr SD-400, однако с показаниями прибора <ФИО1 А.1> не согласился и от подписи в протоколе отказался;

- протоколом 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении <ФИО1 А1> для прохождения медицинского освидетельствования, пройти которое он также отказался, достоверность сведений, указанных в протоколе, у мирового судьи сомнений не вызывает.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные документы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, являются допустимыми, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении 74 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, при составлении которого <ФИО1 А.1> указал. Что не согласен.

Мировой судья считает, что данные, содержащиеся в указанных протоколах, являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Каких-либо нарушений при составлении вышеназванных документов не выявлено. Оснований для их исключения не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что действия <ФИО1 А1> правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его вина в совершении указанного административного правонарушения, является установленной. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО1 А.2> правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1 А1>, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также с учетом повышенной опасности совершенного <ФИО1 А.2> правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения, мировой судья находит возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Не имеется оснований и для применения к <ФИО1 А1> положений статей 2.7, 2.9 КоАП РФ, поскольку, по мнению мирового судьи, совершение административного правонарушения в области дорожного движения нельзя расценивать, как малозначительное. Крайней необходимости в его действиях также не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1 А1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 год 6 месяцев. Штраф перечислить на счет получателя - УФК по Челябинской области (ГУМВД РФ Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75603000, номер счёта 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России г. Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811630020016000140 УИИ 18810474160010001823. Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области. Платежный документ об уплате штрафа должен быть представлен на судебный участок № 1 Агаповского района челябинской области. В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Так же разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не мене 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Агаповский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья И.П.Михайлова